Bob Sears, MD, el pediatra del Sur de California bajo investigación por presunta negligencia médica y escribir exenciones médicas inapropiadas para vacunas, ha sido puesto en libertad condicional* por la Junta Médica de California hasta que cumpla con los requisitos de la Junta para evitar la revocación de su licencia.*

en la decisión del 27 de junio, la Junta «revocó» la licencia médica de Sears, pero dictaminó que » la revocación se suspende y se pone en libertad condicional durante 35 meses en los siguientes términos y condiciones.,* La decisión entra en vigor inmediatamente y describe estipulaciones que incluyen educación adicional en áreas donde la práctica de Sears es deficiente y supervisión por un médico-monitor con quien Sears no tiene relación previa.

«esta dura sanción contra el Dr. Sears, especialmente por una primera infracción en la que nadie resultó herido, muestra cuán seriamente la Junta vio sus acciones», me dijo Dorit Rubinstein Reiss, profesora de derecho en la Universidad de California Hastings College of Law en San Francisco.,

Reiss se especializa en leyes relacionadas con la vacunación y fue uno de los objetivos directos de Sears durante las audiencias para la ley SB 277 de California para eliminar las exenciones de vacunas no médicas. Ella ha escrito una entrada de blog detallada sobre los detalles de este caso y el juicio.

«también es, potencialmente, un indicador del Estado de ánimo de la Junta y una advertencia a otros pediatras dispuestos a escribir exenciones de vacunas sin fundamento», dijo Reiss.,

Sears, hijo de los conocidos William y Martha Sears, autor de varios libros para padres, escribió su propio libro sobre vacunas, que contiene información engañosa e inexacta, pero ha sido Adoptado por grupos que abogan en contra de requerir vacunas para la asistencia escolar.

Sears también se ha hecho un nombre abogando junto con organizaciones anti-vacunas por leyes de requisitos de vacunación más flexibles para las escuelas públicas., Con la ayuda de la popularidad de su libro y su apellido, Sears ha utilizado su plataforma en reuniones y en las redes sociales para promover prácticas de vacunación que van en contra de las recomendaciones basadas en la evidencia de los Centros para el Control y la prevención de enfermedades.

Me he puesto en contacto con Sears para obtener comentarios, pero aún no he recibido una respuesta. Actualizaré este post si y cuando reciba uno. Hizo una declaración en su página de Facebook explicando por qué aceptó «un acuerdo cuando no he hecho nada malo., Afirma que estaba tratando de» no hacer daño » ayudando a una madre a evitar una sentencia judicial que podría haber requerido que vacunara a su hijo.

las organizaciones de Educación y defensa de las vacunas como Every Child By Two / Vaccinate Your Family están dando la bienvenida a la decisión como una victoria para proteger la salud de los niños.

«Cuando los médicos practican este tipo de atención deficiente, ponen en riesgo la vida de los niños. Dr., El sesgo de Sears contra las vacunas va en contra de la abrumadora evidencia de la seguridad y la necesidad de vacunaciones oportunas», me dijo Amy Pisani, MS, directora ejecutiva de Every Child By Two.

«con la notoriedad viene una gran responsabilidad. La promoción del Dr. Sears de su ‘programa de vacunas alternativas’ ha ayudado a perpetuar el mito de que las vacunas no son seguras para los niños, lo cual es vergonzoso», dijo Pisani., «Esta decisión debería enviar un mensaje fuerte a los proveedores de que la práctica de la medicina debe basarse en evidencia, no en anécdotas, y firmar exenciones de vacunas sin necesidad médica no es una práctica aceptable.»

Los pediatras que abogan públicamente por seguir el programa de vacunación recomendado por los CDC sienten lo mismo.

«me alivia que la Junta Directiva se tomara la situación en serio. Las exenciones innecesarias de vacunas ponen vidas en riesgo», dijo Nathan Boonstra, MD, pediatra general del Blank Children’s Hospital en Des Moines, Iowa., Boonstra frecuentemente responde preguntas comunes sobre las vacunas en su blog PedsGeekMD. «Es bastante claro de la decisión que Sears no estaba practicando a un estándar de atención médica razonable.»

Sears debe completar varios requisitos durante su libertad condicional para restablecer su licencia. Primero, durante cada uno de sus 3 años de libertad condicional, debe completar 40 Horas de educación específicamente » destinadas a corregir cualquier área de práctica o conocimiento deficiente.,»

Estos son además de los créditos de Educación Médica Continua habituales necesarios para renovar su licencia, y puede ser requerido para pasar pruebas por la Junta Médica para evaluar sus conocimientos después de sus cursos.

Sears también debe inscribirse en un curso de profesionalismo dentro de los próximos 60 días y completar la parte del aula dentro de los siguientes seis meses. El propio Sears es responsable de pagar todos estos cursos educativos.,

finalmente, Sears solo puede continuar practicando la medicina durante su libertad condicional bajo la supervisión de un monitor que sea un médico con licencia en buen estado y «preferiblemente certificado por la Junta Americana de Especialidades Médicas».»

Sears debe presentar los nombres de los posibles monitores para su aprobación por la Junta, y debe pagar todos los costos de monitoreo. El monitor presentará informes trimestrales de la práctica y el desempeño de Sears a la Junta.

también tiene la opción de inscribirse en un «programa de mejora profesional» aprobado por la Junta que también incluye revisiones trimestrales., Independientemente de la opción que elija, Sears tiene prohibido durante sus 3 años de libertad condicional supervisar a los asistentes médicos y enfermeras de práctica avanzada.,

es probable que sea difícil para Sears elegir un monitor que simpatice con sus puntos de vista sobre las vacunas: de acuerdo con el juicio, «un monitor no deberá tener ninguna relación comercial o personal anterior o actual con , u otra relación que pueda esperarse razonablemente que comprometa la capacidad del monitor para presentar informes justos e imparciales a la junta, incluyendo pero no limitado a cualquier forma de trueque, deberá estar en el campo de la práctica, y debe aceptar servir como monitor.,»

hay algunas estipulaciones adicionales en la decisión relacionadas con no practicar, viajar fuera del Estado por más de un mes, practicar en otros estados y actividades similares, pero la conclusión es esta: Sears no puede practicar medicina sin un monitor (o programa similar) durante los próximos tres años, y corre el riesgo de perder su licencia de forma permanente si no cumple con los requisitos de su libertad condicional.,

como he escrito anteriormente, la queja que llevó a este juicio fue más que simplemente eximir a un niño de todas las vacunas, y los daños que Sears ha causado a la salud pública a través de su información médica engañosa y a menudo inexacta van mucho más allá de esta queja. Fue un crítico particularmente salvaje durante las audiencias de la ley SB 277 de California para eliminar las exenciones de vacunas no médicas, incluso invocando analogías del Holocausto, contra padres que eran judíos y habían perdido familiares en el Holocausto.,

su libro también es responsable de promover un «programa de vacunación alternativo» recomendando a los padres omitir o retrasar las vacunas que protegen a los niños de enfermedades prevenibles por vacunación. Uno de los contribuyentes al brote de sarampión en Disneyland en 2015 incluyó bajas tasas de inmunización en el sur de California, donde Sears practica.,

la queja también describía varias acusaciones inquietantes contra Sears, incluyendo no probar a un niño pequeño para problemas neurológicos después de una lesión en la cabeza por un martillo, no investigar presuntas reacciones a la vacuna que amenazan la vida y recetar un tratamiento no basado en evidencia para una infección.

Sears afirma en su página de Facebook que hizo un examen neurológico completo en el niño después de la lesión en la cabeza de un martillo, pero que «no anotó todos los aspectos del examen. Documenté todo lo demás menos ese detalle.,»

de acuerdo con la queja, Sears también había recomendado que el niño nunca recibiera ninguna vacuna porque supuestamente había experimentado insuficiencia renal y un problema gastrointestinal grave que impedía la digestión adecuada después de la vacunación anterior. Sin embargo, ninguno de esos es una reacción de la vacuna establecida y si realmente se habían producido, Sears habría sido potencialmente negligente médicamente en no seguir con esas condiciones.,

en su publicación de Facebook, Sears expresa la creencia de que» hay un intento de mantenerme en libertad condicional por el resto de mi carrera médica «porque» se peleó con un legislador de California «(sic) que » ha sido muy vocal sobre trabajar abiertamente con la junta médica para procesar a los médicos que excusan a los pacientes de sus vacunas, independientemente de los méritos de un caso.»

Sears afirma que la Junta Médica de California ha alineado cuatro casos adicionales contra él. I have not yet independently confirmed the existence of these cases.,

Sears es miembro certificado por la American Academy of Pediatrics, cuya revista, Pediatrics, publicó previamente una crítica basada en la evidencia de las recomendaciones del calendario de vacunación de Sears. Le pregunté a la AAP si tenían una respuesta al fallo o algún plan para revisar el estado de Sears como becario. Un representante de la AAP dijo que la organización no hace comentarios sobre los miembros individuales.