Wie viele Musik-Streams braucht es, um einen Dollar zu verdienen?

Die innovativsten Länder, geordnet nach Einkommensgruppe

Innovation kann auf Makro-und Mikroskalen zum Erfolg von Volkswirtschaften beitragen. Während Investitionen einen starken Treibstoff für Innovationen bieten-die Beziehung ist nicht immer einfach.

Genau das zeigt das Ranking 2020 der Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO).,

Die obige Karte gliedert die innovativsten Länder in jeder Einkommensgruppe der Weltbank auf, basierend auf Daten aus dem Global Innovation Index (GII) der WIPO, der Nationen über 80 Innovationsindikatoren wie Forschung und Entwicklung (R&D), Risikokapital und High-Tech-Produktion auswertet.

Während wohlhabendere Nationen weiterhin die globale Innovation anführen, zeigt die GII auch, dass Länder mit mittlerem Einkommen-insbesondere in Asien—beeindruckende Fortschritte machen.,

Innovation anheizen

Die wirtschaftlichen und regulatorischen Bereiche innerhalb der Länder können enorme Auswirkungen auf ihr Innovationsniveau haben—und umgekehrt, da Innovation wiederum zu einem wirtschaftlichen Treiber wird und weitere Investitionen anregt.

Die positive Rückkopplungsschleife zwischen Investitionen und Innovation führt zum Erfolg einiger der Top-Länder in der nachstehenden Tabelle, die die drei innovativsten Länder in jeder Einkommensgruppe zeigt.

Die Schweiz, Schweden und die USA sind die ersten drei in der Gruppe mit hohem Einkommen., Angesichts der Tatsache, dass die Schweiz das zweithöchste BIP pro Kopf weltweit hat, ist sie auf dieser Liste kein Überraschungsführer.

Länder mit mittlerem Einkommen werden von China, Malaysia und Bulgarien angeführt. Beachten Sie, dass China andere Nationen im Ranking der Gruppen mit mittlerem Einkommen bei weitem übertrifft und 2020 den 14. Andere in der Einkommensgruppe erscheinen erst nach dem 30.Platz in der Gesamtwertung.

Im Folgenden sind einige Einkommensgruppenleiter und einige ihrer wichtigsten Produktionsbereiche aufgeführt:

  • Schweiz: Zuerst in der Wissensschaffung, zweitens im globalen Markenwert
  • USA,: Erste Unterhaltung und Medien, Computer-Software so zu Verbringen, Geistiges Eigentum Quittungen
  • China: die Erste in Patente Angemeldet
  • Vietnam: Sekunde im High-Tech-Netto-Exporte
  • Indien: die Erste in Information and Communication Technology Services Exports
  • Tansania: 23 in Druck-und Andere Medien

Scheint ein Licht auf die Globale Innovatoren

Seit 2011 hat die Schweiz führte die Welt in die innovation nach diesem index, und den fünf top-Ländern gesehen haben, einige änderungen in den letzten Jahren.

Schweden belegte 2019 den zweiten Platz und die USA, in die dritte Liga aufgestiegen sind sie 2020. Die Niederlande erreichten 2018 die ersten beiden Plätze und liegen nun auf dem fünften Platz.

So schüttelt sich das Gesamtranking:

Rang Land Punktzahl Einkommensgruppe
1 1 66.1 Hoch
2 Schweden 62.5 Hoch
3 Vereinigte Staaten von Amerika 60.,6 High
4 United Kingdom 59.8 High
5 Netherlands 58.8 High
6 Denmark 57.5 High
7 Finland 57.0 High
8 Singapore 56.6 High
9 Germany 56.6 High
10 South Korea 56.1 High
11 Hong Kong, China 54.,2 High
12 France 53.7 High
13 Israel 53.6 High
14 China 53.3 Upper Middle
15 Ireland 53.1 High
16 Japan 52.7 High
17 Canada 52.3 High
18 Luxembourg 50.8 High
19 Austria 50.,1 High
20 Norway 49.3 High
21 Iceland 49.2 High
22 Belgium 49.1 High
23 Australia 48.4 High
24 Czech Republic 48.3 High
25 Estonia 48.3 High
26 New Zealand 47.0 High
27 Malta 46.,4 High
28 Italy 45.7 High
29 Cyprus 45.7 High
30 Spain 45.6 High
31 Portugal 43.5 High
32 Slovenia 42.9 High
33 Malaysia 42.4 Upper Middle
34 United Arab Emiratesx 42.4 High
35 Hungary 41.,5 High
36 Latvia 41.1 High
37 Bulgaria 40.0 Upper Middle
38 Poland 40.0 High
39 Slovakia 39.7 High
40 Lithuania 39.2 High
41 Croatia 37.3 High
42 Viet Nam 37.1 Lower Middle
43 Greece 36.,8 High
44 Thailand 36.7 Upper Middle
45 Ukraine 36.3 Lower Middle
46 Romania 36.0 Upper Middle
47 Russian Federation 35.6 Upper Middle
48 India 35.6 Lower Middle
49 Montenegro 35.4 Upper Middle
50 Philippines 35.,2 Lower Middle
51 Turkey 34.9 Upper Middle
52 Mauritius 34.4 Upper Middle
53 Serbia 34.3 Upper Middle
54 Chile 33.9 High
55 Mexico 33.6 Upper Middle
56 Costa Rica 33.5 Upper Middle
57 North Macedonia 33.,4 Upper Middle
58 Mongolia 33.4 Lower Middle
59 Republic of Moldova 33.0 Lower Middle
60 South Africa 32.7 Upper Middle
61 Armenia 32.6 Upper Middle
62 Brazil 31.9 Upper Middle
63 Georgia 31.8 Upper Middle
64 Belarus 31.,3 Upper Middle
65 Tunisia 31.2 Lower Middle
66 Saudi Arabia 30.9 High
67 Iran (Islamic Republic of) 30.9 High
68 Colombia 30.8 Upper Middle
69 Uruguay 30.8 High
70 Qatar 30.8 High
71 Brunei Darussalam 29.8 High
72 Jamaica 29.,1 Upper Middle
73 Panama 29.0 High
74 Bosnia and Herzegovina 29.0 Upper Middle
75 Morocco 29.0 Lower Middle
76 Peru 28.8 Upper Middle
77 Kazakhstan 28.6 Upper Middle
78 Kuwait 28.4 High
79 Bahrain 28.4 High
80 Argentina 28.,3 Upper Middle
81 Jordan 27.8 Upper Middle
82 Azerbaijan 27.2 Upper Middle
83 Albania 27.1 Upper Middle
84 Oman 26.5 High
85 Indonesia 26.5 Lower Middle
86 Kenya 26.1 Lower Middle
87 Lebanon 26.,0 Upper Middle
88 United Republic of Tanzania 25.6 Lower I
89 Botswana 25.4 Upper Middle
90 Dominican Republic 25.1 Upper Middle
91 Rwanda 25.1 Lower I
92 El Salvador 24.9 Lower Middle
93 Uzbekistan 24.5 Lower Middle
94 Kyrgyzstan 24.,5 Lower Middle
95 Nepal 24.4 Lower I
96 Egypt 24.2 Lower Middle
97 Paraguay 24.1 Upper Middle
98 Trinidad and Tobago 24.1 High
99 Ecuador 24.1 Upper Middle
100 Cabo Verde 23.9 Lower Middle
101 Sri Lanka 23.,8 Upper Middle
102 Senegal 23.8 Lower Middle
103 Honduras 23.0 Lower Middle
104 Namibia 22.5 Upper Middle
105 Bolivia (Plurinational State of) 22.4 Lower Middle
106 Guatemala 22.4 Upper Middle
107 Pakistan 22.3 Lower Middle
108 Ghana 22.,3 Lower Middle
109 Tajikistan 22.2 Lower I
110 Cambodia 21.5 Lower Middle
111 Malawi 21.4 Lower I
112 Côte d’Ivoire 21.2 Lower Middle
113 Lao People’s Democratic Republic 20.7 Lower Middle
114 Uganda 20.5 Lower I
115 Madagascar 20.,4 Lower I
116 Bangladesh 20.4 Lower Middle
117 Nigeria 20.1 Lower Middle
118 Burkina Faso 20.0 Lower I
119 Cameroon 20.0 Lower Middle
120 Zimbabwe 20.0 Lower Middle
121 Algeria 19.5 Upper Middle
122 Zambia 19.,4 Lower Middle
123 Mali 19.2 Lower I
124 Mozambique 18.7 Lower I
125 Togo 18.5 Lower I
126 Benin 18.1 Lower I
127 Ethiopia 18.1 Lower I
128 Niger 17.8 Lower I
129 Myanmar 17.7 Lower Middle
130 Guinea 17.,3 Lower I
131 131 13.6 Lower I

Nordische Länder wie Schweden, Dänemark und Finnland setzen ihre starke Präsenz über Innovationsfaktoren hinweg fort—wie Wissensschaffung, globaler Markenwert, Umweltleistung und intellektuelle Immobilieneinnahmen—was zu ihrer anhaltenden Präsenz auf globalen Innovatoren führt.

Aber die Nationen, die die größten Schritte im GII-Ranking machen, sind in Asien zu finden.,

China, Vietnam, Indien und die Philippinen haben die meisten aller Länder gestiegen, mit allen vier jetzt in den Top 50. China brach 2019 in die Top 15 ein und bleibt die einzige Volkswirtschaft mit mittlerem Einkommen in den Top 30.

Im Jahr 2020 war Südkorea nach Singapur die zweite asiatische Wirtschaft, die in die Top 10 eintrat. Als erstes asiatisches Land, das in die globalen Top Five aufgenommen wurde, schloss sich Singapur 2018 den führenden Ländern an und liegt nun auf dem 8.Platz.

In einem anderen ersten für 2020 ist Indien jetzt in die Top 50 eingebrochen.,

Innovation Input & Output: Die Overachievers

Während jährliche Rankings wie diese die Bedeutung einer robusten Wirtschaft und Innovationsinvestitionen bestätigen, sind Schwankungen in der Beziehung zwischen Input und Output keine Seltenheit.

Die Korrelation zwischen Reichtum und Innovation ist nicht immer einfach und auch die Verbindung zwischen Innovationseingang und-ausgabe nicht.

Nachfolgend finden Sie einen Überblick über die GII-Ein-und Ausgänge sowie einige der weltweit führenden Anbieter in jeder Säule.,

Input-Variablen können als Faktoren charakterisiert werden, die Innovation fördern—von der Qualität der Universitätseinrichtungen eines Landes bis hin zur ökologischen Nachhaltigkeit.,

Input Pillars Input Examples Input Leaders
Institutions
Human Capital & Research
Infrastructure
Market Sophistication
Business Sophistication
University Institutions
Regulatory Environment
Intangible Assets
Entrepreneurship
R&D Spending
Venture Capital Deals
Researchers
1. Singapore
2. Switzerland
3. Sweden
4. U.S.
5., Dänemark
6. Großbritannien
7. Hongkong, China
8. Finnland
9. Kanada
10. Südkorea

Zu den Ausgabefaktoren gehören Innovationsindikatoren wie die Gründung neuer Unternehmen und sogar die Anzahl der Wikipedia-Bearbeitungen pro Million Menschen.,

Ausgabetypen

Ausgabetypen Ausgabetypen
& Technologie
Kreative
Eingetragene Patente
Kreative Waren und Dienstleistungen
Wissenschaftliche Publikationen
Nationale Spielfilme
Unterhaltung und Medien
High-Tech-Fertigung
1. Schweiz
2. Schweden
3. Vereinigtes Königreich
4. Niederlande
5. U. S. A.
6. China
7. Deutschland
8. Finnland
9. Dänemark
10., Südkorea

Länder mit beeindruckenden Innovationsausgaben im Vergleich zu Eingangspegeln umfassen:

  • China: 26. in den Eingängen, aber sechster in den gesamten Innovationsausgaben
  • Niederlande: 11. in den Innovationseingängen, aber vierter in den Ausgängen
  • Thailand: 48. in den Gesamteingaben, erster in den Geschäftsausgaben R&D
  • Malaysia: 34. Gesamteintrag, erster bei den Hightech-Nettoexporten

Innovationskraftstoffreduktionen im Vorfeld?,

Obwohl sich die Finanzmärkte entzündet haben, hat sich die Wirtschaft insgesamt seit Beginn der Sperren nicht gut entwickelt. Dies wirft die Frage auf, ob ein steiler Rückgang des Innovationskapitals folgen wird.

Werden die Ausgaben für R&D als Reaktion auf die Pandemie 2020 die Rezession von 2009 und die Folgen des 11. Werden die Risikokapitalströme weiter stärker sinken als seit 2018?,

Da Innovation so eng mit den Wirtschaftswachstumsstrategien von Unternehmen und Nationen verwoben ist, stellt die WIPO fest, dass der potenzielle Rückgang möglicherweise nicht so gravierend ist, wie historische Trends vermuten lassen.

Kein Stopp menschlicher Innovation

Glücklicherweise hängen Innovationschancen nicht nur von der Höhe des Kapitals ab, das in einem bestimmten Jahr infundiert wurde. Stattdessen können die kumulativen Ergebnisse kontinuierlicher Innovationsimpulse ausreichen, um das Wachstum aufrechtzuerhalten, während strategische Barreserven eingesetzt werden.,

Was das GII-Ranking zeigt, ist, dass Inputs nicht immer gleich Outputs sind—und dass innovative Fortschritte auch mit bescheidenen Kapitalströmen erzielt werden können.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.