die Heilsame Vernachlässigung war eine inoffizielle britische Politik in den Kolonien, die stark betroffen, Massachusetts in 18th century.

Die Politik war ein vorsätzlicher Mangel an Durchsetzung der britischen Handelsgesetze in den amerikanischen Kolonien durch die britische Regierung.,märz 1775, in dem er erklärte:

„Dass ich weiß, dass die Kolonien im Allgemeinen wenig oder gar nichts unserer Fürsorge schulden, und dass sie nicht durch die Zwänge einer wachsamen und misstrauischen Regierung in diese glückliche Form gedrängt werden, sondern dass durch eine weise und heilsame Vernachlässigung eine großzügige Natur gelitten wurde, um ihren eigenen Weg zur Perfektion zu finden; Wenn ich über diese Effekte nachdenke, wenn ich sehe, wie profitabel sie für uns waren, Ich fühle den ganzen Stolz von Power Sink und alle Vermutungen in der Weisheit menschlicher Erfindungen schmelzen und sterben in mir ab.,“

Zeit der Heilsamen Vernachlässigung:

Obwohl viele Historiker glauben, dass die britische Regierung begonnen, zu lösen Ihre Kontrolle über die Kolonien rund um 1690, der Zeitraum, die meisten im Zusammenhang mit den heilsamen Vernachlässigung fand in der Mitte der 1700er.

Für die meisten der 17th Jahrhundert die britische Regierung hatte nicht die offizielle Politik in Bezug auf die Kolonien., Die Unternehmen, Kaufleute und unabhängigen Unternehmen in den Kolonien regierten sich mit sehr wenig Aufsicht durch britische Beamte.

Dies änderte sich im Jahre 1651 bei der Navigation Act verabschiedet wurde. Es war eines der ersten Gesetze zur Handelsregulierung in den amerikanischen Kolonien.

Das Gesetz verlangte, dass alle Waren, die zu und von den amerikanischen Kolonien verschifft wurden, auf englischen Schiffen befördert werden mussten.,

Dies war ein Versuch, Kolonisten zu verbieten, mit anderen Ländern als England Handel zu treiben, nach dem Buch Kriege des Zeitalters Ludwig XIV.:

“ Das unmittelbare Ziel des Navigationsgesetzes war banal: die Holländer davon abzuhalten, Fisch und andere koloniale Produkte nach England zu transportieren, und italienische Kaufleute zu zwingen, ihre Rohseide eher auf englischen als auf niederländischen Schiffen zu versenden., Andere Produkte, auf die das Gesetz abzielte, waren türkische Gewebe, spanische Wolle, Kolonialweine und neapolitanisches Olivenöl…Längerfristig und grundlegend befreite das Navigationsgesetz den Binnenhandel innerhalb eines zuvor geschlossenen englischen Systems, verbot alte königliche Monopole und exklusive Chartergesellschaften und erodierte Patronagesysteme zugunsten eines freieren (aber nicht freien) Handels und eines breiteren kommerziellen Sinnes für das “ nationale Interesse.,'“

Das Navigationsgesetz richtete sich in erster Linie an die Niederländer, die den heutigen Staat New York kolonisiert hatten und ein Monopol in der nordamerikanischen Handelsindustrie hatten.

Dieser Akt bestand aus einer Reihe von Akten: dem Navigationsgesetz von 1651, dem Navigationsgesetz von 1660, dem Navigationsgesetz von 1663 und dem Navigationsgesetz von 1696.,

Die Additional Navigation Acts setzten die Richtlinien des 1651 Act fort, indem sie der Liste der Artikel hinzugefügt wurden, die nur auf englischen Schiffen verschifft werden konnten, darunter Zucker, Tabak, Watte, Indigo, Ingwer, Fustic usw. und Schiffe, die in die amerikanischen Kolonien fahren, müssen zuerst in englischen Häfen anhalten, um zusätzliche Zölle zu prüfen und zu bezahlen.

Trotz Verabschiedung des Navigationsgesetzes setzte die britische Regierung es selten in den Kolonien durch, vor allem, weil es schwierig war.,

Die Kolonien hatten Häfen entlang der gesamten Kolonialküste, die die Regierung gezwungen hätten, eine große Anzahl von Zollbeamten zur Regulierung zu entsenden.

Infolgedessen ignorierten amerikanische Kolonisten das Gesetz und schmuggelten weiterhin Waren und handelten regelmäßig sowohl mit den Niederlanden als auch mit den französischen Westindien.

Obwohl es nicht durchgesetzt wurde, trug der Navigation Act von 1651 zum Ersten anglo-niederländischen Krieg von 1652-1654 bei, der ein Seekrieg zwischen den Engländern und den Holländern über nordamerikanische Handelsrouten und koloniales Land war.,

Das Navigationsgesetz verursachte auch einen Welleneffekt in den Kolonien, als der Krieg zu Spannungen in der New England Confederation führte, einer Allianz zwischen den Neuengland-Kolonien, um die koloniale Verteidigung zu stärken.

In den 1680er Jahren unternahm die britische Regierung einen bedeutenden, aber fehlerhaften Versuch, ihre Kontrolle über die Kolonien zu stärken, indem sie die Charta der Massachusetts Bay Colony als Strafe für den Ungehorsam gegen ihre Befehle widerruft und alle Neuenglandkolonien zu einer Megakolonie namens Dominion of New England zusammenfasste.,

Das Ziel des Dominion of New England war es, die koloniale Verteidigung zu stärken, Regierungsbeamte in den Kolonien zu ernennen und das Navigationsgesetz durchzusetzen.

Das Problem war, dass die Megakolonie zu groß war, um effektiv zu laufen, und sie endete 1689 schnell, nachdem die Nachricht von der Glorreichen Revolution in England die rebellischen Kolonisten dazu veranlasste, die Beamten des Dominion zu stürzen.

Der neue König und die Königin von England, Mary und William von Orange, machten die Massachusetts Bay Colony 1691 zu einer königlichen Kolonie und erteilten ihr eine neue Charta mit strengeren Regeln als die ursprüngliche Charta.,

Diese Veränderungen verursachten eine Menge Unruhe und Angst in der Massachusetts Bay Colony und viele Historiker glauben, dass es einer der vielen zugrunde liegenden Faktoren in den Salem Witch Trials von 1692 war.

Nachdem Robert Walpole 1721 das Amt des Lord of the Treasury übernommen hatte, ereignete sich eine große Änderung in Bezug auf die koloniale Handelsregulierung, und die Regierung begann, die Durchsetzung von Handelsgesetzen zu vermeiden.,

Es wird angenommen, dass Walpole, der von 1721 bis 1742 diente, und der Herzog von Newcastle, der von 1724 bis 1748 als Staatssekretär für das südliche Ministerium diente, die Schöpfer der heilsamen Vernachlässigungspolitik waren.

Walpoles Hauptziel im Amt war es, das steuerpflichtige Vermögen in England zu erhöhen, um die Schulden zu begleichen, die während verschiedener Kriege gegen Spanien und Frankreich entstanden sind. Newcastle ‚ s Aufgabe war es, die Handelsbeziehungen zwischen England, den britischen Kolonien in Nordamerika und der Karibik zu verwalten.,

Walpole und Newcastle hatte drei hauptsächlichen Interessen in colonial governance gemäß dem Buch Eine Wirtschaftliche Geschichte der Vereinigten Staaten:

1. Eine Quelle der Schirmherrschaft zu helfen, eine Mehrheit der Anhänger im Parlament zu halten
2. erhöhte Einnahmen durch Besteuerung zunehmender Mengen von Kolonialprodukten nach England
3.,um die Beschäftigung in Großbritannien zu erhöhen

Um diese Ziele zu erreichen, entmutigte Walpole die Durchsetzung von Handelsgesetzen und-vorschriften in den Kolonien und ermutigte die Politik der heilsamen Vernachlässigung und erklärte: „Wenn den Kolonien keine Beschränkungen auferlegt würden, würden sie gedeihen“, so das in Freiheit konzipierte Buch:

„Heilsame Vernachlässigung hatte das bewusste Vereiteln des Großbritanniens zur Folge.merkantilistisches Design zur Kontrolle und Einschränkung des amerikanischen Handels und der Industrie zugunsten britischer Händler und Hersteller., Außerdem, Die Walpole-Newcastle-Politik von Laissez-faire gegenüber den Kolonien hatte es den repräsentativen Kolonialversammlungen ermöglicht, den königlich ernannten Gouverneuren wirksame Macht zu entziehen, indem sie die Macht des Staates über koloniale Steuern und Mittel ausübten, insbesondere einschließlich der eigenen Gehälter des Gouverneurs. So waren die amerikanischen Kolonien von 1720 bis in die 1750er Jahre praktisch de facto unabhängig von der britischen imperialen Kontrolle, eine Unabhängigkeit, die von einem libertären Geist und einer Ideologie gestützt wurde, die eifrig von den radikalen libertären englischen Schriftstellern und Journalisten dieser Zeit durchdrungen war.,“

Doch nach einem anderen Buch, Ereignisse, die Amerika im achtzehnten Jahrhundert verändert, diese Vernachlässigung war nicht ganz absichtlich und kann vor allem durch die Tatsache verursacht worden, dass britische Beamte zu der Zeit waren einfach zu beschäftigt und inkompetent, um effektiv die amerikanischen Kolonien zu regulieren:

„Historiker haben auf eine Vielzahl von institutionellen und persönlichen Faktoren hingewiesen, um die relativ off Politik der Walpole Jahre., Das Board of Trade, das Gremium, das hauptsächlich für die Durchsetzung der merkantilistischen Gesetzgebung verantwortlich ist, befand sich ab Ende des siebzehnten Jahrhunderts in einer institutionell schwachen Position, wurde insbesondere nach 1714 in politischen Entscheidungen schwächer und wurde erst bei der Neuorganisation 1748 ein wirksamer Vollstrecker des Gesetzes. Newcastle kam als Staatssekretär (südliches Ministerium) ohne Vorbereitung auf die Einzelheiten des Systems auf den Posten, was zu einer Aussetzung vieler administrativer Aktivitäten führte, während er nach 1724 die Pflichten seines Amtes erlernte., Selbst danach war die Durchsetzung jedoch sehr lax, und Newcastle bevorzugte Herangehensweise an Probleme war es, festes Handeln zu verzögern. James Henrietta führt in seinem Bericht über die politische Karriere von Newcastle die „heilsame Vernachlässigung“ der Ära auf eine Kombination zufälliger Faktoren – „administrative Ineffizienz, finanzielle Strenge und politische Inkompetenz“ – sowie auf ein Element absichtlicher Politik zurück.“

Ende der heilsamen Vernachlässigung:

Die Ära der heilsamen Vernachlässigung endet offiziell in den 1760er Jahren.,

Im Februar 1763 ging der Siebenjährige Krieg zu Ende. Etwa zur gleichen Zeit, im April 1763, trat der neue Premierminister George Grenville ins Amt. Beide Ereignisse trugen zum Ende der heilsamen Vernachlässigung bei.

Während des Siebenjährigen Krieges hatte die britische Regierung eine hohe Verschuldung, die Frankreich um die Kontrolle über Nordamerika kämpfte, und brauchte einen Weg, um sie abzuzahlen.

Darüber hinaus beschloss Grenville, die Zahl der britischen Truppen in Nordamerika zu erhöhen, um sie vor einer anhaltenden Bedrohung durch Frankreich zu schützen.,

Grenville entschied, dass, da die Kolonisten direkt von dieser Verteidigung der britischen Armee profitierten, sie helfen sollten, die Kosten der Armee zu bezahlen.

Um die Einnahmen zu erhöhen, beauftragte Grenville die britische Regierung, einen Teil der Kriegskosten auf die amerikanischen Kolonien zu verlagern, indem sie die Kolonialverwaltung umstrukturierte und die nationalen Einnahmen erhöhte.,

Grenville schlug eine Reihe neuer Steuern zusätzlich zu den Navigation Acts und den Trade Acts vor: das Sugar Act von 1764, das Currency Act von 1764 und später das Stamp Act von 1765, die alle als Grenville Acts bekannt wurden.Mai 1764 schlugen sie vor, die Grenville Acts zu bekämpfen, indem sie ein Nicht-Import-Abkommen unterzeichneten, in dem sie sich verpflichteten, die meisten britischen Waren zu boykottieren.,

Als Reaktion auf den Boykott verabschiedete das Parlament ein neues Steuergesetz: das Briefmarkengesetz von 1765, mit dem alle für Drucksachen in den Kolonien verwendeten Papiere besteuert wurden.

Das Parlament verabschiedete auch das Quartering Act von 1765, das die Kolonisten zwang, die in die Kolonien entsandten britischen Soldaten persönlich zu beherbergen und zu ernähren.

Wirkung der heilsamen Vernachlässigung und ihr Ende:

Die britische Politik der heilsamen Vernachlässigung gegenüber den amerikanischen Kolonien trug unbeabsichtigt zur amerikanischen Revolution bei.,

Dies lag daran, dass während der Zeit der heilsamen Vernachlässigung, als die britische Regierung ihre Gesetze in den Kolonien nicht durchsetzte, sich die Kolonisten daran gewöhnten, sich selbst zu regieren.

Nach dem Buch, Geteilte Loyalitäten, waren es die Jahre der heilsamen Vernachlässigung und Selbstverwaltung, die den amerikanischen Kolonisten tatsächlich halfen, ihr Gefühl der Unabhängigkeit und Selbstversorgung zu entwickeln:

“ Zu Walpoles Zeiten kamen die Kolonisten, die ihren eigenen Geräten überlassen waren, so gut aus, wie er wusste, dass sie konnten., Mit einem Minimum an Einmischung aus London übten sie jahrelang die Mechanik der Selbstverwaltung aus, lernten, während sie gingen, und entdeckten durch Versuch und Irrtum, was funktionierte und was nicht, während sie immer so langsam zu Entitäten wurden, die zum größten Teil in der Lage waren, ihre eigenen Angelegenheiten zu führen.“

Die Kolonisten gewöhnten sich nicht nur daran, sich aufgrund heilsamer Vernachlässigung selbst zu regieren, sie hatten auch nicht das Gefühl, dass das Parlament nicht mehr die Autorität hatte, sie zu regieren.,

Die Kolonisten fühlten, dass sie nur von Politikern, für die sie tatsächlich gestimmt hatten, im Parlament vertreten werden konnten, daher ihr Motto „Keine Besteuerung ohne Repräsentation“, das während der amerikanischen Revolution populär wurde.

Grenville war anderer Meinung und fühlte, dass, obwohl die Kolonisten die Politiker im Parlament nicht persönlich wählten, diese Politiker immer noch als „virtuelle Repräsentation“ und nicht als „tatsächliche Repräsentation“ dienten.,“

Als die Regierung dieses Argument benutzte, um sich auf die Kolonien zu stürzen, ärgerten sich die Kolonisten darüber und erkannten, dass sie mächtig genug waren, um sich zu wehren, und widersetzten sich.

Gruppen wie die Söhne der Freiheit und die Töchter der Freiheit, die sich aus Protest gegen die neuen Steuern bildeten, keimten in Boston auf und breiteten sich dann auf andere Städte und Kolonien aus.,

In Boston brachen Unruhen und Proteste aus, insbesondere die Stamp Act-Unruhen im August von 1765, das Boston-Massaker im März von 1770, das als Protest gegen die Anwesenheit britischer Truppen in der Stadt begann, und die Boston Tea Party im Dezember von 1773.

Dies alles schuf eine sehr volatile Situation in den amerikanischen Kolonien und löste schließlich den Unabhängigkeitskrieg aus, der ausbrach, nachdem der Schuss um die Welt im April 1775 abgefeuert worden war.