Präsident Donald Trump den Vietnam-ära Entwurf stundungen machte wieder Schlagzeilen der letzten Woche, als Die New York Times berichtet, dass, als zugunsten von Trump Vater, ein Queens podiatrist geschrieben haben könnte, der Buchstabe, führte Trump das I-Y medizinischer Aufschub. Dass die Geschichte am selben Tag fiel, als Trump seinen ersten Besuch als Oberbefehlshaber der amerikanischen Streitkräfte in einer Konfliktzone machte, sorgt sicherlich für einige interessante Optik., Aber Trump ist kaum einzigartig. Als Trump seinen Aufschub erhielt, waren junge Männer mit privilegierten Hintergründen gekommen, um zu erwarten, dass sie den aktiven Militärdienst vermeiden könnten. Seine Geschichte sagt weniger über den Präsidenten als Individuum aus als über die Entscheidungen, die Amerika als Gesellschaft getroffen hat, wer die Last des Militärdienstes tragen sollte.

Mehr als 15 Millionen Männer der Trump-Generation versuchten, den aktiven Militärdienst zu vermeiden, darunter George W. Bush, Bill Clinton, Dick Cheney und Dan Quayle., Bis zu 60 Prozent der Männer in der Vietnam-Generation ergriffen aktive Maßnahmen, um sich für eine Verschiebung des Entwurfs zu qualifizieren, während bis zu 90 Prozent der Rekrutierungen in der Nationalgarde von 1970 entwurfsmotiviert waren. Die Idee, dass der Vater eines privilegierten jungen Mannes möglicherweise Verbindungen zu einem örtlichen Arzt—der gerade Büroflächen in einem Trump—Gebäude gemietet hat-genutzt hat, um eine medizinische Entschuldigung für seinen Sohn zu erhalten, scheint, wie der Militärhistoriker David Kieran twitterte, „ein nicht überraschendes Nichts“.“

Amerikanische Männer waren in ihrer Ambivalenz gegenüber dem Militär konsequent., Während des größten Teils der amerikanischen Geschichte wurden Männer, die sich für den Friedensdienst entschieden, als Grund für das soziale Fass angesehen. Ein Soldat, der 1942 in Lincoln, Nebraska, stationiert war, beobachtete, dass die populäre Wahrnehmung des amerikanischen Soldaten „immer noch ein Nationalgarde-Jagger war, der um 2 Uhr morgens betrunken die Straße hinunterstach“ Die Situation in Kriegszeiten sollte natürlich anders sein. Die Ideologie des bürgerlichen Republikanismus definierte den Militärdienst als männliche Verpflichtung. Männliche Bürger hatten die Pflicht, im Notfall zu dienen., Die meisten amerikanischen Männer, jedoch, von Thomas Paines „Sommersoldaten“, die bis heute aus dem Winterlager in Valley Forge verschwunden sind, neigen dazu, den Militärdienst als patriotische Verpflichtung abzulehnen. Die Wehrpflicht während des Krieges war notwendig, weil Männer selten bestrebt waren, sich selbst in tödliche Gefahr zu bringen, unabhängig von der Ursache.

Lesen: Was ist ein Fersensporn?

Während des Zweiten Weltkriegs starteten Regierungsbehörden und private Unternehmen eine massive Propagandakampagne, um die Bedeutung von Soldaten zu fördern., Organisationen vom Kriegsministerium über das Amerikanische Rote Kreuz bis hin zu Coca-Cola verwendeten heroische Bilder, um Militärdienst mit männlicher Stärke gleichzusetzen. Im Jahr 1942 wurde Harold Gauer, der Öffentlichkeitsarbeit für die National Youth Administration in Washington, DC, leistete, von einem Freund daran erinnert, dass Soldaten „die Personifikation der Sache“ geworden waren und Amerika einen schönen persönlichen Einsatz—emotionale Beteiligung—am Erfolg gab.“Der Freund drängte Gauer, das Symbol des Soldaten zu nutzen., In einem größeren Maßstab waren solche Bilder notwendig, weil weder die Bundesregierung noch private Interessen die Amerikaner davon überzeugen konnten, dass sie aus politischen Verpflichtungen heraus kämpfen sollten.

Weitere Geschichten

Viele Männer im militärischen Alter verinnerlichten die Botschaften, die Männlichkeit mit dem Militärdienst in Verbindung brachten. Veteranen, die mündliche Geschichten erzählt haben, kehren wiederholt zum Thema zurück, sich zu Männern zusammenzuschließen. Obwohl Robert McClures Vater als ältestes von neun Kindern auf einer Farm in West-Kentucky einen Aufschub für ihn erhielt, beschloss er, sich trotzdem anzuschließen., „Ich hatte Angst, dass die Leute denken würden, ich hätte Angst zu gehen … und ich wollte nicht, dass die Leute das denken“, sagte er später einem Interviewer der Library of Congress. Ralph Chase aus Connecticut befürchtete, dass er als Feigling „erpresst“ würde, wenn er sich nicht anschließen würde. Solche Geschichten bilden das Rückgrat der Erzählung „greatest Generation“.

Doch diese Erzählung, egal wie allgegenwärtig während und seit dem Krieg, hat nicht die ganze Bandbreite der Erfahrungen von Männern erfasst., Viele andere lehnten den Zusammenhang zwischen Männlichkeit und Militärdienst entweder direkt ab oder ließen es einfach nicht zu, dass sie ihre Entscheidungen diktierten. Fast 18.000 Kriegsdienstverweigerer entschieden sich entweder für einen alternativen öffentlichen Dienst oder für ein Bundesgefängnis, anstatt in die Streitkräfte eingezogen zu werden.

Häufiger versuchten Männer, Induktion in irgendeiner Weise zu vermeiden. Nachdem Arkansan John L .. McRee heiratete eine von zwei Schwestern in einer Doppelzeremonie, Er erfuhr, dass sein neuer Schwager vom nächsten Vorstand eine Aufschiebung der Ehe erhalten hatte. Er legte Berufung gegen seinen eigenen I-A-Klassifizierungsentwurf ein., Gauer und sein Freund Robert Bloch, der später Psycho schrieb, verbrachten einen Großteil des Jahres 1942 damit, Gauer davon abzuhalten, eingezogen zu werden. Blochs Freundeskreis glaubte, er habe geheiratet, um sich vom Entwurf zu disqualifizieren. Sogar die US-Militärakademie in West Point entwickelte sich als Zufluchtsort aus dem Kampf. Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs verließen mehr als 20 Prozent der Kadetten ihre Ausbildung, bevor sie in Auftrag gegeben wurden.,

Lesen Sie: Trumps Tweets „Da Nang Dick“ und die Definition von Heuchelei

Als sich die Wege für Aufschiebungen verengten, stimmten die meisten Männer widerwillig dem selektiven Dienst zu. Achtzig Prozent der in den 1920er Jahren geborenen Männer dienten schließlich während des Zweiten Weltkriegs, was zu einem ungewöhnlichen Grad gemeinsamer Erfahrungen führte und zum bürgerlichen republikanischen Mythos der „größten Generation“ beitrug.“

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde das Militär und das Wehrpflichtsystem, mit dem es betrieben wurde, umgerüstet, um den Kalten Krieg zu bekämpfen., Im Umfeld des Kalten Krieges definierte der Selektive Dienst bestimmte zivile Rollen, einschließlich Karrieren in Wissenschaft, Ingenieurwesen und Vaterschaft, als wichtig für die Niederlage des Kommunismus. Obwohl sein Kongressmandat darin bestand, militärisches Personal zu sichern, hatte der Direktor des selektiven Dienstes Lewis B. Hershey Ende der 1950er Jahre seine Agentur erweitert, um die Entscheidungen von Zivilpersonen durch eine Politik namens Manpower Channeling zu leiten.

Im Rahmen dieser Politik würden aufschiebende Maßnahmen eingesetzt, um Männer zu ermutigen—oder zu bestechen—, zivile Arbeitsplätze im nationalen Interesse zu übernehmen., „Von der Verschiebung der Männer zu tun, kam der Übergang zu verschieben zu trainieren zu tun“, erklärte Hershey. Anstatt alle Männer in den Militärdienst einzuweisen, plädierte Hershey dafür, die Bedeutung von Aufschiebungen zu ändern. Anstatt zu signalisieren, dass ein Mann wenig Rolle in der nationalen Verteidigung zu spielen hatte, sollten Aufschiebungen die lebenswichtige Sicherheit der zivilen Arbeit bedeuten. Seine Agentur machte Studenten-und Berufsverschiebungen für Mittelschicht-und Elitemänner weit verbreitet.,

Das Militär hätte Trump sicherlich genommen, wenn er seine Aufschiebungen nicht erhalten hätte, aber als der Vietnamkrieg eskalierte, wurde das System, das den Entwurf verwaltete, eingerichtet, um privilegierten Männern wie Trump Ausstiegsstrategien zu bieten. Bis 1965 konnten College-Studenten, Doktoranden, eine große Anzahl von Männern in Angestelltenberufen, Väter, verheiratete Männer ohne Kinder und solche mit geringfügigen medizinischen Beschwerden aufgeschoben werden., Diese Aufschiebungen gingen überwiegend an Männer mit Mitteln—diejenigen, die sich ein College und eine Graduiertenschule leisten konnten, die Familien unterstützen konnten und die für medizinische Versorgung bezahlen konnten.

Wie im Zweiten Weltkrieg, als die militärischen Bedürfnisse eskalierten, verschärfte der Selektive Dienst seine Aufschiebungskriterien. Trump suchte zum Beispiel das I-Y, weil Aufschiebungen für die Graduiertenschule zum Zeitpunkt seines College-Abschlusses weitgehend nicht mehr verfügbar waren. Aber nach mehr als einem Jahrzehnt, in dem es relativ leicht zu Aufschiebungen kam, waren Männer wie Trump gekommen, um sie zu erwarten.,

Trump hat möglicherweise ein System ausgenutzt, um eine medizinische Aufschiebung zu erhalten, die er nicht verdient hat. Es ist möglich, dass seine Erwartung von Draft Avoidance ihn dazu veranlasste, einen sympathischen Arzt aufzusuchen. Wenn ja, wären seine Handlungen moralisch verdächtig gewesen, aber nicht ungewöhnlich. Die mehr als 15 Millionen Männer von Trumps Generation, die den Militärdienst vermieden, bauten auf langjähriger historischer Ambivalenz auf, und sie arbeiteten an einem System, das entworfen worden war, um einen solchen Dienst abzuwerten. Trump handelte möglicherweise aus Eigeninteresse und Anspruch, aber er wuchs in einem System auf, das beide ermutigte.,

Lesen Sie: Das Militär ist Trumps Lieblingsstütze geworden

Dieses System ist unter seinem eigenen Gewicht ertrunken und hat den Entwurf 1973 getötet. In der politischen und moralischen Moral, zu der der Vietnamkrieg wurde, bot die Wehrpflicht keine wirksame Kampftruppe mehr. Schlechte Moral, Rassenkonflikte und weit verbreiteter Drogenkonsum unter Soldaten, die nicht kämpfen wollten, hatten die Streitkräfte nach den Worten von Oberst Robert D. Heinl Jr.in einen „Zustand des Zusammenbruchs“ getrieben.“Aber der Entwurf endete auch, weil Aktivisten sowohl links als auch rechts zusammenkamen, um sich dagegen zu stellen., Während Bürgerrechts-und Antikriegsaktivisten behaupteten, Männer hätten das Recht, nicht in einen imperialistischen Krieg hineingezogen zu werden, den sie verachteten, überzeugten libertäre Ökonomen Nixon, dass der Entwurf eine unfaire „Zeitsteuer“ sei, die ungleich von Wehrpflichtigen verlangt werde. In den Augen von Männern wie Milton Friedman ähnelte die Wehrpflicht der Sklaverei. 1973, als der Entwurf endete, übertrumpfte das Recht auf freie Wahl die bürgerlich-republikanische Verpflichtung.

Die Ungleichheiten des Entwurfs des Kalten Krieges, die durch die ungleiche Verfügbarkeit von Aufschiebungen ermöglicht werden, können sich auf die heutige All-Volunteer-Truppe auswirken., Eine kürzlich in Armed Forces & Society veröffentlichte Studie legt nahe, dass die Nachkommen von Männern, die in Vietnam zum Kampf eingezogen wurden, Männer, die unverhältnismäßig minderheitlich waren und weißen Arbeiterhintergrund, waren eher in der All-volunteer Force als die Kinder von Männern, die den Dienst vermieden. Auch wenn die moderne Öffentlichkeit Soldiering fast überall als wichtigen Beruf verehrt,lassen 99,5 Prozent von uns es zu jedem Zeitpunkt jemand anderem überlassen.,

Trumps Suche nach Aufschiebungen war daher ein Symbol für einen größeren sozialen und politischen Wandel im letzten Quartal des 20. Republikaner und Demokraten kamen beide, um ihre Agenden auf die Rechte des Einzelnen zu konzentrieren, wenn auch auf unterschiedliche Weise. Trump selbst ist in keiner Weise für die Schichtung in der amerikanischen Gesellschaft oder die Ungleichmäßigkeit der Einberufung in das US-Militär verantwortlich. Aber das Verständnis des Kontextes für seinen Entwurf Vermeidung hilft uns, das moderne Militär zu verstehen., Trump war ein Produkt des Systems, in dem er aufgewachsen ist, und wenn uns die Funktionsweise dieses Systems nicht gefällt, müssen wir darüber nachdenken, wie wir die gleichen Probleme vermeiden können.