Stellen Sie sich vor, Sie haben versucht, einen Freund zu erreichen, mit dem Sie eine ambivalente Beziehung per Telefon oder E-Mail haben, Nachrichten hinterlassen und dennoch keinen Anruf erhalten. In einer Situation wie dieser ist es einfach, auf intuitive Weise zu Schlussfolgerungen zu springen, die Ihr Freund Ihnen vermeiden möchte. Die Gefahr besteht natürlich darin, dass Sie diesen Glauben unkontrolliert lassen und anfangen, so zu handeln, als ob es wahr wäre.

Bestätigung Bias tritt aus dem direkten Einfluss des Verlangens auf den Glauben., Wenn Menschen möchten, dass eine bestimmte Idee oder ein bestimmtes Konzept wahr ist, glauben sie am Ende, dass es wahr ist. Sie sind durch Wunschdenken motiviert. Dieser Fehler führt dazu, dass die Person aufhört, Informationen zu sammeln, wenn die bisher gesammelten Beweise die Ansichten oder Vorurteile bestätigen, die man wahrhaben möchte.

Sobald wir eine Ansicht gebildet haben, umfassen wir Informationen, die diese Ansicht bestätigen, während wir Informationen ignorieren oder ablehnen, die Zweifel daran aufkommen lassen. Bestätigungsvorurteile deuten darauf hin, dass wir die Umstände nicht objektiv wahrnehmen., Wir wählen die Daten aus, die uns ein gutes Gefühl geben, weil sie unsere Vorurteile bestätigen. So können wir Gefangene unserer Annahmen werden. Zum Beispiel werden einige Leute eine sehr starke Neigung haben, jegliche Behauptung, dass Marihuana Schaden anrichten könnte, als nichts anderes als altmodischen Kühlerwahnsinn abzulehnen. Einige Sozialkonservative werden Beweise dafür herunterspielen, dass Marihuana keinen Schaden anrichtet.

Bestätigungsverzerrungen finden sich auch bei ängstlichen Individuen, die die Welt als gefährlich ansehen., Zum Beispiel ist eine Person mit geringem Selbstwertgefühl sehr empfindlich darauf, von anderen Menschen ignoriert zu werden, und sie überwacht ständig auf Anzeichen, dass Menschen sie nicht mögen. Wenn Sie also befürchten, dass sich jemand über Sie ärgert, sind Sie voreingenommen gegenüber all den negativen Informationen darüber, wie diese Person auf Sie einwirkt. Sie interpretieren neutrales Verhalten als Hinweis auf etwas Negatives.

Wunschdenken ist eine Form der Selbsttäuschung, wie falscher Optimismus., Zum Beispiel täuschen wir uns oft selbst, wie zum Beispiel: nur dieser; es ist nicht so dick; Ich werde morgen aufhören zu rauchen. Oder wenn jemand „unter dem Einfluss“ steht, ist er zuversichtlich, dass er auch nach drei oder mehr Getränken sicher fahren kann.

Selbsttäuschung kann wie eine Droge sein, die Sie von der harten Realität betäubt oder die Augen vor der schwierigen Angelegenheit verschließen, Beweise zu sammeln und zu denken. Wie Voltaire vor langer Zeit kommentierte: „Illusion ist das erste Vergnügen.“In einigen Fällen ist Selbsttäuschung gut für uns., Zum Beispiel kann positives Denken im Umgang mit bestimmten Krankheiten tatsächlich für Krankheiten wie Krebs von Vorteil sein, nicht jedoch für Diabetes oder Geschwüre. Es gibt nur begrenzte Beweise dafür, dass der Glaube, dass Sie sich erholen werden, dazu beiträgt, Ihr Niveau an Stresshormonen zu senken und dem Immunsystem und der modernen Medizin eine bessere Chance zu geben, ihre Arbeit zu leisten.

In Summe neigen die Menschen dazu zu glauben, was sie glauben wollen. Der Versuch, unsere Überzeugungen zu bestätigen, kommt von Natur aus, während es sich stark und nicht intuitiv anfühlt, nach Beweisen zu suchen, die unseren Überzeugungen widersprechen., Dies erklärt, warum Meinungen überleben und sich verbreiten. Disconfirming Instanzen sind weitaus mächtiger bei der Feststellung der Wahrheit. Disconfirmation würde erfordern, nach Beweisen zu suchen, um es zu widerlegen.

Die Lektion zum Mitnehmen besteht darin, Ihre Hypothese festzulegen und nach Instanzen zu suchen, um zu beweisen, dass Sie falsch liegen. Dies ist vielleicht eine wahre Definition von Selbstvertrauen: die Fähigkeit, die Welt zu betrachten, ohne nach Instanzen suchen zu müssen, die Ihrem Ego gefallen.,

Für Gruppenentscheidungen ist es entscheidend, Informationen von jedem Mitglied so zu erhalten, dass sie unabhängig sind. Zum Beispiel dürfen Zeugen im Rahmen eines Polizeiverfahrens, um die zuverlässigsten Informationen von mehreren Zeugen eines Verbrechens abzuleiten, diese nicht diskutieren, bevor sie ihre Aussage abgeben. Ziel ist es, unvoreingenommene Zeugen daran zu hindern, sich gegenseitig zu beeinflussen. Es ist bekannt, dass Abraham Lincoln sein Kabinett absichtlich mit rivalisierenden Politikern füllte, die extrem unterschiedliche Ideologien hatten. Bei Entscheidungen ermutigte Lincoln immer zu heftigen Debatten und Diskussionen.,