Während des 2.NUJS Environmental Law Workshop 2013 im Februar dieses Jahres teilte Adv. Sanjay Upadhyay, Gründer und Geschäftsführer von ELDF, der ersten Umweltkanzlei in Indien, seine Ansichten darüber, warum sein Wechsel vom Elektronikingenieur zum Umweltanwalt die beste Entscheidung in seinem Leben war.

Die Diskussion begann mit einer einfachen Frage, was mit Umweltrecht zu tun hat.,

Während viele sich vorstellen können, dass es darum geht, die seltensten Arten des seltsamsten Tieres in der entlegensten Ecke der höchsten Hügel Indiens zu finden und gegen das Bergbauunternehmen zu feilschen, das seinen Lebensraum zerstören wird, ein Paradies im Wesentlichen für Unternehmenshasser und Wohlfühlmenschen, wies Herr Upadhyay darauf hin, dass es tatsächlich viel komplizierter ist.,

Natürlich kann dies alles beinhalten, aber es kann auch die Einrichtung von elektrischen Übertragungsleitungen in einem kleinen Dorf in Arunachal Pradesh in Zusammenarbeit mit L&T beinhalten, die einen Resort-Eigentümer vertreten, der von den Küstenvorschriften betroffen ist, oder die Umweltverträglichkeitsprüfung für Tata Steel erstellen.

Nicht gerade die Anti-Corporate Sachen, die Sie immer dachten, es war eh?

Herr Upadhyay sprach dann über das allgegenwärtige Thema Nachhaltigkeit.,

Bei all unserem Vortrag über nachhaltige Entwicklung funktioniert das indische Recht – 99% der Umweltgesetze beziehen sich auf die Nutzung natürlicher Ressourcen oder den Erwerb oder die Erhaltung und nur 1% auf die Erhaltung. So viel zu „nachhaltig“!

Das Problem liegt natürlich nicht nur in den verzerrten legislativen Prozentsätzen – schließlich sind unsere Gesetzgeber nicht gerade für ihre Schnelligkeit bekannt, mit gesellschaftlichen Veränderungen Schritt zu halten–, sondern auch in der Einstellung zum Umweltrecht.,

Zunehmend wird grüne Technologie immer angesagter, aber das Umweltrecht gilt immer noch als Nischenbereich. Und es gibt natürlich diesen hartnäckigen Gedanken, dass die Sorge um die Umwelt und die wirtschaftliche Entwicklung einander entgegengesetzt sind und eine NGO v. Multinationales Gefühl für das ganze Unternehmen geben.

Und das ist der Mythos, den er uns entlarven wollte; zu verstehen, dass der Fokus auf Umweltschutz und Entwicklung liegen muss, eine Art „Umweltentwicklungsgesetz“.

Die arroganten Zwei

Herr., Upadhyay sprach auch über einige der Perspektiven, die Menschen in diesem Bereich haben – insbesondere über zwei Seiten.

Es gibt die Bürokraten und die Richter und die Anwälte, die in klimatisierten Büros arbeiten und BMWs zur Arbeit fahren. Sie haben die Arroganz ihrer formalen Ausbildung und ihre Fassade der Formalität.

Und dann sind da noch die jhola-walas, eure NGO-Feldarbeiter, die in Schlammhütten in der Gemeinde leben; und sie haben die Arroganz des praktischen Wissens, des „Verstehens der Menschen“.

Diese Arroganz führt dazu, dass diese beiden Gruppen sich weigern, miteinander zu interagieren. Herr, Upadhyay schimpfte gegen diese Arroganz und wies auf ihre Sinnlosigkeit hin, weil es ihnen nur hinderlich ist, als Team auf ihr gemeinsames Ziel hinzuarbeiten.

Was heute gebraucht wird, ist jemand, der versteht, dass wir – die Santhals in Jharkhand, die Ambanis in Delhi, Jurastudenten, Schulkinder und die Menge – alle zusammen sind.

Ein Umweltanwalt muss daran arbeiten, die Lücke zwischen dem Umweltarbeiter und dem Gericht zu schließen, um die Rechtssprache ins Englische (oder besser gesagt, die Volkssprache in diesem Fall) zu übersetzen.,

Für diejenigen unter Ihnen, die zu den Sunderbans oder zum Himalaya gegangen sind, wird verstehen, dass es nicht dasselbe ist, zwischen den dichten Mangroven zu stehen oder den Sonnenaufgang vom majestätischen Kanchenjunga aus mitzuerleben, als würde man darüber lesen.

Wie Herr Upadhyay betonte, beinhaltet das Umweltrecht das Streiten um reale Dinge, die mit den Sinnen erlebt werden können.

Das Umweltrecht entwickelt sich heute nicht nur politisch, sondern auch im Unternehmenssektor.,

Eine brillante Frage, die von einem der Studenten gestellt wurde, war, warum Umweltanwälte, anstatt Unternehmen für Verstöße zu verklagen, nachdem der Schaden angerichtet wurde, nicht stattdessen Unternehmen beraten, wie Branchen eingerichtet werden können Minimierung von Umweltschäden auf die machbarste Weise.

Und das ist in der Tat der neue Trend; wie Herr Upadhyay diskutierte, mit umweltrechtlichen Due Diligence immer wichtiger, viele Unternehmen beginnen, ihre eigenen Umweltrechtsexperten zu mieten, anstatt abhängig von Anwaltskanzleien.

Und das Beste an diesem Feld, nach Herrn., Upadhyay – Sie können um die ganze Welt reisen-beobachten Sie die Niagra Falls und durchstreifen Sie den Amazonas-Dschungel – und das alles kostenlos!