Sydney Opera House

Einige Teile dieser Artikel wurden übersetzt mit Google übersetzung Motor. Wir verstehen, die Qualität der übersetzung ist nicht sehr gut und wir werden ersetzen Sie diese durch hohe Qualität der übersetzungen.

Einführung

Nach dem Gewinn des internationalen Wettbewerbs zum Bau des Sydney Opera House brach Jørn Utzons umstrittenes Projekt 1959 in Bennelong Point ein., Utzon selbst definierte das Konzept des Gebäudes als eine Kombination von“Orangenscheiben“.

Das Projekt sollte in drei Jahren zu einem Preis von 3 Millionen australischen Dollar abgeschlossen sein. Die Komplexität der Konstruktion des Gebäudes verzögerte jedoch die Arbeiten immer wieder, bis das Projekt schließlich 14 Jahre später mit Gesamtkosten von 102 Millionen australischen Dollar abgeschlossen wurde., Zu dieser Zeit war Utzon gezwungen worden, das Projekt von einer neuen Regierung aufzugeben

Das Gebäude ist unter einer Reihe von „Muscheln“ strukturiert, die mehrere Theaterkomplexe abdecken, die auf zwei Hauptachsen organisiert sind. Insgesamt gibt es mehr als 1000 Zimmer, die meisten davon für Musikstudios, mit einer Kapazität für über 5000 Personen bequem sitzen.

Als Utzon 1957 seine Idee dem Wettbewerb vorstellte, zeigte er kaum ein paar Schaltpläne, die das Konzept hinter seinem Projekt erklärten., Obwohl seine Präsentation in vielen Bereichen fehlte und kaum mehr als ein paar skizziert wurde, fiel ihr ins Auge, wer als sehr prominenter Richter galt, Eero Saarinen, so dass das Projekt trotz mangelnder Informationen durchlief und Joseph Cahill, Premierminister zu dieser Zeit, kündigte schnell an, dass die Arbeiten in nur zwei Jahren beginnen würden.

Nach zahlreichen Tests entwickelte Utzon zusammen mit dem Ingenieurbüro Ove Arup ein vollständiges Design, das auf den komplexen Abschnitten einer Kugel basiert. Die vorgefertigten Rippengewölbe nahmen Gestalt an und das Podium wurde schließlich 1964 fertiggestellt., Obwohl das Projekt weit fortgeschritten war, hatte Utzon die Innenarchitekturen zu diesem Zeitpunkt noch nicht abgeschlossen. Mitte 1965 übernahm eine neue Regierung und begann, Utzons Design in Frage zu stellen, das sich bereits verzögerte und sein anfängliches 3-Millionen-Budget (australische Dollar) übertraf. Utzon wurde dann durch eine Gruppe von Architekten ersetzt, die vom Minister für öffentliche Arbeiten von New South Wales ausgewählt wurden, darunter Ted Farmer, der für die Fertigstellung der Glaswände und Innenräume verantwortlich war.,

Als Utzon die Zahlung eingestellt hatte und als Chefarchitekt in den Ruhestand gehen musste, verließ er Australien und kam erst 1999 zurück, als er das fertige Gebäude zum ersten Mal sah. Er war nicht einmal bei der Einweihungsfeier 1973 anwesend. Als er schließlich zurückkam, war das Sydney Opera House bereits ein international bekanntes Wahrzeichen und Utzon wurde gebeten, erneut offizieller Architekt zu werden und eine Reihe von Designprinzipien zu entwickeln, die seine ursprüngliche Vision widerspiegelten, die als eine Art Handbuch für zukünftige Änderungen im Gebäude fungieren könnten.,

Obwohl Utzon akzeptierte, war klar, dass er mit dem Endergebnis nicht ganz zufrieden war. Wie er selbst sagte: „Wenn ich das Gebäude fertiggestellt hätte, hätte ich es durch ein Gefühl der Bewegung genommen. Die Behandlung von Raum als Musik gibt es in der heutigen Architektur kaum noch… “

Situation

Das Sydney Opera House befindet sich auf einer kleinen Pensinsula am Bennlog Point, auf der Südseite der Sydney Bay. Es liegt an der nordöstlichen Grenze des Geschäftsviertels von Sydney und ist auf drei Seiten vom Hafen und auf der anderen Seite vom Royal Botanic Garden umgeben.,

Auf die Frage nach dem Standort sagte Utzon: „… Das war ein Traumprojekt für einen Architekten… erstens, weil der Standort absolut schön ist und eine tolle Aussicht bietet, und zweitens, weil das Programm nicht im Voraus festgelegt wurde…“

Konzept

Das Gebäude besteht aus zwei sehr charakteristischen Elementen; einer soliden Basis und einer Reihe von leichten, organisch geformten Dächern. Das erste ist eigentlich das Gebäude selbst und beherbergt alle Servicebereiche, einschließlich Umkleideräume, Proberäume, Lagerhäuser, Büros und Bibliothek., Es wurde als Basis für das Oberdeck konzipiert, eine vollständig horizontale Ebene, deren Form nur gebrochen ist, um den Ständen der beiden Hauptauditorien Platz zu geben, eine für die Oper, die andere für Konzerte, und sporadisch, um die Treppen von unten an die Oberfläche zu lassen. Beim Erreichen der Straßenseite faltet sich die gesamte Ebene zu einer monumentalen Treppe zusammen, die so breit ist wie das Gebäude selbst. Dieses Basisgebäude ist sehr eckig und mit dunklem Stein bedeckt, was ihm ein sehr solides tektonisches Bild verleiht., Sogar die Öffnungen an der Fassade scheinen nach ihrer Fertigstellung mit demselben Stein gemacht worden zu sein, der sonst die Öffnung als Visier zum Fenster bedecken sollte.

Der andere Teil des Gebäudes, die Dächer, bestehen aus einer Reihe von dreieckigen Schalen, die an ihren Ecken getragen werden und nach oben zeigen, als ob sie die Gesetze der Physik herausfordern würden. Diese Muscheln bedecken die drei Haupträume, das Operntheater, das Konzerttheater und das Restaurant. Jeder dieser Räume wird von vier Paaren von Muscheln bedeckt, mit Ausnahme des Restaurants, das nur zwei Paar hat.,

Die visuelle Herangehensweise an die Shells steht im Gegensatz zu der für das Basisgebäude. Die Schalen sind weiße, glänzende und fragmentierte gekrümmte Oberflächen, die dem Gefühl der Dunkelheit und Einheit widersprechen und die Basis bilden.

Diese konzeptionellen Ideen waren Utzons Projekt von Anfang an klar. Während des Baus fiel es ihm jedoch schwer, seiner ursprünglichen Vision treu zu bleiben, da er die organische Geste, die aus seiner Vorstellungskraft hervorging, in rationale Formen verwandeln musste, mit denen Ingenieure berechnen und arbeiten konnten.,

Wie Utzon selbst zugab, “ … umfasst die Planung selbst das kleinste Detail auf sehr unorthodoxe Weise. Wir bauen und verlassen uns auf zahlreiche Modelle und Prototypen, um sicherzustellen, dass nichts in Produktion geht, bevor wir sorgfältig recherchiert und bewiesen haben, dass es funktioniert und tatsächlich die beste Lösung für das Problem ist.“,

Einfluss Schiffbau Design

Es wurde viel darüber gesagt, wo Utzon seine Inspiration für die ikonische Form des Opernhauses bekommen hat, aber der Architekt selbst war sehr klar darüber, als er sagte:

„Viele Leute bestehen darauf zu sagen, dass mein Design durch den Verkauf der Boote oder Muscheln inspiriert wurde. Das ist jedoch nicht wahr. Mein design ist wie eine orange. Wenn Sie eine Orange schälen, erhalten Sie diese Segmente mit Formen, die dem hier sehr ähnlich sind. Das waren die Ursprünge meiner Modelle, nicht der Verkauf von Booten, es ist einfach passiert, dass die beiden ähnlich geformt sind., Ich hatte den Hafen von Sydney noch nie gesehen, als ich an dem Konzept für das Gebäude arbeitete, obwohl ich es durch Fotos und Seekarten kannte.“

Räume

Jedes Gestaltungselement des Gebäudes wurde so konzipiert, dass sich die Besucher willkommen und entspannt fühlen. Den ganzen Weg von der Platzierung und Ausrichtung des Gebäudes, den verschiedenen Blickwinkeln, von denen aus es beobachtet werden würde,der 100 Meter breiten Treppe, die Zugang zum Dach des Podiums bietet, usw.

Die Projektentwicklung gliederte sich in drei Phasen., Zuerst kam das Basispodestgebäude, dann die Dachschalen und zuletzt die Fenster und Innenräume.

Obwohl Utzon argumentierte, dass er die Entwürfe für die Struktur noch nicht fertiggestellt hatte, zwang die Regierung die Bauarbeiten zum Start und änderte dann sogar die Designanforderungen während der Entwicklung. Der Brief ging von zwei Theatern auf fünf, was Utzon zwang, seine Pläne zu überarbeiten und sie auf dem Weg neu einzustellen.,

Die drei Hauptgebäude, die das Podium bewohnen sind der Konzertsaal, das Opernhaus und das Restaurant, aber es ganze Komplex zählt mit fünf Theatern, fünf Proberäume, zwei Haupträume, vier Restaurants, sechs Bars und zahlreiche Geschenk-Aufnahmen.

Die fünf Theater haben folgende Eigenschaften:

  • Der Konzertsaal hat 2679 Sitzplätze und verfügt über die weltweit größte mechanische Orgel mit über 10.000 Röhren.
  • Das Opernhaus hat 1547 Plätze und ist die Heimat der australischen Oper und der Australian Ballet Company.,
  • Das Dramatheater mit einer Kapazität für 544 Zuschauer.
  • Der Musikraum mit Platz für 398 Zuschauer.
  • Das Studiotheater mit einer Kapazität für 364 Zuschauer.

Struktur

Die Form der Schalen war anfangs nicht geometrisch definiert, das Engineering-Team begann jedoch schnell, Utzons Zeichnungen in eine Reihe von Gewölben zu übersetzen, die von Parabeln gebildet wurden., Sie mussten einen Weg finden, die Kosten für den Bau dieser Baustellengewölbe zu minimieren und dann die Struktur für die Endmontage einzubringen, da der Bau einer benutzerdefinierten Schalung vor Ort die Kosten noch weiter in die Höhe getrieben hätte.

Von 1957 bis 1963 ging das Designteam über ein Dutzend verschiedene Formen für die Schalen, bevor es schließlich für eine Einstellung. Einige ihrer Ansätze umfassen Parabeln unterschiedlicher Breite und Ellipsen, um die ikonischen Schalen zu formen.,

Die Komplexität der vorliegenden Arbeit erforderte eine der frühesten Anwendungen von Computern für die Strukturanalyse, um die Kräfte, die diese Schalen unterstützen müssten, besser zu verstehen.

Es war 1961, als das Team eine Lösung fand, die die meisten ihrer Probleme lösen würde. Sie kamen auf die Idee, die Muscheln aus den Abschnitten einer Kugel zu bauen. Die Kugel ist die einfachste dreidimensionale Kurve und dort für war relativ einfach zu arbeiten, da der Winkel seiner Krümmung an einem bestimmten Punkt gleich bleibt., Am Ende war dies die vom Designteam gewählte Lösung, um voranzukommen.

Diese elegante Lösung ermöglichte es, die Struktur der Schalen außerhalb des Standorts zu bauen, und beseitigte die Notwendigkeit der super teuren Schalung vor Ort. Das Team von Ove Arup und Partnern entwickelte ein hochmodernes Konstruktionssystem, um alle Teile zusammen zu montieren, wobei sie einen sogenannten „Konstruktionsbogen“ verwendeten, um alle Teile zu stützen, bevor sie schließlich alle zusammen waren und bereit waren, ihr eigenes Gewicht zu tragen.,

Obwohl jedes Puzzleteil einzigartig und unumstößlich war, bedeutete die Tatsache, dass sie alle zur Geometrie einer Kugel gehörten, dass sie alle auf den gleichen Radius von 460 Fuß gekrümmt waren, was die Konstruktions-und Berechnungsprozesse wirklich vereinfachte und billigte.

Weitere Informationen zur Struktur der Sydney Opera finden Sie im folgenden Artikel.

Materialien

Die Struktur des Gebäudes besteht aus Stahlbeton und die Fassaden aus polarisiertem Glas mit Stahlrahmen.,

Die Schalen sind mit weißen und cremefarbenen Fliesen aus Schweden bedeckt, obwohl sie von weitem alle weiß aussehen.

In den Innenräumen dominieren rosa Granit aus Tarana und Sperrholz aus New South Wales.

Technische Details

  • Das Gebäude ist 183 Meter lang und 120 Meter breit.
  • Das Dach besteht aus 2194 Betonfertigteilen.
  • Einige dieser Stücke wiegen bis zu 15 Töne.
  • Diese Teile zusammenzuhalten, sind 350 Kilometer Stahldraht.,
  • Über eine Million Fliesen wurden benötigt, um die Dachschalen abzudecken.
  • Alle Glaswände zusammen haben eine Fläche von 6225 m2.
  • Im Inneren des Gebäudes wurden 645 Kilometer elektrischer Draht verwendet.

Glasfassaden

Peter Hall, from Hall, Todd & Littlemore wurde 1967 mit der Entwicklung einer Lösung für die Glaswände beauftragt. Es war klar, dass die anfänglichen Holzrahmen die Arbeit nicht erledigen würden und dass sie stattdessen durch Stahl ersetzt werden sollten., Diese brachten jedoch eine ganze Reihe neuer Herausforderungen mit sich, um die Haltbarkeit der Rahmen zu gewährleisten, insbesondere nach außen, da sie einer stark korrosiven Meeresatmosphäre ausgesetzt sein würden . Er experimentierte sogar mit Beton, aber die Ästhetik dieser Lösung war inakzeptabel.

Als Utzon seinen Vorschlag für den Wettbewerb entwarf, hatte er eine sehr klare Vorstellung davon, was er für sein Design wollte., Ein Basisgebäude mit drei Hauptgebäuden oben, eines für jedes Theater und ein drittes, kleineres für das Restaurant, die alle von Betonschichten bedeckt sind, die als Segmente einer Orange geformt sind. Er schenkte dem Blitz nicht viel Aufmerksamkeit, da er davon ausging, dass alle Shows nachts stattfinden würden, wenn es bereits dunkel war, und entschied, dass die privilegierte Aussicht sowohl auf die Bucht als auch auf die Stadt hervorgehoben werden sollte, indem alle vertikalen Wände aus Glas hergestellt wurden., Utzon hatte Australien noch nie besucht, als er dieses Konzept entwickelte, und als er es endlich tat, begann er, die Anordnung dieser Glaswände kontinuierlich zu ändern. Leider hatte er keine endgültigen Pläne für sie, als er das Projekt verließ, so dass wir nie wissen würden, wie diese hätten aussehen können, wenn er bis zum Ende da gewesen wäre.

Er hinterließ jedoch eine klare Vorstellung davon, was er vorhatte, die er in den folgenden Punkten zusammenfasste.,

  • Alle Glaswände sollten so aussehen, wie sie zur gleichen Familie gehören, mit einem ähnlichen strukturellen Design
  • Die Struktur muss so minimal wie möglich sein. Rahmen sollten auf ein Minimum reduziert und nach Möglichkeit sogar entfernt werden.
  • Die Frames sollten niemals als Unterstützung für die Shells dienen. Die Glaswände sollten so aussehen, als würden sie an den Muscheln hängen.

Die Glaswände so erscheinen zu lassen,als würden sie an den Schalen hängen, war die zentrale Herausforderung., Aufgrund der unterschiedlichen Geometrien zwischen dem Grundbau und den Schalen mussten die Fensterpfosten nach außen gebogen werden, um eine nutzbare Unterkante zu erhalten.

Die beiden der Bucht zugewandten Mauern waren bei weitem die komplexesten. In diesen Räumen sind die Glaswände eine Kombination mehrerer geometrischer Formen, genauer gesagt eines Zylinders und zweier Zapfen, die alle auf derselben vertikalen Achse ausgerichtet sind. Ausgehend von oben hat die Wand die Form eines Zylinders, auf halber Strecke kreuzt sie mit einem geneigten Kegel, der sich dann mit einem weiteren Kegel nach unten kreuzt.,

Glas

Die Auswahl des richtigen Glases für die Wände war ein sehr wichtiger Schritt. Sicherheit war ein Muss, aber das Glas musste auch vor Ort geschnitten werden, so dass gehärtetes Glas verworfen und stattdessen durch Verbundglas ersetzt wurde. Da es damals so wenig Informationen über Verbundglas gab, musste eine ganze Reihe von Tests durchgeführt werden, um sicherzustellen, dass das Glas alle Anforderungen und Erwartungen erfüllte.,

Am Ende bestand das gewählte Glas aus einer 12mm-Schicht aus transparentem Glas und einer 6mm-Schicht aus polarisiertem Glas in Bronzetönen, die durch eine 0,76 mm-Schicht aus klarem Polyvinylbutyral miteinander verklebt waren. Die Farbe wurde gewählt, um den grünlichen Farbton zu vermeiden, den zwei Schichten transparentes Glas erzeugt hätten, und hatte den zusätzlichen Vorteil, einen dringend benötigten Sonnenschutz zu bieten, insbesondere an den stark exponierten Nordfassaden. Die größte Glasscheibe, die für das Projekt benötigt wurde, war 4×2,1 Meter.

Pfosten

Die Pfosten, die den Glaswänden Festigkeit verleihen, bestanden aus Stahl., Dieses Material wurde schließlich wegen seiner Steifigkeit und Festigkeit gewählt.

Die Pfosten wurden durch Zusammenschweißen von zwei Rohren mit je 90mm Durchmesser und einer 6mm Gitterplatte maßgefertigt. Die resultierende Geometrie hatte den Vorteil, dass Standardverbindungsstücke über ihre gesamte Länge und in jeder möglichen Ausrichtung verwendet werden konnten.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.