Jane Hawking, die ex-Frau des Verstorbenen und der renommierte Physiker Stephen Hawking behauptet, dass „Die Theorie von Allem,“ein film über das Leben Paares und der Familie, bekam eine Menge falsch.,

„Glaube niemals, was du in Filmen siehst“, sagte Jane Hawking diese Woche beim Henley Literary Festival in Oxfordshire, England, während sie für ihr neues Buch“ Cry to Dream Again “ wirbt (Alma Books, 2018), wie der Guardian berichtet.

Der 2014 veröffentlichte Film basiert auf Jane Hawkings Memoiren „Travelling to Infinity: My Life with Stephen“ (Alma Books, 2008) und spielte Eddie Redmayne als Stephen und Felicity Jones als Jane.,

Hawking, dessen voller name ist Jane Beryl Wilde Hawking Jones, sagte, Sie bat den Produzenten, bleiben eng an Ihren Memoiren, aber Sie wollte nicht hören, und halten Sie die Laufzeit auf ein minimum bedeutete, es wurden Ungenauigkeiten enthalten. Zum Beispiel sagte sie diese Woche, dass der Film die sehr realen und alles verzehrenden Realitäten der Pflege eines Ehemannes mit der unheilbaren neurologischen Erkrankung amyotrophe Lateralsklerose (ALS) beschönigte.

Die beiden heirateten 1965, etwa zwei Jahre nach Stephens ALS-Diagnose., Im Verlauf des ALS musste Jane sich nicht nur um ihren Ehemann, sondern auch um ihre drei kleinen Kinder kümmern, während sie an Physikkonferenzen auf der ganzen Welt teilnahm, berichtete der Guardian. (Tatsächlich verbrachte das Paar seine Flitterwochen auf einer Physikkonferenz an der Cornell University in New York, sagte sie.)

Stephen Hawking starb am 14.,

„Es tut mir leid zu sagen, dass keine dieser ausgedehnten Reisen-mit all dem Organisieren, Packen für eine Familie mit einem schwerbehinderten Mitglied, Transportieren, Fahren sowie der üblichen täglichen Pflege-wirklich in“ The Theory of Everything „erscheint“, sagte Jane Hawking.

“ Ich bat um eine rasende Schnellvorlaufversion — sogar einfach alle Koffer, Rollstühle und Passagiere im Auto zu bekommen, um diesen Aspekt unseres Lebens darzustellen — aber mir wurde gesagt, dass dies aufgrund der zeitlichen Einschränkungen nicht möglich war.,“

Und während sie und andere enge Vertraute die wahre Geschichte kennen, werden die im Film dargestellten Missverständnisse und Ungenauigkeiten für immer bleiben, schlug sie vor. „Ich wusste, wenn es Fehler in dem Film gab, dass sie verewigt werden würden, was sie waren“, sagte sie, wie der Guardian berichtete.

Andere Ungenauigkeiten und Auslassungen im Film enthielten den Ort, an dem sich die beiden zum ersten Mal trafen — es war in St., Albans in Hertfordshire, England, nicht die Universität Cambridge, wie der Film porträtiert — sowie all die Unterstützung, die sie von ihren Eltern erhielt, während sie um einen Ehemann mit sich verschlechternder Gesundheit kämpfte. Diese Aspekte wurden im Film übersehen, Sie bemerkte, wie von der australischen Nachrichtenseite berichtet news.com.au.

Anscheinend hat der Film auch die Auflösung der Ehe des Paares durcheinander gebracht., Anstatt eine schöne, Tränen in den Augen und gegenseitige Trennung, wie der Film porträtiert, Janes Buch zeigt, dass es ein längeres Zerbröckeln einer Partnerschaft war, die in einem schreienden Kampf im Urlaub endete, Der Guardian berichtete.

Ursprünglich auf Live Science veröffentlicht.