Rassenprofilerstellung: Definition

„Rassenprofilerstellung“ bezieht sich auf die diskriminierende Praxis von Strafverfolgungsbeamten, Personen wegen des Verdachts auf Kriminalität aufgrund der Rasse, ethnischen Zugehörigkeit, Religion oder nationalen Herkunft anzusprechen. Kriminelle Profilierung, allgemein, wie von der Polizei praktiziert, ist die Abhängigkeit von einer Gruppe von Merkmalen, von denen sie glauben, dass sie mit Kriminalität verbunden sind., Beispiele für Rassenprofilierungen sind die Verwendung von Rasse, um festzustellen, welche Fahrer wegen geringfügiger Verkehrsverstöße angehalten werden sollen (gemeinhin als „Fahren in Schwarz oder Braun“ bezeichnet), oder die Verwendung von Rasse, um festzustellen, welche Fußgänger nach illegaler Schmuggelware suchen müssen.

Ein weiteres Beispiel für Rassenprofilierung ist die seit den Anschlägen vom 11. September andauernde Verfolgung von Arabern, Muslimen und Südasiaten wegen Inhaftierung bei geringfügigen Verstößen gegen Einwanderer, wenn keine Verbindung zu den Angriffen auf das World Trade Center oder das Pentagon besteht.,

Der Strafverfolgungsbeamte umfasst eine Person, die in einer polizeilichen Funktion für öffentliche oder private Zwecke handelt. Dazu gehören Sicherheitsbeamte in Kaufhäusern, Flughafensicherheitsagenten, Polizisten oder in jüngerer Zeit Flugpiloten, die Passagieren befohlen haben, von Flügen auszusteigen, weil die ethnische Zugehörigkeit der Passagiere den Verdacht der Piloten geweckt hat. Mitglieder jeder dieser Berufe wurden der Rassenprofilierung beschuldigt.,

Rassenprofilerstellung bezieht sich nicht auf die Handlung eines Strafverfolgungsbeamten, der einen Verdächtigen verfolgt, bei dem die spezifische Beschreibung des Verdächtigen Rasse oder ethnische Zugehörigkeit in Kombination mit anderen identifizierenden Faktoren umfasst.

Die Definition von Rassenprofilen als „ausschließlich“ auf der Grundlage von Rasse, ethnischer Zugehörigkeit, nationaler Herkunft oder Religion kann problematisch sein. Diese Definition, die in einigen staatlichen Rassenprofilierungsgesetzen enthalten ist, ist inakzeptabel, da sie nicht enthält, wann die Polizei aufgrund von Rasse, ethnischer Zugehörigkeit, nationaler Herkunft oder Religion in Kombination mit einem angeblichen Verstoß gegen alle Gesetze handelt., Nach der Definition “ ausschließlich „würde ein Offizier, der Latino-Fahrer ansprach, die beschleunigten, kein Rassenprofil erstellen, weil die Fahrer nicht“ nur “ wegen ihres Rennens angehalten wurden, sondern auch, weil sie beschleunigten. Dies würde die überwiegende Mehrheit der jetzt auftretenden Rassenprofilierungen beseitigen.

Jede Definition von Rassenprofilen muss neben rassistisch oder ethnisch diskriminierenden Handlungen auch diskriminierende Unterlassungen seitens der Strafverfolgungsbehörden enthalten., Jahrhunderts und der Bürgerrechtsbewegung in den 1950er und 1960er Jahren saßen südliche Sheriffs untätig daneben, während Rassisten wie der Ku Klux Klan Afroamerikaner terrorisierten. Manchmal, Die Sheriffs würden sogar schwarze Verdächtige an die Lynch-Mobs freilassen. Ein aktuelles Beispiel wäre die Beschwerde eines Afroamerikaners in Maryland, der nach seinem Umzug in eine weiße Gemeinde angegriffen und Sachschäden ausgesetzt wurde., Die örtliche Polizei reagierte nicht auf seine wiederholten Beschwerden, bis sie ihn verhafteten, weil er mit seiner Waffe in die Luft geschossen hatte, versuchen, einen feindlichen Mob außerhalb seines Hauses zu zerstreuen.

Rassenprofilierung kann gesundheitsschädlich sein

Viele Opfer von Rassenprofilierung gehen mit Verkehrstickets davon, aber zu oft ist das Ergebnis der Rassenprofilierung für andere das Tod.,Oktober 1995 wurde Jonny Gammage, ein 31-jähriger afroamerikanischer Mann, getötet, nachdem er während der Fahrt mit dem Jaguar seines Cousins, des Pittsburgh Steelers-Fußballspielers Ray Seals, in einer überwiegend weißen Gemeinde überfahren worden war. Obwohl die Polizei behauptete, Gammage habe den Kampf initiiert, Ein Abschleppwagenfahrer sagte, er habe gesehen, wie ein Offizier den Kampf begann, und die anderen treten mit, Schlagen und Clubbing Gammage, während er auf dem Bürgersteig lag. Drei Offiziere wurden wegen unfreiwilligen Totschlags vor Gericht gestellt: John Vojtas wurde freigesprochen; Lt., Milton Mulholland und Michael Albert wurden nach zwei Misshandlungen entlassen. Gammages Familie hat eine zivilrechtliche Klage gegen die fünf beteiligten Beamten und ihre Polizeibehörden wegen unrechtmäßigen Todes für 1,5 Millionen US-Dollar beigelegt.

New York (Bronx-New York City) – Am 4.Februar 1999 wurde Amadou Diallo, ein unbewaffneter 22-jähriger Einwanderer aus Neuguinea, Westafrika, in dem engen Vorraum des Wohnhauses, in dem er lebte, erschossen. Vier weiße Offiziere, Sean Carroll, Kenneth Boss, Edward McMellon und Richard Murphy feuerten 41 Kugeln ab und schlugen Diallo 19 Mal., Alle vier waren Mitglieder der Street Crimes Unit des New York City Police Department, die unter dem Motto „We Own the Night“ aggressive „Stop and Frisk“ – Taktiken gegen Afroamerikaner einsetzten, um den Bevölkerungsanteil dieser Gruppe zu verdoppeln. Ein Bericht des Generalstaatsanwalts über die Einheit ergab, dass Schwarze mit einer Rate gestoppt wurden, die 10-mal so hoch war wie die von Weißen, und dass 35 Prozent dieser Stopps keinen begründeten Verdacht auf Festnahme hatten oder Berichte nicht ausreichend ausgefüllt waren, um eine Entscheidung zu treffen. Tausende nahmen an Diallos Beerdigung teil., Fast täglich fanden Demonstrationen statt, zusammen mit der Verhaftung von über 1.200 Menschen im geplanten zivilen Ungehorsam. In einem Prozess, der aus der Gemeinde, in der Diallo lebte, nach Albany im Bundesstaat New York verlegt wurde, wurden die vier Offiziere, die Diallo töteten, von allen Anklagen freigesprochen.

Ohio (Cincinnati) – Am 7.April 2001, in den frühen Morgenstunden, wurde Timothy Thomas, ein 19-jähriger Afroamerikaner, von dem Polizisten John Roach erschossen. Thomas hatte 14 herausragende Vergehen Haftbefehle, meist Verkehrsverstöße, einschließlich der Nichtbeachtung eines Sicherheitsgurtes., Einem Stadtrat zufolge rannte er davon, hielt seine Baggy Pants hoch, skalierte einen Zaun und landete in einer Einfahrt, wo Roach sich näherte und Thomas erschoss. Er wurde der fünfte schwarze Mann in der Stadt, der in fünf Monaten durch die Polizei starb, und der fünfzehnte seit 1995. Zwei Nächte der Proteste links zerbrochene Fenster im Rathaus und Brände rund um die Stadt. Zeugen berichteten, dass nach Thomas ‚ Beerdigung sechs Beamte des City SWAT-Teams mit Pellet gefüllte Taschen in eine friedliche Menschenmenge schossen. Zwei von den Pellets betroffene Personen reichten Klage ein., Unter dem Druck der Gemeinde und des Stadtrats traten sowohl der Direktor für öffentliche Sicherheit als auch der Stadtmanager zurück. Officer Roach wurde wegen fahrlässiger Tötung angeklagt, und Behinderung des offiziellen Geschäfts, aufgrund von Unterschieden in seiner Version der Ereignisse.

Roach wurde in einem Bankprozess freigesprochen, der durch die offene Bewunderung des Richters (eines ehemaligen Staatsanwalts) für Roach gekennzeichnet war und Timothy Thomas beschuldigte, Roach dazu gebracht zu haben, ihn zu töten.,

Eine Gemeinschaftskoalition, die Cincinnati Black United Front und die ACLU of Ohio reichten Klage gegen die Stadt und die Brüderliche Ordnung der Polizei ein und zitierten ein Muster und eine Praxis der Diskriminierung durch die Polizei, einschließlich der Ausgabe der Art von Verkehrszitaten, die Thomas an Afroamerikaner mit dem doppelten Prozentsatz ihrer Bevölkerung erhielt. Im April 2002 wurde der Fall beigelegt, einschließlich der Einrichtung eines zivilen Beschwerdeprüfungsausschusses und der Aktivierung der Meldung von gesammelten Verkehrsstoppdaten, die 2001 durch die Stadtverordnung erlassen worden waren., Das Justizministerium intervenierte auch und ließ sich mit der Stadt nieder, einschließlich der Überarbeitung und Überprüfung der Anwendung von Gewalt Politik.

Es ist wichtig anzumerken, dass die Forschung die Existenz von Verzerrungen bei Entscheidungen zum Schießen bestätigt., Eine Reihe von University of California,/University of Chicago studies neu die Erfahrung eines Polizisten konfrontiert, die mit einer potenziell gefährlichen verdächtigen und fand heraus, dass:

• die Teilnehmer feuerte auf einen bewaffneten schneller zum Ziel, wenn das Ziel war, African American, als bei Weißen, und beschlossen, nicht zu Schießen eine unbewaffnete schneller zum Ziel, wenn das Ziel war Weiß, als wenn African American;

• Teilnehmer konnte nicht Schießen, einen bewaffneten Gegner häufiger auf, wenn das Ziel war es Weiß, als wenn das Ziel war, African American., Wenn das Ziel unbewaffnet war, schossen die Teilnehmer fälschlicherweise häufiger auf das Ziel, wenn Afroamerikaner waren als Weiße;

• Die Neigung zum Schießen war bei Teilnehmern, die ein starkes kulturelles Stereotyp von Afroamerikanern als aggressiv, gewalttätig und gefährlich hielten, und bei Teilnehmern, die mehr Kontakt mit Afroamerikanern berichteten, größer. die Voreingenommenheit der Teilnehmer war größer bei Teilnehmern, die ein starkes kulturelles Stereotyp der Afroamerikaner als aggressiv, gewalttätig und gefährlich hielten, und bei Teilnehmern, die mehr Kontakt mit Afroamerikanern berichteten 1.,

Die obigen Geschichten und Hunderte anderer stellen ein überzeugendes Argument dar, dass es nicht nur Rassenprofilierungen gibt, sondern dass sie weit verbreitet sind und das Leben von Farbgemeinschaften und Einstellungen gegenüber der Polizei destruktiv beeinflusst haben.

Asian Racial Profiling

Asiaten, die laut der US-Volkszählung 10 Millionen oder 4 Prozent der Bevölkerung waren auch Opfer von Rassenprofilen. Wen Ho Lee, ein taiwanesischer Amerikaner, wurde aufgrund seiner Rasse ins Visier genommen und der Spionage verdächtigt., Memos von hochrangigen Beamten des FBI und des Energieministeriums räumten ein, dass Lee ausgesondert wurde, weil er Chinese war, und acht ähnlich gelegene Nichtchinesen wurden nicht strafrechtlich verfolgt.2

In Seattle, Washington wurde im Juli 2001 eine Gruppe von 14 asiatisch-amerikanischen Jugendlichen von der Polizei wegen Jaywalking angehalten und behauptete, sie seien etwa eine Stunde lang gegen die Wand gehalten worden. Die Seattle Times berichtete, dass ein Offizier ihnen sagte, er habe ihr Land in der Armee besucht und sie wiederholt gefragt, ob sie Englisch sprachen. Das Papier berichtete auch, dass US -, Vertreter David Wu (D-Oregon)wurde in das Hauptquartier des Energieministeriums und wiederholt festgenommen.

Im Jahr 2001 veröffentlichte das Asian Freedom Project of Wisconsin einen Bericht, in dem die Rassenprofilierung von Hmong-Gemeinschaften dort festgestellt wurde und das Zeugnis von Erwachsenen sowie Jungen und Mädchen enthielt.

Die Garden Grove (CA) Police Department angesiedelt eine „Bande“ Datenbank Rassenprofilerstellung Klage von einer Gruppe junger asiatischer Amerikaner, die sagten, ihre Bürgerrechte verletzt wurden, als Offiziere fotografiert sie als mutmaßliche Bandenmitglieder nur auf der Grundlage ihrer ethnischen Zugehörigkeit und Kleidung.,

Indian Racial Profiling

Indigene Völker (Native Americans) nennen es „DWI“, mit einer neuen Wendung: „Fahren während der indischen.“Laut dem National American Indian Housing Council gibt es 2.4 Millionen Inder (einschließlich Eskimos und Aleuten) in den USA Indianer beschweren sich über Stopps und Durchsuchungen durch lokale Polizei und Sheriffs auf Straßen, die zu und von Reservierungen führen.,

In South Dakota führten weit verbreitete Berichte über Rassenprofilierungen zu Anhörungen vor der Legislative des Staates, in denen Inder darüber aussagten, dass sie nicht nur aufgrund ihrer Rasse, sondern auch aufgrund religiöser Artikel, die an Rückspiegeln hängen, angehalten und durchsucht wurden, und regionale Nummernschilder, die sie als Leben auf Vorbehalte identifizierten.,

Im Juni 2002 beschwerten sich dutzende Indianer im Bennett County des Bundesstaates bei Anwälten des Justizministeriums und behaupteten, dass dort Sheriffs rassistische Profile erstellt hätten, einschließlich Fahrzeugstopps in Ermangelung eines begründeten Verdachts, der Verwaltung von Alkoholtests ohne begründeten Verdacht, warrantless Durchsuchungen von Häusern und Fahrzeugen, und fordern, Führerscheine und Fahrzeugzulassungen in Bars zu sehen.,

Gehen, während Schwarz und Braun

Obwohl „Fahren, während schwarz / Braun“ Verkehr stoppt und Sucht sind die Form der Rassenprofilierung, die die meiste Aufmerksamkeit der Medien erhalten hat, Profiling findet auch abseits der Straßen. Schwarze und Latino-Fußgänger werden regelmäßig ohne vernünftigen Grund angehalten und geparkt.

In New York City lieferte der Bericht der New Yorker Polizei vom Dezember 1999 über „Stop and Frisk“ – Praktiken des Generalstaatsanwalts eklatante Beweise für Rassenprofile in der größten Stadt des Landes. Schwarze umfassen 25.,In der Nacht zum Sonntag war es erneut zu Zusammenstößen zwischen Demonstranten und Sicherheitskräften gekommen. Hispanics umfassen 23.7 Prozent der Bevölkerung der Stadt noch, 33.0 Prozent aller „Haltestellen“ waren von Hispanics. Im Gegensatz dazu sind die Weißen 43,4 Prozent der Stadtbevölkerung, machten aber nur 12,9 Prozent aller Haltestellen aus. Schwarze machen 62,7 Prozent aller Personen aus, die von der NYPD Street Crime Unit („SCU“) „angehalten“werden.,

In Bezirken, in denen Schwarze und Hispanics jeweils weniger als 10 Prozent der Gesamtbevölkerung ausmachten, machten Personen, die als zu diesen Rassengruppen gehörten, im Berichtszeitraum mehr als die Hälfte der gesamten „Stopps“ aus. Schwarze machten 30 Prozent aller Personen aus, die in diesen Bezirken“ angehalten „wurden; Hispanics machten 23.4 Prozent aller Personen aus, die „angehalten“ wurden.,“

Schließlich tendierten Bezirke, in denen Minderheiten die Mehrheit der Gesamtbevölkerung ausmachen, dazu, mehr“stop& frisk „- Aktivitäten zu sehen als Bezirke, in denen Weiße die Mehrheit der Bevölkerung ausmachen: Von den zehn Bezirken, die die höchste Rate an“ Stop and Frisk „- Aktivitäten aufweisen (gemessen an“ Stopps “ pro 1.000 Einwohner), war in nur einem (dem 10. In sieben anderen Bezirken bildeten Schwarze und Hispanics die Mehrheit der Bevölkerung., Die verbleibenden zwei Bezirke waren Geschäftsviertel in Manhattan und Brooklyn, in denen die Rassenzusammenlegung von Personen innerhalb des Bezirks tagsüber unbekannt ist.

In ungefähr der Hälfte der Polizeibezirke in New York City ist die Mehrheit der Bevölkerung, die im Bezirk lebt, weiß. Von diesen 36 mehrheitlich weißen Bezirken befanden sich jedoch nur 13 in der oberen Hälfte der Bezirke, die während des Zeitraums die meisten „Stopps“ zeigten.

“ Gang “ – Datenbank Racial Profiling

In Orange County, Kalifornien, erschien eine Datenbank mit den Namen und Fotos von renommierten Bandenmitglieder rassistisch Profil.,3 Latinos, Asiaten und Afroamerikaner waren mehr als 90 Prozent der 20,221-Männer und-frauen im Bewertungs-und Verfolgungssystem für die Meldung von Banden, machten jedoch weniger als die Hälfte der Bevölkerung von Orange County aus. Die Ungleichheit zog die Mitteilung des California Advisory Committee der US-Kommission für Bürgerrechte sowie der ACLU. Wir haben die Bezirksstaatsanwaltschaft gebeten, eine zivile Aufsichtsbehörde einzurichten, um zu überwachen, was wir als Probleme mit der Liste ansahen.,

„Radfahren Während Schwarz und Braun“

die Jugend der Farbe haben sich als Opfer von rassistisch motivierten Radfahren hält, “ In April, 2001, die ACLU Schloss sich einer Klage gegen Eastpointe, Michigan , die 21 junge afrikanisch-amerikanische Männer, die wurden von der Polizei angehalten werden während Reiten Ihre Fahrräder gibt. Die ACLU argumentierte, dass die Radfahrer in diesem überwiegend weißen Vorort von Detroit wegen ihrer Rasse angehalten wurden und nicht, weil sie etwas falsch machten., In einem Memorandum an den Eastpointe City Manager von 1996 erklärte der ehemalige Polizeichef, er habe seine Beamten angewiesen, alle schwarzen Jugendlichen zu untersuchen, die durch Eastpointe-Unterteilungen fahren. Die Polizei durchsuchte viele der jungen Männer und beschlagnahmte in einigen Fällen und verkaufte später ihre Fahrräder. Polizeiprotokolle und Berichte in Eastpointe haben über 100 Vorfälle zwischen 1995 und 1998 identifiziert, in denen afroamerikanische Jugendliche festgenommen wurden.,

„Gebissen, während schwarz und braun“

Ein Rückfall in die körnigen 60er Jahre Schwarz-Weiß-Fernsehnachrichten von bösartigen Polizeihunden, die friedliche schwarze Bürgerrechtler angreifen, ist der anhaltende diskriminierende Einsatz von Hundeeinheiten durch die Polizei., Diese Hunde, tödliche Waffen, die in der Lage sind, bei 2000 Pfund Druck pro Quadratzoll zu beißen, und ihre Handler wurden in eine bösartige Form der Rassenprofilierung verwickelt, die zu rechtlichen Schritten geführt hat:

Kalifornien (Los Angeles)- Die ACLU von Südkalifornien erstellte Berichte über die Hunderte von meist Schwarzen und Latinos, die von Hunden der Los Angeles Police Department von 1990-1992 gebissen wurden, und forderte, dass die Hunde, die trainiert wurden, „anzugreifen und Maul“, routinemäßig in gewaltfreien Situationen ausgesandt wurden. 1997 stoppten Hundeeinheiten der California State Highway Patrol fast 34.000 Fahrzeuge., Nur 2 Prozent trugen Drogen.

Maryland (Prince Georges County) – Die Washington Post berichtete, dass die Bundesanwaltschaft im Mai 2001 einen Bezirkspolizisten beschuldigte, ihren Polizeihund bei einem unbewaffneten mexikanischen Einwanderer freigelassen zu haben, als Teil eines Musters der Verwendung und Drohung der Verwendung des Hundes bei farbigen Menschen., Obwohl er Gegenstand von vier Klagen war, zweimal schuldig, falsche Aussagen gegenüber einem Vorgesetzten gemacht zu haben, und fünf frühere Fälle, in denen der Hund bei Verdächtigen freigelassen wurde, die sich nicht widersetzten, und von einem „Frühwarnsystem“ der Abteilung gekennzeichnet wurde, Der Offizier blieb inhaltlich undiszipliniert. Im Jahr 1999 berichtete The Post, dass dreizehn Polizeihundeklagen wegen übermäßiger Gewalt vor Prince Georges Circuit-und Bundesgerichten eingereicht worden waren, zusätzlich zu fünf anderen, die mit einem Urteil für Kläger oder eine Einigung endeten., Von den insgesamt zehn mutmaßlichen wiederholten Bissen von Verdächtigen einmal unter Polizeikontrolle, oder während sie gefesselt oder auf dem Boden.

South Dakota (Usa)- Obwohl es sich nicht um den Einsatz körperlicher Hundekraft handelte, erreichte das Problem einen neuen Tiefpunkt, als Schulbeamte und Polizei einen großen deutschen Schäferhund bei verdachtlosen Drogendurchsuchungen von Yankton Sioux K-12-Schülern, von denen einige bereits sechs Jahre alt waren, durch Klassenzimmer führten. Im Juli 2002 reichte die ACLU Klage beim Bundesgericht ein.

Washington (Seattle) -1992 behauptete die ACLU, dass Polizeihundeführer übermäßige Gewalt gegen Verdächtige einsetzten., Hunde wurden darauf trainiert, Verdächtige unabhängig von ihren Handlungen anzugreifen und zu beißen, auch gegen mutmaßliche Ladendiebe, Benzinsiphoner und Jaywalkers. Sie berichteten auch, dass in diesem Jahr, 40 Prozent der Polizeihund Angriffe waren gegen Afroamerikaner, und dass 91 Menschen hatten Polizeihund Biss Verletzungen Krankenhausaufenthalt erfordern erhalten.

Die folgenden Zustände angezeigt zu verlangen, unabhängig begründeter Verdacht für Hund sucht: Alaska,4 Illinois 5 Minnesota 6 New Hampshire, New York,Pennsylvania 8,9 und Washington.,10

„Einkaufen in Schwarz und Braun“

Die Ausrichtung von farbigen Käufern / Geschäftspartnern auf den Verdacht des Ladendiebstahls durch private Sicherheitsdienste und andere Mitarbeiter hat sowohl berufstätige als auch prominente afroamerikanische Frauen überproportional betroffen. TV-Talkshow-Moderatorin Oprah Winfrey sagte, ihr wurde der Zugang zu einem Geschäft verweigert, auch nachdem sie weiße Frauen zugelassen und einen zweiten Versuch unternommen hatte. Nachdem Sie von einem Münztelefon aus angerufen und versichert hatten, dass der Laden tatsächlich geöffnet war, schlug auch ein dritter Versuch fehl (New York City) . U.,S, Kongressabgeordnete Maxine Waters sagte, sie sei in einem Geschäft verfolgt worden und müsse ihren Schlüssel in einem Hotel zeigen, im Gegensatz zu Weißen, die vor ihr eintraten ( New York City) . Die professionelle Basketballspielerin und Olympiasiegerin Sheryl Swoopes wartete fast eine Stunde lang darauf, in einem Restaurant zu sitzen, während Weiße, die nach ihr kamen, vor ihr saßen (Houston, Texas).

Pauline Hampton und ihre Nichte, beide Afroamerikaner, waren mit ihren Kindern im Kaufhaus Dillard in Overland Park, Kansas , einem Vorort von Kansas City, einkaufen., Nach mehreren Einkäufen gingen sie zur Kosmetiktheke, um einen Gutschein einzulösen. Ein weißer Wachmann beschuldigte Hampton des Ladendiebstahls, nahm ihre Einkaufstasche und durchsuchte sie ohne Zustimmung und leerte die Tasche auf die Theke. Nachdem er die Quittung für die Artikel gefunden hatte, schob er die Ware und den leeren Beutel zurück zu ihr. Als sie sich über seine Handlungen beschwerte, befahl die Wache, sie zu verlassen, und drohte, die Polizei zu rufen und sie gewaltsam entfernen zu lassen. Hampton rief schließlich ihren Mann zum Tatort und die Situation eskalierte. Sie verklagten und erhielten ein $1.,2 millionen Urteil; Der Oberste Gerichtshof der USA lehnte es ab, Dillards Berufung zu hören.

Die in Arkansas ansässige Ladenkette hat in anderen Bundesstaaten wie Arkansas, Iowa und Texas auch Dutzende von Klagen wegen rassistischer Profile mit Belästigung und falscher Verhaftung eingereicht. Beweise, die in einem Fall vorgelegt wurden, zeigten, dass, obwohl 16 Prozent der Käufer Afroamerikaner waren, 87 Prozent der falschen Verhaftungsansprüche von ihnen gemacht wurden., In Texas ließ sich Dillard nieder und zahlte Geld an die Familie eines afroamerikanischen Kunden, der in einem Geschäft starb, nachdem er während seiner Inhaftierung geschlagen und gefesselt worden war, und hat auch Diskriminierungsklagen von Mitarbeitern in Kansas und Missouri beigelegt.

Andere Unternehmen verklagt, weil racial profiling zählen Eddie Bauer, Avis Rent A Car, Denny ’s Restaurant, The Children‘ s Place, and Holiday Spa.

Worksite Racial Profiling

Der Einwanderungs-und Einbürgerungsdienst hat in der Vergangenheit überproportional auf ethnische Farbgruppen wegen undokumentierter Arbeitsverstöße ausgerichtet., Wie alle Strafverfolgungsbehörden müssen die Agenten über ausreichende Beweise für falsches Handeln verfügen, um eine wahrscheinliche Ursache oder einen begründeten Verdacht auf Festnahme oder Inhaftierung festzustellen. Sie dürfen ihre Pflichten nicht rassistisch oder ethnisch diskriminierend ausüben. Während ethnische Zugehörigkeit oder Nationalität offensichtlich kritische Elemente bei Verstößen gegen die Einwanderung selbst sind, gibt es ohne zusätzliche Fakten keine ausreichende Grundlage für Strafverfolgungsmaßnahmen.,

Der New York Times bewerteten Dateien INS raids veröffentlicht als Teil der Siedlung der garment workers union selektive Durchsetzung Klage gegen die Agentur in New York City. Die Siedlung enthielt eine Zusammenfassung, dass Latinos 96 Prozent der 2,907-Leute waren, die bei den 187-Baustellenüberfällen der INS im Distrikt verhaftet wurden, viel größer als ihre Vertretung in der legalen oder illegalen Bevölkerung der Stadt. Dies geschah sogar dort, wo das INS anerkannte, dass die Hälfte der Arbeiter keine Latino -, sondern Asiaten waren, einschließlich undokumentierter Einwanderer.,

Und während einige Razzien auf Informanten Informationen beruhten, 80 Prozent wurden von Agenten initiiert, die als primäre Beweise Subjekte Aussehen oder Sprache ohne Beweise für Fehlverhalten zitiert. Eingeschlossen waren Hautfarbe, Spanisch oder Englisch mit spanischem Akzent sprechen, Erscheinen süd-oder mittelamerikanischer Abstammung zu sein und Kleidung tragen „nicht typisch für Nordamerikaner.“Solche Charakterisierungen in amerikanischen Großstädten sind geborenen und eingebürgerten Bürgern gleichermaßen gemeinsam.,

Undokumentierte Arbeiter wurden bei allen bis auf einige der überprüften Razzien entdeckt und verhaftet, aber fast alle Verhafteten wurden verhaftet.

Klagen wurden auch in Arkansas, Kalifornien, Louisiana und Ohio eingereicht, in denen rassistische Profilerstellung durch die INS behauptet wurde. Ein Bundesgericht in Ohio stellte Verstöße gegen die Rechte der Latinos fest, indem es die Praxis der State Highway Patrol, Latino-Fahrer daran zu hindern, sie nach ihrem Einwanderungsstatus zu befragen, in Frage stellte, Einschließlich Offiziere beschlagnahmten sogar die grünen Karten legaler Wanderarbeiter, die behaupteten, sie seien gefälscht., In Kalifornien haben Bundesgerichte aufgrund des Aussehens und ausländisch klingender Namen Verstöße gegen Latinos im Namen von Latinos gegen die vierte Änderung festgestellt.

Der Oberste Gerichtshof hat entschieden, dass Versicherer, die in der Nähe der mexikanischen Grenze arbeiten, die spanische ethnische Zugehörigkeit als Grundlage für die Inhaftierung einer Person verwenden können, dies jedoch möglicherweise nicht die einzige Grundlage ist.

Ein verwandtes Problem ist das von der ACLU in Florida erstmals gemeldete Ziel der Polizei, Latinos anzusprechen, die auf öffentlichen Bürgersteigen darauf warten, dass Arbeitgeber erscheinen und sie für die Arbeit auswählen, unter dem Vorwurf, „visuelles Durcheinander“ zu sein.“