ORS 163.1601 Angriff vierten Grades


Entscheidungshinweise

Der Staat muss vor dem Urteil nicht zwischen Flucht-und Angriffsvorwürfen wählen. Staat v. Tron, 39 Oder App 603, 592 P2d 1094 (1979)

Wo nur die Verletzung des Opfers Hemd zerrissen wurde, gab es keine Körperverletzung im Sinne dieses Abschnitts. State v., Lindsey, 45 Oder App 607, 609 P2d 386 (1980)

Es war ein Fehler für das Gericht, die Jury anzuweisen, dass der Angeklagte sowohl wegen Körperverletzung vierten Grades als auch wegen fahrlässigen Fahrens für schuldig befunden werden konnte gleicher Kraftfahrzeugunfall. Zustand v. Ritchey, 46 Oder App 871, 613 P2d 501 (1980)

Wenn keine Beweise dafür vorliegen, dass das Opfer infolge des Angriffs des Angeklagten eine Beeinträchtigung seiner körperlichen Verfassung erlitten hat oder dass der Schmerz mehr als ein flüchtiges Gefühl war, wurde keine „körperliche Verletzung“ gezeigt und die Verurteilung nach diesem Abschnitt war unangemessen. State v., Capwell, 52 Oder App 43, 627 P2d 905 (1981)

Man darf nicht sowohl wegen Flucht ersten Grades als auch wegen Körperverletzung verurteilt werden, wenn Körperverletzung Teil der Flucht ist. State v., Wigget, 75 Oder in der App 474, 707 P2d 101 (1985)

erkennende Gericht nicht irren zu leugnen, Bewegung für ein Urteil des Freispruchs in die Strafverfolgung nach diesem Abschnitt, wenn Beweise, die zeigten, inter alia, Beklagte fuhr mit 40 Meilen pro Stunde zum Zeitpunkt der hinten-Ende Opfer‘ Auto beim stop-Schild, Beklagte sich genommen hatte, drei Unzen Wodka innerhalb von Stunden vor der Kollision, Beklagte fuhr ohne Licht und Beklagte linken Szene der Unfall, ohne Kontaktaufnahme mit dem Opfer. Staat v. Van Walchren, 112 Oder App 240, 828 P2d 1044 (1992), Sup Ct Review verweigert

Kind Zeuge von Übergriffen ist nicht „Opfer“ von Übergriffen., Staat v. Glaspey, 337 Oder 558, 100 P3d 730 (2004)

Aufgezählte Umstände, die eine Straftat begehen, sind alternative Theorien, um eine einzige Verurteilung wegen einer Straftat zu erhalten, nicht separate gesetzliche Bestimmungen, die mehrere Verurteilungen zulassen. Staat v. Yong, 206 Oder App 522, 138 P3d 37 (2006), Sup Ct Review verweigert

Minderjähriges Kind, das „Opfer“ von Übergriffen ist, ist nicht auch „Zeuge“ von Übergriffen zum Zwecke der Erhöhung der Klassifizierung von Straftaten. State v., Gatt, 210 Oder App 117, 149 P3d 1220 (2006)

Um in „unmittelbarer Gegenwart“ des Kindes begangen zu werden, muss die Straftat in demselben, physisch nicht getrennten Raum erfolgen, in dem sich das Kind befindet. Zustand v. Cox, 212 Oder App 637, 159 P3d 352 (2007)

Kind nimmt Körperverletzung direkt wahr, wenn Kind gleichzeitig durch einen der Sinne des Kindes bewusst ist, dass Körperverletzung auftritt. Staat v. Rader, 348 oder 81, 228 P3d 552 (2010)

Wenn der Angeklagte wegen Übergriffen vierten Grades und zweiten Grades desselben Opfers verurteilt wird, ohne dass Beweise für eine zeitliche Pause zwischen Angriffen vorliegen, verschmelzen schuldige Urteile. State v., Glazier, 253 Oder App 109, 288 P3d 1007 (2012), Sup Ct review:

Person begeht Körperverletzung vierten Grades, wenn Person (1) sich in Verhalten einmischt, (2) sich bewusst ist, dass Verhalten ein erhebliches und ungerechtfertigtes Risiko schafft, eine andere Person körperlich zu verletzen, dieses Risiko bewusst zu ignorieren und durch Missachtung des Risikos grob vom Pflegestandard abzuweichen, den eine vernünftige Person in dieser Situation hätte, und (3) Verhalten verursacht körperliche Verletzungen für eine andere Person. State v., Teitsworth, 257 Oder App 309, 304 P3d 793 (2013), Sup Ct Review verweigert

Der Angeklagte, der zuvor wegen Körperverletzung vierten Grades angeklagt war und sich schuldig bekannte, dann in ein aufgeschobenes Verurteilungsprogramm eingetreten zu sein, wurde zuvor gemäß diesem Abschnitt verurteilt. Wo Zweck der Satzung ist es, Täter zu bestrafen, nicht Beklagten vor Entzug des Rechts oder Privilegien zu schützen,“ verurteilt “ umfasst die Feststellung von schuldig und ist nicht auf formelle Verurteilung beschränkt. State v. Turntine, 265 Oder in der App-323, 336 P3d 513 (2014), Sup Ct abgeben verweigert

Law Review Zitate

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.