Monopolistische Wettbewerbsbeispiele

Taxis

Lokale Taxiunternehmen versuchen, sich durch Faktoren wie Vorbuchungen, Limousinenservice oder durch eine Flotte verschiedener Autos zu differenzieren. Es gibt viele Unternehmen auf dem Markt, die jedoch aufgrund von Unterschieden, unvollkommenen Informationen über Fahrer und der Fähigkeit, in Spitzenzeiten übernatürliche Gewinne zu erzielen, nicht als perfekter Wettbewerb angesehen werden können.,

Bekleidungsmärkte

Es gibt viele Bekleidungshersteller, die sich durch Stil auszeichnen, aber auch ein gewisses Maß an Marktmacht haben. Gleichzeitig ist es relativ einfach, Kleidung mit geringen Eintrittsbarrieren herzustellen.

Hotels und Pubs

Es gibt Tausende von Hotels im ganzen Land – jedes mit einer gewissen lokalen Marktmacht. Dies klassifiziert als monopolistischer Wettbewerb, da es viele Firmen gibt, die jeweils eine etwas andere Erfahrung bieten. Gleichzeitig sind die Kosten für die Gründung eines kleinen Hotels relativ niedrig., Zum Beispiel kann ein Unternehmer in der Lage sein, einen Kredit aufzunehmen, um eine Immobilie zu kaufen, aber sie könnten den Markt relativ leicht verlassen.

Restaurants

Es gibt viele separate Restaurants, die alle aufgrund geringfügiger Unterschiede konkurrieren. Sie konkurrieren jedoch alle um denselben Kunden.

>

Oft eine große Anzahl von Unternehmen, die Quality of Service als Unterscheidungsmerkmal verwenden. Viele Kunden werden zum selben Friseur zurückkehren, wenn sie Vertrauen gewinnen und eine Servicequalität anbieten., Gleichzeitig gibt es niedrige Eintrittsbarrieren, da häufig neue Geschäfte eröffnet werden.

Seife

Es gibt viele Seifenmarken, jede mit einem etwas anderen Stil und Duft. Es ist schwierig, den Unterschied wirklich zu erkennen, weshalb einige anbieten, 99.9% der Bakterien und andere Slogans abzutöten.

Toilettenpapier

Ein notwendiges Produkt, aber eines, das viele Konkurrenten hat, die etwas andere Qualitäten und Stile anbieten.,

Monopolistische Wettbewerbskurve

Kurzzeitkurve

Kurzfristig können Unternehmen im monopolistischen Wettbewerb einen übernatürlichen Gewinn erzielen. Zum Beispiel kann ein neuer Bekleidungshersteller ein neues Design produzieren, das sofort zum Hit wird. Kurzfristig strömen Kunden, um es zu kaufen.

Wettbewerber erkennen dies jedoch an und werden versuchen, ähnliche Designs zu erstellen, wodurch Kunden zurückgebracht werden. Auf lange Sicht werden Konkurrenten auf den Markt strömen, um Gewinne aus dem neuen Design zu erzielen und Gewinne von übernatürlichen auf „normale“ Gewinne zu reduzieren.,

Wie bei allen gewinnmaximierenden Unternehmen werden sie auch weiterhin produzieren, bis Grenzeinnahmen Grenzkosten entsprechen. Dies bedeutet, dass das Unternehmen dies nicht tut, wenn es nicht mehr rentabel ist, ein Produkt herzustellen. Zum Beispiel wird Walmart seine Getreidemarke für $2 nicht mehr verkaufen, wenn seine Grenzkosten.

Wie aus der obigen und der folgenden Grafik hervorgeht, steigen die durchschnittlichen Kosten, wenn neue Marktteilnehmer auf den Markt kommen. Dies ist darauf zurückzuführen, dass Unternehmen nicht von Skaleneffekten profitieren können.,

Zunächst wird das Unternehmen, das übernatürliche Gewinne erzielt, die Produktion steigern, so dass Grenzkosten = Grenzeinnahmen sind. Wenn jedoch neue Unternehmen eintreten, werden sie Kunden mitnehmen; was bedeutet, dass die ursprüngliche Firma die Produktion reduzieren muss. Dies kann wiederum zu einem ineffizienteren Produktionsprozess führen, der die durchschnittlichen Kosten für alle Unternehmen erhöht.

Langzeitkurve

Langfristig steigen die durchschnittlichen Kosten aufgrund eines höheren Wettbewerbsniveaus und die Gewinne fallen auf ein normalisiertes Niveau., Die Unternehmen werden weiterhin darauf abzielen, Gewinnmaximierung zu erzielen, wodurch die Produktion bis Marginal Revenue (MR) = Marginal Cost (MC) erhöht wird.

Dies ist in dem Diagramm dargestellt, in dem sich MR und Long-run Marginal Cost (LRMC) schneiden. Das Unternehmen wird dann zu dem Preis an dem Punkt verkaufen, an dem es die Nachfragekurve schneidet – was zu Preis PL ist. Die langfristigen Durchschnittskosten gehen dann durch diesen Punkt. An diesem Punkt wird das Unternehmen auf lange Sicht keinen Gewinn machen.,

Deadweight Loss

Im monopolistischen Wettbewerb operieren Unternehmen, bei denen MR = MC ist, was bei der Menge Q1 in der Grafik gezeigt wird. Allerdings könnte das Unternehmen dort produzieren, wo die Nachfrage den langfristigen Grenzkosten entspricht. Dies liegt daran, dass das Unternehmen zu diesem Zeitpunkt genau zu den Kosten produziert, die der Verbraucher zu zahlen bereit ist. Das Unternehmen entscheidet sich jedoch dafür, in Q1 in geringerer Menge zu produzieren, da es versucht, den Gewinn zu maximieren.,

Bei Q2 kann es mehr produzieren und mehr Waren verkaufen, aber seine Gewinne wären niedriger, weil seine Grenzkosten über seinen Grenzumsatz hinausgehen. Das Unternehmen will also die Produktion reduzieren, um die Gewinne zu maximieren. Dies bedeutet jedoch, dass Verbraucher, die sonst bereit wären, einen niedrigeren Preis zu zahlen, dies nicht tun können, weil das Unternehmen versucht, Gewinne zu maximieren. Dies wiederum führt zu einem Verlust an Eigengewicht für die Gesellschaft, da die Produktion nicht allokativ effizient ist.,

Monopolistischer Wettbewerb gegen perfekten Wettbewerb gegen Monopol

Wie unterscheidet sich ein monopolistischer Markt von dem eines perfekten Wettbewerbs oder Monopols?,Unendlich

Ja Nein Gewöhnliche Gewinne Perfekte Elastizität Monopolistischer Wettbewerb Niedrig Viele Nicht effizient Milde Ebenen Übernatürlich kurzfristig / oridinary langfristig Hochelastisch langfristig /tr> Monopoly High One Nicht effizient Nur branchenübergreifend Supernatural Unelastisch

Anzahl der Firmen

Zunächst einmal die Zahl der Firmen ist relativ gering., Da es mehr als ein Unternehmen gibt, klassifiziert es nicht als Monopol, sondern deutlich weniger als unter perfektem Wettbewerb. Dies liegt daran, dass sich viele Unternehmen im monopolistischen Wettbewerb leicht voneinander unterscheiden.

Daher versuchen Neueinsteiger, auf etwas andere Weise einen Mehrwert zu schaffen. Am Ende begrenzt dies die Anzahl der Unternehmen, die bereit und in der Lage sind, in den Markt einzutreten.aber nicht signifikant genug, um die Fülle von Wettbewerbern abzuschrecken.,

Marktmacht

Es ist auch wichtig hervorzuheben, dass Unternehmen im monopolistischen Wettbewerb tatsächlich eine sehr geringe Marktmacht haben. Die Unternehmen haben wenig Möglichkeiten, Preise festzulegen, und sind stattdessen „Preisträger“, was bedeutet, dass sie Industrienormen folgen müssen.

Während es ähnlich wie Monopol klingt; Die Fähigkeit einzelner Unternehmen, Preise auf dem Markt festzulegen, ist nicht vorhanden. Keiner hat wirklich einen signifikanten Marktanteil, so sind nicht in der Lage, die Hand der Wettbewerber zu zwingen. Im Gegensatz zu einem Monopol können Unternehmen im monopolistischen Wettbewerb keine Preise festlegen., Doch sie haben mehr Macht als unter perfekter Konkurrenz.

Effizienz

Unternehmen, die sowohl im Monopol als auch im monopolistischen Wettbewerb stehen, sind ineffizient; weitgehend im Gegensatz zu perfektem Wettbewerb. Um zu erklären, dass Unternehmen im monopolistischen Wettbewerb aus zwei Hauptgründen ineffizient sind: Erstens arbeitet es mit Überkapazitäten; und zweitens berechnet es einen Preis, der die Grenzkosten übersteigt.

Produktdifferenzierung

Unter monopolistischem Wettbewerb unterscheiden Unternehmen ihre Produkte geringfügig., Zum Beispiel verlassen sich Teebeutel auf Qualität und Markennamen, um sich zu unterscheiden, aber unter einem vollkommen wettbewerbsfähigen Markt wären sie genau gleich.

Gewinne

In einem monopolistischen Markt können Gewinne kurzfristig von übernatürlich bis langfristig normal sein. Im Gegensatz dazu ist perfekter Wettbewerb im Allgemeinen im Gleichgewicht und verdient nur geringe Gewinne. Wir haben dann einen Monopolmarkt, der verständlicherweise übernatürliche Gewinne macht.,

Elastizität der Nachfrage

Die Nachfrage im monopolistischen Wettbewerb kann hochelastisch sein, da es eine Reihe von Wettbewerbern gibt. Die Schaltkosten sind niedrig, so dass Verbraucher leicht auf Ersatzgüter umsteigen können. Im Gegensatz dazu ist perfekter Wettbewerb aufgrund der unendlichen Anzahl von Wettbewerbern perfekt elastisch. Wir haben dann Monopole, die rein unelastisch sind. Dies ist größtenteils auf den mangelnden Wettbewerb zurückzuführen, der den Verbrauchern kaum eine andere Wahl lässt, als die höheren Preise zu zahlen.,

Allgemeine FAQs zum monopolistischen Wettbewerb