Wer War Milton Friedman?

Milton Friedman war ein amerikanischer ökonom und Statistiker, der am besten bekannt für seinen starken glauben an den Kapitalismus des freien Marktes.

Verständnis Milton Friedman

Milton Friedman wurde am 31. 16, 2006, in Kalifornien. Friedman wuchs an der Ostküste auf und besuchte die Rutgers University, Studium der Mathematik und Wirtschaft. Er absolvierte das College 1932 und promovierte 1946 in Wirtschaftswissenschaften an der Columbia University.,

1937 nahm Friedman eine Position beim National Bureau of Economic Research ein, um die Einkommensverteilung in den Vereinigten Staaten zu untersuchen. Nach seiner Arbeit zur Einkommensungleichheit konzentrierte er sich auf Steuerforschung und statistische Analyse. Ein starker Verfechter des Krieges in den frühen 1940er Jahren arbeitete er für die US – Bundesregierung in der Abteilung für Kriegsforschung und als Berater des Finanzministeriums, wo er empfahl, die Steuern zu erhöhen, um die Kriegsinflation zu unterdrücken, und entwickelte das erste System der Einkommensteuereinbehaltung. Im Jahr 1946, nach dem Abschluss mit einem Ph. D.,= = Leben = = Friedman studierte Wirtschaftswissenschaften an der University of Chicago.

Während seiner Zeit als Professor an der University of Chicago entwickelte Friedman zahlreiche Freimarkttheorien, die sich den Ansichten traditioneller keynesianischer Ökonomen widersetzten. In seinem Buch „A Monetary History of the United States, 1867-1960“ illustrierte Friedman die Rolle der Geldpolitik bei der Schaffung und wohl Verschlechterung der Weltwirtschaftskrise.,

Friedmans erster großer Durchbruch auf dem Gebiet der Ökonomie war 1957 seine Theorie der Konsumfunktion. Diese Theorie setzte sich für die Idee ein, dass die Konsum-und Sparentscheidungen einer Person stärker von permanenten Einkommensänderungen beeinflusst werden als von Einkommensänderungen, die als kurzlebig empfunden werden. Diese Theorie erzeugte die permanente Einkommenshypothese, die erklärte, warum kurzfristige Steuererhöhungen die Ersparnisse tatsächlich verringern und das Verbrauchsniveau statisch halten, wobei alles andere gleich ist.,

Friedmans wegweisender Beitrag zur Ökonomie kam durch seine Analyse der vorherrschenden makroökonomischen Theorien. Während seiner Zeit als Professor wurde die Makroökonomie von der keynesianischen Wirtschaftstheorie dominiert. Diese Schule des wirtschaftlichen Denkens, die vom britischen Ökonomen John Maynard Keynes vorangetrieben wurde, betont die Nützlichkeit makroökonomischer Aggregatvariablen, hält, dass die Fiskalpolitik wichtiger ist als die Geldpolitik, dass die Staatsausgaben verwendet werden sollten, um die Volatilität des Konjunkturzyklus zu neutralisieren, und dass die Preise von Natur aus klebrig sind.,

Im allgemeinen Rahmen der keynesianischen Ökonomie entwickelte Friedman seine eigene Wirtschaftstheorie mit leicht unterschiedlichen Schlussfolgerungen für die Wirtschaftspolitik. Durch diese Theorie, die als Monetarismus bezeichnet wird, drückte Friedman die Bedeutung der Geldpolitik aus und wies darauf hin, dass Änderungen der Geldmenge reale kurzfristige und langfristige Auswirkungen haben. Insbesondere beeinflusst die Geldmenge das Preisniveau. Darüber hinaus verwendete Friedman den Monetarismus, um den keynesianischen Prinzipien des keynesianischen Multiplikators und der Phillips-Kurve offen zu widersprechen.,

Friedman wurde 1976 für seine Forschung zu Einkommen und Konsum sowie für seine Entwicklungen in der Geldtheorie mit dem Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften ausgezeichnet. Im Laufe seiner Karriere veröffentlichte er bahnbrechende Bücher über die moderne Wirtschaft sowie zahlreiche einflussreiche Artikel, die die Art und Weise des Wirtschaftsunterrichts veränderten.

Milton Friedman und Monetarismus vs. keynesianische Ökonomie

John Maynard Keynes und Milton Friedman waren zwei der einflussreichsten Wirtschafts-und Politikdenker des 20., Jahrhunderts der einflussreichste Wirtschaftsdenker war, war Friedman der einflussreichste Wirtschaftsdenker der zweiten Hälfte.

Während Keynes weithin mit der Schaffung des ersten systematischen Ansatzes zur makroökonomischen Regierungspolitik zugeschrieben wird, stieg Friedman zum Ruhm teilweise durch Keynes‘ Politikvorschläge zu kritisieren und stattdessen für mehr Betonung der Geldpolitik argumentieren.

Keynes argumentierte, dass eine interventionistische Regierung dazu beitragen könnte, Rezessionen zu glätten, indem sie die Finanzpolitik zur Stützung der Gesamtnachfrage einsetzt., Strategische Staatsausgaben könnten Konsum und Investitionen ankurbeln, argumentierte Keynes und zur Linderung der Arbeitslosigkeit beitragen. Keynes ‚ Theorien führten zu einem neuen dominierenden Paradigma im wirtschaftlichen Denken, das später als keynesianische Ökonomie bezeichnet wurde. Während immer noch beliebt, haben einige argumentiert, dass keynesianische Wirtschaft eine pseudowissenschaftliche Rechtfertigung für kurzsichtige gewählte Politiker zur Verfügung gestellt hat, um Haushaltsdefizite zu betreiben und massive Staatsschulden anzuhäufen.,

Wie Friedman in seinen Ideen über den Monetarismus entwickelte, trat er vielen der politischen Vorschläge entgegen, die die keynesianischen Ökonomen in der Nachkriegszeit befürworteten. Er plädierte für eine Deregulierung in den meisten Bereichen der Wirtschaft und forderte eine Rückkehr zum freien Markt klassischer Ökonomen wie Adam Smith. Er stellte zeitgenössische Vorstellungen von Defizitausgaben in Frage und schlug vor, dass auf lange Sicht nur eine Nichtkoordination aus der expansiven Finanzpolitik resultiert.,

Friedman plädierte für Freihandel, kleinere Regierungen und einen langsamen, stetigen Anstieg der Geldmenge in einer wachsenden Wirtschaft. Seine Betonung der Geldpolitik und der Mengenlehre des Geldes wurde als Monetarismus bekannt. Die Popularität von Friedman zog andere Denker des freien Marktes an die University of Chicago, was zu einer Koalition führte, die als Chicago School of Economics bezeichnet wurde.,

Als Friedman 1976 den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften gewann, markierte dies die Wende im akademischen Wirtschaftsdenken, weg vom Keynesianismus und hin zur aufkeimenden Chicago School. Friedman brachte einen erneuten Schwerpunkt auf Preise, Inflation und menschliche Anreize, ein direkter Gegensatz zu Keynes‘ Fokus auf Beschäftigung, Interesse und öffentliche Politik.

Soweit Keynes als Feind von Laissez-faire gesehen wurde, war Friedman das neue öffentliche Gesicht der freien Märkte., Friedman gewann einen großen intellektuellen Sieg, nachdem drei Jahrzehnte keynesianischer Politik in den späten 1970er Jahren in einer Stagflation endeten, was die Keynesianer im Allgemeinen für unmöglich hielten.

Key-Auswirkungen von Milton Friedmans Theorien

im folgenden sind einige Der Lektionen, die ergriffen werden können, die von Friedman und seinen ökonomischen Theorien.

1. Beurteilen Sie die Politik nach ihren Ergebnissen, nicht nach ihren Absichten.

In vielen Arten, Friedman war ein idealist und libertäre Aktivist, aber seine ökonomische Analyse war immer geerdet in der praktischen Wirklichkeit., Er sagte Richard Heffner, Gastgeber von „The Open Mind“, in einem Interview: „Einer der großen Fehler besteht darin, Richtlinien und Programme eher nach ihren Absichten als nach ihren Ergebnissen zu beurteilen.“

Viele der umstrittensten Positionen Friedmans basierten auf diesem Prinzip. Er lehnte eine Anhebung des Mindestlohns ab, weil er der Meinung war, dass dies unbeabsichtigt jungen und geringqualifizierten Arbeitnehmern, insbesondere Minderheiten, geschadet hat. Er lehnte Zölle und Subventionen ab, weil sie den inländischen Verbrauchern unbeabsichtigt geschadet hätten., Sein berühmter „offener Brief“ von 1989 an den damaligen Drogenzaren Bill Bennett forderte die Entkriminalisierung aller Drogen, hauptsächlich wegen der verheerenden unbeabsichtigten Auswirkungen des Drogenkrieges. Dieser Brief hat Friedman einen Schwaden konservativer Anhänger verloren, von denen er sagte, dass er „nicht erkannt hat, dass die Maßnahmen, die Sie bevorzugen, eine Hauptquelle für die Übel sind, die Sie bedauern.“

2. Wirtschaft kann den Massen kommuniziert werden.,

Während Friedman Wahrzeichen interviews auf, die Phil Donahue-show von 1979 und 1980, der Wirt sagte zu seinem Gast, er sei „ein Mann, der nie vorgeworfen werden, wodurch economics verwirrend“, und sagte Friedman „die nette Sache über Sie ist, dass, wenn Sie sprechen, fast immer habe ich dich verstehen.“

Friedman hielt Vorträge an Universitäten, darunter Stanford und NYU. Er leitete eine 10-Serien-Fernsehsendung mit dem Titel „Free to Choose“ und schrieb ein gleichnamiges Buch, um seinen Inhalt an sein Publikum anzupassen.,

Der Ökonom Walter Block, manchmal ein freundlicher Agitator Friedmans, erinnerte sich an den Tod seines Zeitgenossen 2006, indem er schrieb: „Miltons tapferer, witziger, weiser, beredter und ja, ich sage es, inspirierende Analysen müssen uns allen als Beispiel dienen.“

3. „Inflation ist immer und überall ein monetäres Phänomen.“

Der berühmteste Auszug aus Friedmans Schriften und reden ist, „Inflation ist immer und überall ein monetäres Phänomen.,“Er widersetzte sich dem intellektuellen Klima seiner Zeit und bekräftigte die Quantitätstheorie des Geldes als tragfähigen wirtschaftlichen Grundsatz. In einer 1956 erschienenen Arbeit mit dem Titel „Studies in the Quantity Theory of Money“ stellte Friedman fest, dass ein erhöhtes monetäres Wachstum auf lange Sicht die Preise erhöht, aber die Produktion nicht wirklich beeinflusst.

Friedmans Arbeit sprengte die klassische keynesianische Dichotomie der Inflation, die behauptete, dass die Preise entweder aus „Cost-Push“-oder „Demand-Pull“ – Quellen stiegen. Auch die Geldpolitik sei auf dem gleichen Niveau wie die Fiskalpolitik.

4., Technokraten dürfen die Wirtschaft nicht kontrollieren.

Im Jahr 1980 Newsweek Spalte, Milton Friedman sagte: „Wenn Sie von der Bundesregierung in charge of the Sahara Desert, in fünf Jahren würde es einen Mangel an sand.“Obwohl vielleicht poetisch, veranschaulicht dieses berühmte Zitat Friedmans oft doktrinäre Opposition gegen staatliche Eingriffe in die Wirtschaft; Die Sahara ist in der Tat seit langem größtenteils im Besitz verschiedener (afrikanischer) nationaler Regierungen und hat noch nie einen Mangel an Sand erlebt.,

Friedman war ein lautstarker Kritiker der Regierungsmacht und war überzeugt, dass freie Märkte aus Gründen der Moral und Effizienz besser funktionierten. In Bezug auf die tatsächliche Wirtschaft beruhte Friedman auf einigen Binsenweisheiten und grundlegenden, anreizbasierten Analysen. Er bot an, dass kein Bürokrat Geld so weise oder sorgfältig ausgeben würde oder könnte wie die Steuerzahler, von denen es genommen wurde. Er sprach oft von Regulatory Capture, dem Phänomen, bei dem mächtige Sonderinteressen genau die Agenturen kooptieren, die sie kontrollieren sollen.,

Für Friedman wird die Regierungspolitik mit Gewalt geschaffen und durchgeführt, und diese Gewalt führt zu unbeabsichtigten Konsequenzen, die nicht aus freiwilligem Handel resultieren. Die wertvolle politische Macht der Regierungstruppen schafft einen Anreiz für die Reichen und Hinterhältigen, sie zu missbrauchen, und hilft dabei, das zu erzeugen, was Friedman als „Regierungsversagen“ bezeichnete.“

5. Regierungsversagen können genauso schlimm oder schlimmer sein als Marktversagen.

Friedman kombiniert seine Erkenntnisse über unbeabsichtigte Konsequenzen und die schlechten Anreize von der Politik der Regierung.,

Friedman liebte es, auf Regierungsfehler hinzuweisen. Er enthüllte, wie die Lohn-und Preiskontrollen von Präsident Richard Nixon zu Benzinknappheit und höherer Arbeitslosigkeit führten. Er schimpfte gegen die Interstate Commerce Commission (ICC) und Federal Communications Commission (FCC) für die Schaffung de facto Monopole in Transport und Medien. Berühmt, Er behauptete, dass die Kombination aus öffentlicher Schule, Mindestlohngesetze, Drogenverbot, und Wohlfahrtsprogramme hatten viele innerstädtische Familien unbeabsichtigt in Zyklen von Kriminalität und Armut gezwungen.,

Dieses Konzept schließt viele der mächtigsten Ideen von Friedman ein: Politik hat unbeabsichtigte Folgen; Ökonomen sollten sich auf Ergebnisse konzentrieren, nicht auf Absichten; und freiwillige Interaktionen zwischen Verbrauchern und Unternehmen führen oft zu überlegenen Ergebnissen als herkömmliche Regierungsverordnungen.,