Vor allem aufgrund ihres landesweiten Schutzes nach dem Marine Mammal Protection Act (MMPA) im Jahr 1972 haben sich die kalifornischen Seelöwenpopulationen schnell erholt. Insbesondere hat die Bevölkerung der Kanalinseln stark zugenommen und bewohnt jetzt Teile von Zentral-und Südkalifornien. Da die Seelöwen mehr von La Jolla Cove besetzt haben, haben ihre Interaktionen mit Menschen und Eigentum deutlich zugenommen, mit positiven und negativen Ergebnissen., Große Wildtiere in städtischen Räumen werfen Bedenken hinsichtlich der öffentlichen Gesundheit und der Sicherheit von Menschen und Wildtieren in unmittelbarer Nähe auf. Diese Umstände stellen für die Stadt San Diego eine Herausforderung dar, da sie die ökologische Integrität des Gebiets schützen und gleichzeitig die Möglichkeiten für die öffentliche Nutzung der Strände gewährleisten will.,

Wildlife conservation and land use policyEdit

Nach dem Marine Mammal Protection Act (MMPA), während es keine explizit definierte Strecke in Metern zu bleiben Weg von pinnipeds, einschließlich Kalifornien Seelöwen, belästigend pinnipeds ist illegal, und die MMPA definiert Belästigung in zwei Möglichkeiten:

• jeder Akt der Verfolgung, der Folter, oder der ärger, dass das Potenzial hat, zu verletzen marine mammal; oder
• wirkt, die das Potenzial haben, Sie zu stören, aber nicht zu verletzen, ein Meeressäugetier, das Sie stören bestimmte Verhaltensweisen, einschließlich migration, Atmung, Pflege, Zucht, Fütterung oder Schutz.,

Darüber hinaus ist die Bucht ein öffentlicher Strand im Sinne des California Coastal Act und wird von der California Coastal Commission überwacht. Daher gibt es Meinungsverschiedenheiten darüber, wer den Strand nutzen kann und in welchem Umfang. Derzeit verfolgt die Stadt eine Politik der gemeinsamen Nutzung mit Bildungszeichen, interpretativen Dozenten und Strafverfolgungsbehörden durch Parkwächter, Rettungsschwimmer und Polizisten, um die Achtung der Tierwelt zu gewährleisten und gleichzeitig die volle Nutzung der Strände zu ermöglichen.,

Geschichte der Kontroversenedit

Die frühesten Hinweise auf die Seelöwen, die in der Bucht herausziehen oder vorübergehend das Wasser verlassen, um sich in erheblicher Zahl auszuruhen, stammen aus dem Jahr 2013. Zu dieser Zeit organisierten sich La Jolla-Geschäftsinhaber in die gemeinnützigen Bürger für Geruchsbelästigung, um eine Zivilklage gegen die Stadt wegen des „üblen Geruchs“ einzureichen, der durch Shorebird und Sea Lion Poop in der Bucht verursacht wurde, was sie behaupteten, war als öffentliches Ärgernis., Die Stadt beauftragte das Reinigungsproduktunternehmen Blue Eagle mit der Entwicklung und Anwendung einer ungiftigen bakteriellen Lösung, um den Poop aufzulösen, ohne den Ozean zu verschmutzen oder die Tierwelt zu schädigen. Die Stadt installierte zusätzlich ein öffentliches Zugangstor in einen Zaun entlang der Klippen östlich der Bucht in der Hoffnung, dass ein erhöhter Fußverkehr die Seelöwen zerstreuen und den Geruch reduzieren würde.

Im Jahr 2015 beauftragte die Stadt die Meeres-und Umweltberatungsdienste von Hanan & Associates, sowohl die Robben als auch die Seelöwen in La Jolla zu untersuchen und Managementoptionen bereitzustellen., Im Laufe des Jahres führten sie eine Forschungsstudie über die Populationen und Verhaltensweisen von pazifischen Seehunden und kalifornischen Seelöwen in und um La Jolla durch und boten verschiedene Optionen und Managementstrategien an, um die Pinnipeds vom Schleppen abzuhalten sowie die öffentliche Bildung zu erhöhen. In dem Abschlussbericht, der im folgenden Jahr veröffentlicht wurde, stellten die Mitarbeiter von Hanan zusätzlich den allgemeinen Anstieg der Pinniped-Populationen entlang der gesamten Küste fest und schlugen vor, dass mehr Forschung erforderlich wäre, um politische Entscheidungen besser zu informieren.,

Im Jahr 2016 gründete der Stadtrat von La Jolla die Community Task Force für kalifornische Seelöwen, zu der Vertreter des La Jolla Cove Swim Club, des San Diego Council of Divers und anderer Mitglieder der La Jolla-Gemeinschaft gehörten, um „Community-Beiträge zu sammeln und eine Konsensmeinung zu entwickeln“ durch öffentliche Anhörungen, um Empfehlungen für die Stadt zu geben.

Im Jahr 2017 erhöhte die Stadt die Beschilderung rund um die Bucht und verabschiedete offiziell den Marine Coastal Management Plan., Der Managementplan, zusammengestellt von Hanan & Associates, beschrieb die Art der Situation in La Jolla und bot Managementoptionen. Dazu gehörten Optionen zur gemeinsamen Nutzung, wie die Einführung eines pädagogischen Dozentenprogramms, und Optionen zur Abschreckung der Seelöwen, insbesondere „Belästigungstechniken“, die von der National Oceanic and Atmospheric Association (NOAA) genehmigt wurden und von Tierrechtsgruppen als potenziell vorübergehend und anstößig eingestuft wurden., Nach der Veröffentlichung des Managementplans veröffentlichte die Task Force eine Positionserklärung, in der ihre Mitglieder Unzufriedenheit mit einigen Empfehlungen des Managementplans und ihrer mangelnden Beteiligung an dem Prozess zum Ausdruck brachten. Abschließend wird darauf hingewiesen, dass die Stadt weiterhin „den gleichen Beach-Sharing-Ansatz verfolgt, mit dem sie sich befasst“, und argumentiert, dass dies aufgrund von Verhaltensunterschieden zwischen den Arten letztendlich „unpraktisch“sein wird.,

In einer Antwort auf diese Positionserklärung und nach einem Treffen mit einem Mitglied der Task Force schrieb der Direktor der Abteilung für Parks und Erholung, dass der Ansatz der Stadt „in erster Linie Bildung bleiben wird … aber priorisieren Sie es, den Strand für Besucher verfügbar zu haben.“ Im folgenden Sommer stellte die Shoreline Parks Division der Parks and Recreation Department ihr erstes Studentenpraktikantenpaar ein, um 1 Jahr lang als Pädagogen und Politikdolmetscher in der Bucht zu arbeiten. Das Praktikumsprogramm wurde 2019 mit dem zweiten Praktikantenpaar fortgesetzt.