Bob Sears, MD, der südkalifornische Kinderarzt, der wegen angeblicher medizinischer Fahrlässigkeit untersucht wird und unangemessen medizinische Ausnahmen für Impfstoffe schreibt, wurde von der Medical Board of California auf Bewährung gestellt, bis er die Anforderungen des Board erfüllt, um den Widerruf seiner Lizenz zu vermeiden.*

In der Entscheidung vom Juni 27 „widerruft“ der Vorstand Sears‘ medizinische Lizenz, entschied jedoch, dass „der Widerruf ausgesetzt ist und für 35 Monate zu den folgenden Bedingungen auf Bewährung gestellt wird.,“* Die Entscheidung tritt sofort in Kraft und enthält Bestimmungen, die zusätzliche Schulungen in Bereichen umfassen, in denen die Praxis von Sears mangelhaft ist, und die Überwachung durch einen Arzt-Monitor, zu dem Sears keine vorherige Beziehung hat.

„Diese harte Sanktion gegen Dr. Sears, insbesondere für einen ersten Verstoß, bei dem niemand verletzt wurde, zeigt, wie ernst der Vorstand seine Handlungen gesehen hat“, sagte mir Dorit Rubinstein Reiss, Professorin für Rechtswissenschaften an der University of California Hastings College of Law in San Francisco.,

Reiss ist spezialisiert auf Gesetze im Zusammenhang mit Impfungen und gehörte während der Anhörungen zum kalifornischen SB 277-Gesetz zur Beseitigung nichtmedizinischer Impfstoffbefreiungen zu den direkt von Sears ins Visier genommenen. Sie hat einen ausführlichen Blogbeitrag über die Besonderheiten dieses Falles und das Urteil geschrieben.

„Es ist möglicherweise auch ein Indikator für die Stimmung des Vorstands und eine Warnung an andere Kinderärzte, die bereit sind, grundlose Impfstoffbefreiungen zu schreiben“, sagte Reiss.,

Sears, Sohn des bekannten William und Martha Sears, die mehrere Eltern Bücher verfasst, schrieb sein eigenes Buch über Impfstoffe, die irreführende und ungenaue Informationen enthält,aber wurde von Gruppen angenommen, die gegen die Notwendigkeit Impfstoffe für den Schulbesuch befürworten.

Sears hat sich neben Anti-Impfstoff-Organisationen auch einen Namen als Verfechter lockerer Impfvorschriften für die öffentliche Schule gemacht., Mit Hilfe der Popularität seines Buches und seines Familiennamens hat Sears seine Plattform bei Meetings und in sozialen Medien genutzt, um Impfpraktiken zu fördern, die gegen die evidenzbasierten Empfehlungen der Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten verstoßen.

Ich habe Sears um einen Kommentar gebeten, aber noch keine Antwort erhalten. Ich werde diesen Beitrag aktualisieren, wenn und wann ich einen erhalte. Er gab auf seiner Facebook-Seite eine Erklärung ab, in der er erklärte, warum er „eine Einigung akzeptiert habe, wenn ich nichts falsch gemacht habe.,“Er gibt an, dass er versucht habe, „keinen Schaden anzurichten“, indem er einer Mutter geholfen habe, ein Gerichtsurteil zu vermeiden, bei dem sie möglicherweise ihr Kind impfen musste.

Impfstoff Bildung und Interessenvertretung Organisationen wie jedes Kind von zwei / Impfen Sie Ihre Familie begrüßen die Entscheidung als Gewinn für den Schutz der Gesundheit von Kindern.

“ Wenn Ärzte diese Art von minderwertiger Versorgung praktizieren, gefährdet dies das Leben von Kindern. Dr., Sears ‚Voreingenommenheit gegenüber Impfstoffen liegt angesichts überwältigender Beweise für die Sicherheit und Notwendigkeit rechtzeitiger Impfungen“, sagte Amy Pisani, MS, Executive Director von Every Child By Two.

“ Mit Bekanntheit kommt große Verantwortung. Dr. Sears ‚Förderung seines‘ alternativen Impfplans ‚hat dazu beigetragen, den Mythos zu verewigen, dass Impfstoffe für Kinder nicht sicher sind, was beschämend ist“, sagte Pisani., „Dieses Urteil sollte eine starke Botschaft an die Anbieter senden, dass die Praxis der Medizin auf Beweisen basieren muss, nicht auf Anekdoten, und die Unterzeichnung von Impfverzichten ohne medizinische Notwendigkeit ist keine akzeptable Praxis.“

Kinderärzte, die sich öffentlich für die Einhaltung des von der CDC empfohlenen Impfplans einsetzen, fühlen sich ähnlich.

“ Ich bin erleichtert, dass der Vorstand die Situation ernst genommen hat. Unnötige Impfstoffbefreiungen gefährden Leben“, sagte Nathan Boonstra, MD, ein allgemeiner Kinderarzt am Blank Children ‚ s Hospital in Des Moines, Iowa., Boonstra beantwortet häufig häufige Fragen zu Impfstoffen in seinem PedsGeekMD Blog. „Aus der Entscheidung geht ziemlich klar hervor, dass Sears nicht nach einem Standard angemessener medizinischer Versorgung praktizierte.“

Sears muss während seiner Bewährung mehrere Anforderungen erfüllen, um seine Lizenz wiederherzustellen. Erstens muss er während jeder seiner 3 Jahre auf Bewährung 40 Stunden Ausbildung absolvieren, die speziell darauf abzielt, Bereiche mangelhafter Praxis oder Kenntnisse zu korrigieren.,“

Dies sind zusätzlich zu den üblichen medizinischen Fortbildungsnachweisen, die zur Erneuerung seiner Lizenz erforderlich sind, und er muss möglicherweise Tests des Medical Board bestehen, um sein Wissen nach seinen Kursen zu bewerten.

Sears muss sich auch innerhalb der nächsten 60 Tage für einen Professionalitätskurs anmelden und den Unterricht innerhalb der folgenden sechs Monate abschließen. Sears selbst ist für die Bezahlung all dieser Bildungskurse verantwortlich.,

Schließlich darf Sears während seiner Probezeit nur unter Aufsicht eines Arztes weiter Medizin praktizieren, der ein zugelassener Arzt mit gutem Ruf und „vorzugsweise American Board of Medical Specialties“ ist zertifiziert.“

Sears muss die Namen möglicher Monitore zur Genehmigung durch den Vorstand einreichen und alle Überwachungskosten tragen. Der Monitor wird dem Board vierteljährlich Berichte über die Praxis und Leistung von Sears vorlegen.

Er hat auch die Möglichkeit, sich stattdessen in ein vom Board genehmigtes „Professional Enhancement Program“ einzuschreiben, das auch vierteljährliche Überprüfungen umfasst., Unabhängig davon, welche Option er wählt, Sears ist während seiner 3-jährigen Bewährung verboten, Arzthelferinnen und Krankenschwestern für Fortgeschrittene zu beaufsichtigen.,

Es wird für Sears wahrscheinlich schwierig sein, einen Monitor zu wählen , der mit seinen Ansichten zu Impfstoffen einverstanden ist: Nach dem Urteil „Darf ein Monitor keine vorherige oder aktuelle geschäftliche oder persönliche Beziehung zu oder eine andere Beziehung haben, von der vernünftigerweise erwartet werden kann, dass sie die Fähigkeit des Monitors beeinträchtigt, dem Board faire und unvoreingenommene Berichte zu übermitteln, einschließlich, aber nicht beschränkt auf irgendeine Form des Tauschhandels, muss im Bereich der Praxis sein und muss zustimmen, als Monitor zu dienen.,“

Es gibt einige zusätzliche Bestimmungen in der Entscheidung, die sich auf das Nichtpraktizieren beziehen, länger als einen Monat außerhalb des Staates reisen, in anderen Staaten und ähnlichen Aktivitäten praktizieren, aber das Endergebnis ist Folgendes: Sears kann in den nächsten drei Jahren keine Medizin ohne Monitor (oder ähnliches Programm) praktizieren, und er riskiert, seine Lizenz dauerhaft zu verlieren, wenn er die Anforderungen seiner Bewährung nicht erfüllt.,

Wie ich bereits geschrieben habe, ging es bei der Beschwerde, die zu diesem Urteil führte, mehr als nur darum, ein Kleinkind von allen Impfstoffen auszuschließen, und die Schäden, die Sears durch seine irreführenden und oft ungenauen medizinischen Informationen für die öffentliche Gesundheit verursacht hat, gehen weit über diese Beschwerde hinaus. Er war ein besonders scharfer Kritiker während der Anhörungen für das kalifornische SB 277-Gesetz zur Beseitigung nichtmedizinischer Impfstoffbefreiungen, sogar unter Berufung auf Holocaust-Analogien-gegen Eltern, die jüdisch waren und Verwandte im Holocaust verloren hatten.,

Sein Buch ist auch für die Förderung eines „alternativen Impfplans“ verantwortlich, in dem Eltern empfohlen werden, Impfstoffe zu überspringen oder zu verzögern, die Kinder vor impfvermeidbaren Krankheiten schützen. Ein Beitrag zum Ausbruch von Disneyland-Masern im Jahr 2015 waren niedrige Impfraten in Südkalifornien, wo Sears praktiziert.,

Die Beschwerde skizzierte auch mehrere beunruhigende Anschuldigungen gegen Sears, darunter, ein Kleinkind nach einer Kopfverletzung durch einen Hammer nicht auf neurologische Probleme zu testen, angebliche lebensbedrohliche Impfstoffreaktionen nicht zu untersuchen und eine nicht evidenzbasierte Behandlung für eine Infektion vorzuschreiben.

Sears gibt auf seiner Facebook-Seite an, dass er nach der Kopfverletzung durch einen Hammer eine gründliche neurologische Untersuchung des Kleinkindes durchgeführt hat, aber dass er „nicht alle Aspekte der Prüfung aufgeschrieben hat. Ich habe alles andere als dieses eine Detail dokumentiert.,“

Laut der Beschwerde hatte Sears dem Kind auch empfohlen, niemals Impfstoffe zu erhalten,da das Kind angeblich Nierenversagen und ein ernstes Magen-Darm-Problem hatte, das eine ordnungsgemäße Verdauung nach vorheriger Impfung verhinderte. Dennoch ist keine davon eine etablierte Impfstoffreaktion, und wenn sie tatsächlich aufgetreten wären, wäre Sears möglicherweise medizinisch nachlässig gewesen, wenn sie diese Bedingungen nicht befolgt hätte.,

In seinem Facebook-Post drückt Sears die Überzeugung aus, dass“ es einen Versuch gibt, mich für den Rest meiner medizinischen Karriere auf Bewährung zu halten“, weil er“ einen Kampf mit einem kalifornischen Gesetzgeber „(sic) aufgenommen hat, der “ sehr lautstark darüber gesprochen hat, offen mit der Ärztekammer zusammenzuarbeiten, um Ärzte zu verfolgen, die Patienten von ihren Impfstoffen befreien, unabhängig von den Vorzügen eines Falles.“

Sears gibt an, dass die Medical Board of California vier weitere Fälle gegen ihn aufgereiht hat. Ich habe die Existenz dieser Fälle noch nicht unabhängig bestätigt.,

Sears ist ein Board-Certified Fellow der American Academy of Pediatrics, deren Zeitschrift Pediatrics zuvor eine evidenzbasierte Kritik an den Empfehlungen des Sears-Impfplans veröffentlicht hatte. Ich fragte den AAP, ob sie eine Antwort auf das Urteil oder Pläne hätten, Sears ‚ Status als Stipendiat zu überprüfen. Ein AAP-Vertreter sagte, die Organisation äußere sich nicht zu einzelnen Mitgliedern.