J&J Babypuder, das in den USA nach jahrelangen Krebsstreitigkeiten zurückgezogen wurde

Johnson & Johnson hat angekündigt, den Vertrieb von talkumbasiertem Babypuder in den USA und Kanada im Rahmen einer Priorisierung der Produkte zur Bekämpfung der COVID-19-Pandemie und als Reaktion auf die Flaggenverkäufe einzustellen.

Das in New Jersey ansässige Unternehmen behauptet, dass seine Entscheidung nicht auf der Besorgnis über die Möglichkeit beruht, dass Talk Krebs verursacht, oder auf den hohen Kosten laufender Rechtsstreitigkeiten mit Krebspatienten.,

„Johnson & Johnson bleibt standhaft zuversichtlich in die sicherheit von talkum-basierte Johnson Baby Pulver, “ J&J sagte in einer erklärung veröffentlicht Mai 19.

“ Jahrzehntelange wissenschaftliche Studien von medizinischen Experten auf der ganzen Welt unterstützen die Sicherheit unseres Produkts. Die Nachfrage nach talkbasiertem Johnsons Babypuder in Nordamerika ist zum großen Teil auf Veränderungen der Verbrauchergewohnheiten zurückzuführen, die durch Fehlinformationen über die Sicherheit des Produkts und eine ständige Flut von Rechtsstreitigkeiten ausgelöst wurden Werbung“, sagte das Unternehmen.,

Der Einzelhandelsverkauf bestehender Babypuderbestände auf Talkbasis wird fortgesetzt, bis die Regale leer sind, gemäß J&J. Babypuder auf Maisstärke-Basis wird weiterhin in Nordamerika erhältlich sein. Darüber hinaus werden sowohl Produkte auf Talkbasis als auch Babypuder auf Maisstärke-Basis weiterhin in anderen Ländern erhältlich sein, „in denen die Nachfrage der Verbraucher nach dem Produkt deutlich höher ist.,“

Wie bereits von Medscape Medical News berichtet, behaupten mehr als 16.000 talkbezogene Klagen in den Vereinigten Staaten, dass Johnsons Babypuder und andere talkhaltige Produkte das Krebsrisiko erhöhen, und J&J wurde angewiesen, Milliarden an Rechtskosten und Abrechnungen zu zahlen.

In Kanada kam eine kürzlich von der Regierung durchgeführte Überprüfung der wissenschaftlichen Beweise zu dem Schluss, dass Talk „gesundheitsschädlich“ sein könnte, und es wurde ein Screening-Bewertungsinstrument entwickelt, das die Verwendung von Talk verbieten oder einschränken würde.,

Experten betonen keinen Zusammenhang mit Krebs

Experten für Eierstockkrebs, die um einen Kommentar gebeten wurden, betonten, dass J&Die Entscheidung von J, sein Talk-haltiges Babypuder aus dem nordamerikanischen Markt zu ziehen, ändert nichts an der Tatsache, dass zeitgenössische Studien keinen statistisch signifikanten Zusammenhang zwischen Talk-Exposition und Eierstockkrebsrisiko gezeigt haben.,

„Ich denke, dass diese Entscheidung, Pulver auf Talkbasis vom US-Markt zu entfernen, wahrscheinlich sowohl den abnehmenden Einsatz von Talkprodukten widerspiegelt als auch den Wunsch des Unternehmens, zukünftige Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden“, sagte Dana R. Gossett, MD, MSCI, von der University of California, San Francisco. „Es ändert weder die vorhandenen wissenschaftlichen Daten noch ihre Interpretation grundlegend. Die wissenschaftlichen Daten zeigen immer noch keinen klaren Zusammenhang zwischen Talkumkonsum und Genitalkrebs.“

Gossett ist der Co-Autor, zusammen mit Marcela G., del Carmen, MD, MPH, von der Harvard Medical School in Boston, Massachusetts, von einem Leitartikel, der die Ergebnisse der bisher größten gemeldeten Untersuchung der Verwendung von Talk-basierten Produkten und des Risikos für Eierstockkrebs begleitete.

Diese Studie, die im Januar in JAMA veröffentlicht und damals von Medscape Medical News berichtet wurde, zeigte keinen statistisch signifikanten Zusammenhang zwischen den beiden., Die Autoren der Studie und externe Experten, die um einen Kommentar gebeten wurden, waren sich jedoch einig, dass keine endgültigen Schlussfolgerungen aus der Studie gezogen werden konnten, die zu schwach war, um einen geringen Anstieg oder Rückgang der Eierstockkrebsraten festzustellen.,

Das Fehlen von J&J Babypuder in den Ladenregalen in Nordamerika“ bedeutet hoffentlich den Beginn des Endes einer anhaltenden Kontroverse über den Zusammenhang zwischen Talkexposition und Eierstockkrebsrisiko“, sagte Don Dizon, MD, Professor für Medizin an der Brown University und Direktor von Frauenkrebs am Life Cancer Institute, Providence, Rhode Island.

Der Anfang vom Ende einer andauernden Kontroverse…, Dr. Don Dizon

„Die Wahrheit ist, wir werden nie 100% Klarheit bekommen, weil keine randomisierte klinische Studie jemals durchgeführt wird“, sagte Dizon zu Medscape Medical News. „Sie reagieren auf externen Druck, der ihre Unternehmenshand gezwungen hat.“

Die Tatsache, dass der internationale Verkauf von J&J ‚ s Talk-haltigem Babypuder fortgesetzt wird, deutet darauf hin, dass der Schritt eine Antwort auf rechtliche Herausforderungen sein kann, mit denen das Unternehmen in den USA konfrontiert ist., Der Talklieferant des Unternehmens habe kürzlich Insolvenz angemeldet, fügte er hinzu und stellte fest, dass dies die Lieferkette erheblich beeinträchtigen würde.

„Diese implizieren vor allem J&J gibt keine Bestätigung ab, dass Talk Eierstockkrebs verursacht“, sagte Dizon.

Im Oktober 2019 wurde ein Fall mit einem pensionierten Indiana College-Professor gemeldet, der behauptete, sein Krebs sei durch das Babypuder verursacht worden, das er seit Jahrzehnten verwendet hatte., J&Der Geschäftsführer von J, Alex Gorsky, bezeugte vor Gericht zum ersten Mal, dass das Babypuder und andere talkumhaltige Produkte des Unternehmens sicher seien, unter Berufung auf “ Tausende von Tests und Studien.“Er sagte auch, er sei sich nicht bewusst, dass eines der Talk-haltigen Produkte Asbest, ein bekanntes Karzinogen, enthielt.

Dreizehn Tage später gab die US-amerikanische Food and Drug Administration bekannt, dass ihre unabhängigen Tests von Talkpulver und Kosmetika auf Asbest Spuren in J identifiziert hatten&J ‚ s Babypuder., Das Gesundheitskonglomerat erinnerte 33,000 Flaschen Babypuder in den Vereinigten Staaten wegen möglicher Asbestkontamination zurück, und der Aktienkurs des Unternehmens fiel um 6 USD.

Das US-Justizministerium und die US Securities and Exchange Commission leiteten ebenfalls Untersuchungen ein, einschließlich einer strafrechtlichen Untersuchung der Grand Jury, zu J&J ‚ s Behauptungen über die Sicherheit seiner Pulver. Es folgte bald eine Lawine von Klagen von Krebspatienten, die die Produkte verwendet hatten.

Im Februar vergab eine Jury in New Jersey 37 US-Dollar.,2 Millionen Entschädigung und 750 Millionen US-Dollar Strafschaden für drei Männer und eine Frau mit Mesotheliom. Die vier sagten, dass die Verwendung des talkhaltigen Babypulvers des Unternehmens bei Windeln als Säuglinge schuld sei.

„Wir werden das Produkt, seine Sicherheit und die unbegründeten Vorwürfe gegen es und das Unternehmen im Gerichtssaal weiterhin energisch verteidigen“, sagte J&J damals. „Alle Urteile gegen das Unternehmen, die das Berufungsverfahren durchlaufen haben, wurden aufgehoben.,“

Im Oktober 2019 hob ein Berufungsgericht in Missouri, wie von Medscape Medical News berichtet, ein Urteil aus dem Jahr 2017 gegen J&J auf, das einer Frau 110 Millionen US-Dollar zugesprochen hatte, die nach jahrzehntelanger Verwendung von J&Js talkbasierten Produkten für die weibliche Hygiene an Eierstockkrebs erkrankt war.

Das Unternehmen beruft sich auf das Urteil einer Sammelklage vom Juli 2018 in St. Louis, Missouri. Dieses Urteil hat einen Rekord $4.,69 milliarden bis 21 Frauen, die Eierstockkrebs entwickelten, nachdem sie J&J ‚ s talkbasierte Produkte verwendet hatten.

Gossett hat eine Beziehung zu Bayer gemeldet. Dizon hat keine relevanten finanziellen Beziehungen offengelegt.

Folgen Sie Medscape Oncology auf Twitter für weitere Krebsnachrichten: @MedscapeOnc.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.