Das Ausfüllen einer March Madness-Klammer kann eine Herausforderung sein. Es gibt Dutzende von Statistiken zu erforschen, 68 Teams zu untersuchen, und nur ein paar Tage, um es zu tun.
Aber was wäre, wenn es einen einfacheren Weg gäbe, Ihre Klammer auszufüllen? Eine, die keine Forschung, keine Planung, keine Vermutungen erforderte.,
Klammern: Andy Katz ersten 2021 März Wahnsinn Prognosen
Hören Sie: März Wahnsinn 365 podcast | Exklusive interviews & neueste Analyse
Was ist, wenn Sie nahm eine Klammer, wo die bessere Samen gewonnen, jedes Spiel?
Es stellt sich heraus, dass Sie viel besser abschneiden würden als die durchschnittliche Klammer.,
Wir haben uns die Daten aus unserem Bracket Challenge-Spiel seit 2011 angesehen und eine hypothetische Klammer verglichen, die Gewinner basierend auf dem Higher-Seed-Team aus dem gesamten Seed-Ranking auswählte und diese Klammer mit der durchschnittlichen Klammer verglichen Punktzahl von jedem Jahr. Hier ist, wie es ihnen erging:
Zum größten Teil ist es nicht einmal in der Nähe: Seed-basierte Klammern funktionieren viel besser als der Durchschnitt. Im Durchschnitt wird eine Klammer, die Spiele ausschließlich auf der Grundlage des gesamten Seed-Rankings auswählt, 20,4 Punkte mehr als die durchschnittliche Klammer erzielen (und 30 Prozent besser abschneiden)., Da jede Runde des Bracket Challenge-Spiels 32 Punkte wert ist, entspricht die Verbesserung um 20,4 Punkte in etwa der richtigen Auswahl eines Teams, das im Sweet 16 gewinnt, um in die Elite Eight zu gelangen, und eines Teams, das im Final Four gewinnt, um zur nationalen Meisterschaft zu gelangen.
Natürlich fallen zwei dieser Jahre auf und verzerren die Zahlen etwas.
Das wären 2012 und 2013, als die Nummer 1 der Gesamtwertung die nationale Meisterschaft gewann. Diese beiden (Kentucky im Jahr 2012 und Louisville im Jahr 2013) sind die einzigen beiden Nr., Louisvilles Teilnahme am NCAA-Turnier 2013 wurde später geräumt.
Während der Top-Gesamtsaatgut im Jahr 2019 (Duke) nicht gewonnen hat, ist es wichtig zu beachten, dass das letztjährige Turnier die höchste samenbasierte Punktzahl aus dem Datenintervall hervorgebracht hat.
Hier gibt es eine Lektion für mehr engagierte Bracket-Picker: First-Round-Verstimmungen machen Spaß auf dem Papier, aber es ist eine gefährliche Taktik, Top-Seed-Teams frühzeitig abzuschalten und Cinderellas für tiefe Läufe auszuwählen.,td>1
Sie können sehen, dass die beiden Klammern, die den beste — 2012 und 2013 — Stand immer erste-Runde-picks richtig, als alle, aber zwei Jahre.
Das ist ein ziemlich guter Hinweis darauf, dass es sich nicht lohnt, die ersten paar Runden perfekt zu machen — eine fast unmögliche Aufgabe., Die frühen verpassten Picks können sich als ziemlich belanglos erweisen, wenn Sie die späteren Runden richtig machen. Im Allgemeinen ist es besser, eine große Aufregung zu verpassen, als eine auszuwählen, falsch zu liegen und das andere Team zwei oder drei weitere Runden machen zu lassen – oder noch schlimmer, bis zum Final Four.
Die No. 1 Samen sind buchstäblich doppelt so wahrscheinlich, das Final Four wie jedes andere Team zu machen, und unendlich wahrscheinlicher, es als einer ihrer ersten beiden Gegner zu machen, die No. 16 und No. 8/9 Samen. No. 16 Seeds haben nur ein Spiel gewonnen (UMBC in 2018), während No. 8 Seeds die letzten vier fünf Mal und Nein gemacht haben., 9 Samen haben immer nur aus einem Final Four (Wichita State, 2013).
Aber zurück zur Hauptstrategie, nach Samen zu pflücken.
Wir haben festgestellt,dass Sie viel besser als der durchschnittliche Benutzer zu tun. Das bedeutet jedoch nicht, dass dies notwendigerweise eine gute Strategie ist, um Ihren Pool zu gewinnen. Für die sechs Jahre haben wir vollständige Daten für-2014-2019-die besser-Samen – basierten Klammern im 75.,core
The 2019 better-seed-based bracket does the best comparatively, placing in the 89th percentile, despite not picking the champion correctly.,
Moral der Geschichte: Wenn Sie es satt haben, von Ihrem 2-jährigen Neffen, der buchstäblich keine Klammer lesen kann, in Ihrem Pool in Verlegenheit gebracht zu werden, gehen Sie auf Nummer sicher und versuchen Sie, dieses Jahr das besser ausgesäte Team auszuwählen. Wenn nichts weniger als der erste Platz reicht, fügen Sie Ihrem Prozess etwas mehr Analyse hinzu.
*HINWEIS: Louisvilles Teilnahme an der Basketball-Meisterschaft der Herren 2013 der Division I wurde später vom Ausschuss für Verstöße geräumt.