Hat Kalifornien Common-Law-Ehe? – Reape Rickett


Hat Kalifornien Common-Law-Ehe? Lesen Sie hier

Die Anwaltskanzlei Reape-Rickett 6. März 2019
Kategorie:
  • Scheidung und Trennung

Ein häufiges Missverständnis für Kalifornier ist, dass Common law Ehen gültig sind. Zusammen zu leben und sich als Ehemann und Ehefrau zu erweisen, sogar für 50 Jahre, ist nicht genug, um eine Ehe in Kalifornien zu schaffen., Das bedeutet, egal wie lange Sie zusammen gelebt haben, keine Partei hat Anspruch auf Ehegattenunterhalt oder Erbschaft. Was sein ist, ist sein und was ihr gehört, ist ihr. Wenn Sie nicht rechtmäßig verheiratet waren, sind Sie nicht verheiratet.

Eine“ Art “ Ausnahme von dieser Regel ist Common Law Ehe in einem anderen Staat. Es gibt 16 Staaten, die noch Common Law Ehe erlauben. Kalifornien erkennt die Gültigkeit von Ehen des Common Law an, wenn sie nach dem Recht der Gerichtsbarkeit gültig sind, in der sie geschlossen wurden., Das bedeutet, wenn Sie eine Common Law Ehe in einem anderen Staat haben und Sie nach Kalifornien bewegen, dann haben Sie eine gesetzlich anerkannte Ehe in Kalifornien als auch.

Eine weitere “ Art “ Ausnahme von dieser Regel besteht darin, eine Art Unterstützung oder Eigenschaft zu erhalten. Die allgemeine Regel ist, dass ausdrückliche oder stillschweigende Verträge zwischen unverheirateten Mitbewohnern durchsetzbar sind, solange sie sich nicht auf „meretricious“ sexuelle Dienstleistungen als Gegenleistung für den Vertrag verlassen. „Meretricious „ist ein ausgefallener Begriff für“Prostitution“.

Im Fall Marvin v., Marvin, Michelle Marvin hatte eine mündliche Vereinbarung mit Lee Marvin, in der sie sich als Ehemann und Ehefrau durchsetzten und Michelle ihre lukrative Karriere als Sängerin aufgeben würde, um Hausfrau zu werden und ihre Zeit Lee zu widmen. Im Gegenzug würde Lee sie unterstützen und jeden finanziellen Vorteil teilen, den er gewonnen hat. Sie lebten von 1964 bis 1970 zusammen. Während der Zeit des Zusammenlebens gewannen sie im Namen von Lee Eigentum von mehr als 1 Million US-Dollar. Marvin v. Marvin, (1976) 18 Cal.3d-660.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.