Die Krim zu behalten, ist besonders wichtig für Putin, der dem russischen Volk keine wirkliche Aussicht auf etwas anderes als eine stagnierende Wirtschaft bieten kann und damit den Nationalismus und Russland-as-a-Great-Power-Karten spielt. Durch die rasche und relativ unblutige Übernahme der Halbinsel erlangte er eine bedeutende öffentliche Popularität (von der sich ein Großteil inzwischen aufgelöst hat)., Darüber hinaus bietet es Russland ein Vehikel, um einen schwelenden Grenzstreit mit der Ukraine beizubehalten, den der Kreml möglicherweise als Entmutigung der NATO-Mitglieder ansieht, der Ukraine zu nahe zu kommen.

Kiew fehlt derzeit die politische, wirtschaftliche und militärische Hebelwirkung, um eine Rückkehr zu erzwingen., Vielleicht würde der plausibelste Weg erfordern, dass die Ukraine ihren wirtschaftlichen Akt zusammenbringt, die Korruption dramatisch zügelt, große Mengen ausländischer Investitionen anzieht und ihr volles wirtschaftliches Potenzial ausschöpft, und dann die Menschen auf der Krim—die keinen dramatischen Wirtschaftsboom gesehen haben, nachdem sie Teil Russlands geworden sind—zu dem Schluss kommen lassen, dass ihr wirtschaftliches Los als Teil der Ukraine besser wäre.

Für den Westen stellt die Beschlagnahme und Annexion der Krim durch Russland eine grundlegende Herausforderung für die europäische Ordnung und die Normen dar, die in der Helsinki-Schlussakte von 1975 festgelegt wurden., Die Vereinigten Staaten und Europa sollten ihre Politik der Nichtanerkennung der illegalen Eingliederung der Krim fortsetzen. Sie sollten auch die Krim-Sanktionen gegen Russland beibehalten, wenn auch aus keinem anderen Grund, als zu signalisieren, dass solche Landgräber in Europa des 21.