Hallo, “ Liam.“Hallo, „Emma.“

In diesem Monat veröffentlichte Baby Center seine Trendliste der beliebtesten Babynamen des Jahres 2019—und diese beiden standen ganz oben auf der Liste. Sie waren auch schon länger in den Charts. Jahrelang,“ Noah „war in #1 Name für Jungen, und es dauerte einen langen Aufstieg für“ Liam“, um es von seinem Barsch zu klopfen. Ebenso hatte“ Sophia „den Hahn für Mädchen regiert, bevor“ Emma “ die #1-Position einnahm., In der Zwischenzeit, wenn Sie viel weiter unten in den Charts suchen, können Sie eine Reihe von neueren, Dark-Horse-Namen sehen, die allmählich an Popularität gewinnen. Die männlichen Namen „Genesis“, „Heiliger“ und „Bäcker“ sind in den letzten Jahren gestiegen, ebenso die weiblichen Namen „Dior“ und “ Adalee.“In vielleicht zehn Jahren wird einer davon Top Dog sein.

So gehen Namen. Sie nehmen an Popularität zu, genießen eine Zeit der Dominanz und fallen dann. „Emma“ und „Liam“ werden für eine Weile heiß sein, bis plötzlich … sie sind es nicht.

Aber warum? Was macht einen Namen plötzlich Pop-und dann sterben?,

Sozialwissenschaftler und Historiker rätseln seit Jahrzehnten darüber, und die kurze, aber unbefriedigende Antwort ist, dass niemand wirklich weiß. Aber es gibt einige faszinierende Hinweise!

Ein offensichtlicher ist der Einfluss der Popkultur. Eltern erhalten Namensideen von ihren Lieblingsstars bis hin zu Charakteren in Bestseller-Büchern., Oder auch Popmusik: In ihrem Beitrag „Brandy, You‘ re a Fine Name: Popular Music and the Naming of Infant Girls from 1965-1985“ fragte sich Michelle Napierski-Prancl, ob es einen Zusammenhang zwischen Top-Songs und den Namen weiblicher Kinder gebe. In der Tat schien es so zu sein: Als Kool und das Lied der Bande „Joanna“ 1984 auf die Billboard Hot 100-Liste kamen, wurde der Name Joanna immer beliebter. Das Gleiche passierte „Rosanna“ nach Totos gleichnamigem Song im Jahr 1982. Noch einige mehr-unkonventionelle Namen sahen einen Anstieg im Gefolge eines Hits., Die Namen „Candida“, „Windy“ und „Ariel“ waren so unbeliebte Namen für Babys, dass sie noch nie die Top 1.000 geknackt hatten. Aber nachdem Songs mit diesen Namen in den 60er und 70er Jahren zu humorvollen Hits wurden, debütierten sie plötzlich alle in den Top-Babynamen-Charts.

Der Erfolg war jedoch flüchtig. Wie Napierski-Prancl feststellte, verblasste die Popularität des Namens im Allgemeinen kurz nachdem der Song selbst die Charts verlassen hatte. „Dies führt dazu, dass eine Kohorte von Frauen entsteht, die einen Namen teilen, der nur für kurze Zeit beliebt ist“, schreibt sie., „Heute wird wahrscheinlich angenommen, dass jemand namens Windy oder Candida einen ungewöhnlichen Namen hat.“Was mehr ist, nach der Pop-Kultur-Name-of-the-Moment können Eltern später etwas bedauern, wie sie auf dem Zug hüpfte verlassen. Eine Umfrage unter britischen Eltern, so Napierski-Prancl, ergab, dass 20%“ den Namen, den sie für ihr Kind ausgewählt haben, nicht mehr mochten“, mit einem Grund, warum sie es bedauerten, einen Namen auszuwählen, der zu dieser Zeit „cool oder schlau“ erschien.“

Die Macht der Popmusik hatte also ihre Grenzen., Einige Namen waren hinreichend ungewöhnlich, selbst ein kosmisch beliebtes Lied konnte sie nicht in die Popularität bringen. Als“ My Sharona “ von The Knack 1979 sechs Wochen lang die Charts anführte (ein Lied, das von der realen Freundin der Sängerin „Sharona“ inspiriert wurde), konnte es diesen Namen immer noch nicht in die Top 1,000 der weiblichen Babynamen aufnehmen. Auch“ Hey, Deanie “ 1978 nicht.

Es ist jedoch nicht nur Popmusik, die die Benennung beeinflusst. Jeder Teil der Massenkultur kann heiße neue Namen auslösen—einschließlich der Politik, wie der Historiker Arthur Schlesinger in seiner 1941 erschienenen Zeitung „Patriotism Names The Baby“feststellte.,

In den frühesten Tagen der nach Amerika eingewanderten Puritaner neigten die Amerikaner dazu, biblische Namen wie „Ichabod“ und „Samuel“ auszuwählen; Später wechselten sie zu „moralischen Attributen“ wie „Glaube“, „Barmherzigkeit“ und „Stand“. Jahrhundert begann die amerikanische Revolution, Zeitungen mit Geschichten von Rebellen zu füllen, die um die Unabhängigkeit von Großbritannien kämpften. So begannen amerikanische Eltern, ihre Kinder „George Washington“, „Thomas Jefferson“, „Washington Irving“ zu nennen.“und“ Martha Dandridge“, der Mädchenname von George Washingtons Frau., Wie Schlesinger bemerkt:

… als sich der Streit mit dem Mutterland entwickelte und zunehmend die Volksgefühle auslöste, begannen die Menschen, ihre Hingabe an die amerikanische Sache im Taufbecken zu bezeugen.

Nachdem General Richard Montgomery 1775 in der Schlacht von Quebec getötet wurde, schwärmten amerikanische Eltern über die Geschichte und anscheinend über seinen Namen. Ein Reverend in Connecticut nannte nicht nur seinen neuen Sohn Montgomery, sondern kleidete das Kind während der Taufe in Militärblau, „mit einer schwarzen Feder auf seiner Kappe, und ein Trauerzeichen.,“

Politik kann noch subtilere Auswirkungen auf die Benennung von Kindern haben, stellt sich heraus. Ein Paar Psychologen bemerkte das seit langem bestehende Stereotyp, dass Westamerikaner sehr unabhängig seien, und fragte sich, ob es Auswirkungen auf die Benennung von Babys habe. Sicher genug, Sie fanden heraus, dass Eltern in nordwestlichen Bundesstaaten wie Montana, Washington, Oregon, Idaho und Wyoming am wenigsten wahrscheinlich im Land waren, beliebte Babynamen auszuwählen. In der Zwischenzeit entdeckte eine andere Studie, dass einige Eltern den Namen ihres Kindes als Marker für politische Partisanschaft zu verwenden scheinen., Nachdem Ronald Reagan in den 80er Jahren Präsident wurde, stieg der Name „Reagan“—zuvor ziemlich selten—an Popularität und landete 2012 in den Top 100. Es gab jedoch eine interessante Falte: Die republikanischen Eltern wählten den Namen eher aus, wenn sie in einem Bezirk lebten, der lila war und Demokraten enthielt. Das Leben in einem fest roten Viertel neigte dazu, die Chance zu verringern, ein Kind „Reagan“ zu nennen.“

Warum?, Möglicherweise stellten die Wissenschaftler die Hypothese auf, dass die republikanischen Eltern den Namen des Kindes als Signalmechanismus verwendeten—ein Weg, um ihre konservativen Gutgläubigen in einer politisch gemischten Nachbarschaft anzusprechen. „Es ist nicht einfach, sich in einem sicheren republikanischen Bereich zu befinden, der die Wahl eines Partisanennamens auslöst“, stellten sie fest, „sondern an einem Ort zu sein, an dem es Demokraten gibt, um die Partisanenidentität anzukurbeln.“

(Eine Einschränkung all dieser Forschung, die ich übrigens diskutiere: Es scheint hauptsächlich und wahrscheinlich vollständig um cisgender-Benennungspraktiken zu gehen.,)

Ein faszinierender, bundesweiter Trend bei Babynamen? Sie sind mit der Zeit vielfältiger geworden. In den letzten 100 Jahren haben die Amerikaner die Neuheit zunehmend angenommen. Es ist weniger wahrscheinlich, dass sie bereits beliebte Namen auswählen und eher ganz neue prägen.

Im Jahr 1900 erhielten beispielsweise 91% aller Kinder jeden Geschlechts einen Namen von den 1.000 beliebtesten Namen. Aber ein Jahrhundert später im Jahr 2000 erhielten nur 75% der Mädchen einen Namen von den 1.000 beliebtesten Mädchennamen, und dieser Prozentsatz war auch für Jungen auf 86% gesunken., Mit anderen Worten, Mehr Kinder bekamen Namen, die als ungewöhnlich oder neu angesehen worden wären. (Und der Trend ist bei Mädchen ausgeprägter als bei Jungen: Amerikaner sind anscheinend eher bereit, mit neuen Namen für Mädchen als für Jungen zu experimentieren.)

Man kann sogar sehen, wie der Zeitgeist des Zeitalters Amerikas Wunsch nach Neuheit beeinflusste. Wie Matthew W. Hahn und Alexander Bentley herausfanden, stieg die Häufigkeit neuer, ungewöhnlicher Namen in den 20er Jahren, erreichte um 1930 ihren Höhepunkt, stürzte dann aber in den 40er und 50er Jahren ab. Dann schoss es in den 60er Jahren wieder auf, bevor es sich in den späten 70er Jahren wieder umkehrte und wieder abstürzte. Warum?, Wenn Sie sich mit einer Zeitgeist-Analyse von Sesseln beschäftigen wollten, könnten Sie argumentieren, dass dies eine grobe Art von kulturellem Sinn macht: Die „Roaring 20s“ und die 60s waren beide Perioden, in denen bedeutende Untergruppen der Bevölkerung kreatives, regelbrechendes Verhalten schätzten; die 50er und frühen 80er Jahre waren es nicht.

Das höchste Maß an Kreativität liegt jedoch in modernen afroamerikanischen Namenskonventionen, wie mehrere Gelehrte und Denker dokumentiert haben., Eine Analyse von 1995 untersuchte afroamerikanische Namen zwischen 1916 und 1989 und suchte nach der Häufigkeit „eindeutiger“ Namen—eine, die einem einzelnen Kind im Land gegeben wurde. 1920 hatten 31% der afroamerikanischen Mädchen und 25% der afroamerikanischen Jungen in Illinois eindeutige Namen, die mit rund 24% bzw. Die Rate der eindeutigen Namen, die von afroamerikanischen Eltern gewählt wurden, blieb bis in die 1960er Jahre ziemlich stabil—als sie anfingen zu klettern und um 1980 60% für Mädchen erreichten.

Wie Sandra L., West—Mitautor der Encylopedia of the Harlem Renaissance-stellt fest, dass das Gären neuer Namen mit seinen eigenen kulturellen Verschiebungen korrespondierte, einschließlich des Wachstums der Black Power-Bewegung in den 1960er Jahren und der Ablehnung von Namen, die ursprünglich afroamerikanischen Familien während der Sklaverei aufgezwungen wurden. „Schwarze Eltern möchten, dass ihre Kinder eindeutige Namen von glitzerndem Wert haben, Namen, die möglicherweise das einzige sind, was in ihrem komplizierten Leben glänzt“, schreibt sie. Oder wie die Gelehrte Ayanna F., Brown und Janice Tuck Lively schreiben: „Insofern sie die Kreativität eines Volkes repräsentieren, das bereit ist, der Namenskultur in der westlichen Gesellschaft entgegenzuwirken, erinnern sie uns auch daran, dass der Vorname Ihnen von seinen Lieben gegeben wird, im Gegensatz zum Nachnamen, der von einem Vermächtnis unbezwingbarer Knechtschaft und psychischem Missbrauch geerbt wird.“

Unter all den kulturellen Veränderungen in den Namen scheint es, dass einige Popularität durch reine Prosodie getrieben wird. Eltern alle plötzlich auf einen Namen glom einfach, weil, in diesem Moment in der Zeit, es klingt einfach interessant.,

In ihrer Arbeit „From Karen to Katie: Using Baby Names to Understand Cultural Evolution“ entdeckte ein Forscherteam, dass ein Name, wenn er plötzlich populär wird, möglicherweise mit den Phonemen früherer Hit-Namen zusammenhängt. Stellen Sie sich das so vor: Stellen Sie sich vor, im Jahr 2000 beginnen einige der beliebtesten Namen mit einem harten K—Sound—wie „Carl“ oder „Katie“ – während andere populäre Namen mit einem N-Sound enden (wie „Darren“ und „Warren“)., In den folgenden Jahren bevorzugen Eltern statistisch eher Namen, die diese Geräusche kombinieren, wie „Karen.“Oder anders ausgedrückt, Namen entwickeln sich aus den Klängen früherer Namen. „Namen wie Aiden sollten eher populär werden, wenn Namen wie Jayden in letzter Zeit populär waren“, wie die Wissenschaftler bemerken.

Selbst Nachrichtenereignisse, so scheint es, können diesen Effekt auslösen. Wenn ein Name plötzlich die Schlagzeilen dominiert, nehmen wir unbewusst seine Prosodie auf. Zum Beispiel, wenn Hurrikan Katrina zerstörte Florida und Louisiana im Jahr 2005, es aufgefordert Geschichten für Wochen, sogar Monate., Die bloße Bedeutung des Namens „Katrina“ scheint einen Einfluss gehabt zu haben: In den folgenden Jahren sprang das Auftreten von Namen, die mit „K“ begannen, um 9%. Da erwartete Eltern mit dem harten „K“ – Ton auf den Lippen herumliefen, wurde dieses Phonem bevorzugt, wenn es an der Zeit war, ihr neues Baby zu benennen.

Wie auch immer ein Name eintrifft, eines ist sicher:Meistens bleibt das Kind ein Leben lang dabei. „Es muss daran erinnert werden, dass uns unsere Vornamen von Kindheit an noch treuer sind als unsere Schatten“, witzelte Schlesinger., „Letztere besuchen uns nur, wenn das Licht gut ist; erstere klammern sich Tag und Nacht an uns.“Man kann hoffen, dass die Liams und Emmas in zwanzig Jahren mit der Wahl ihrer Eltern zufrieden sind.