Für diesen Leitfaden haben wir weit über 200 Kopfhörer getestet,was viel zu verdauen ist. Wenn es jedoch ein bestimmtes Modell gibt, auf das Sie neugierig sind, wenden Sie sich per Twitter (@wirecutter) oder E-Mail an unser Team ([email protected]), und wir helfen Ihnen gerne weiter.,

Wireless

Anker SoundBuds Curve: Obwohl die Form der Ohrhörer recht komfortabel war, war das Kabel, das sie verband, viel zu lang und wurde schnell ärgerlich. Die Klangqualität trug nicht zur Attraktivität bei und erzeugte einen verschwommenen, schlammigen Bass, der klang, als würden wir auf einem Subwoofer sitzen. Männliche Vocals wurden in Rock, Hip-Hop und elektronischer Musik vergraben, und Kick Drums hatten einen „Puh Puh“ – Sound.

Anker SoundBuds Slim und SoundBuds Slim+: Dem schlanken Paar fehlte der Bass und die Höhen im Saiten-Bereich hatten eine harte Kante., Das Slim + – Paar bietet aptX-Funktionen, aber die digitale Decodierung überwindet keine schlechte Abstimmung und Treiber.

Aukey T21: Leider hat uns dieses Paar nicht beeindruckt. Der Sound war ziemlich winzig, die Bedienelemente waren zu einfach, um sie versehentlich zu aktivieren, als wir die Ohrhörer einstellten, es fehlten Lautstärkeregler und das Mikrofon klang bei Telefonanrufen deutlich komprimiert. Insgesamt, trotz dieses Paares sehr erschwinglichen Preis, wir mochten unsere Picks besser.

Aukey EP-B58: Diese nackenbügelartigen Ohrhörer sind bequem und erschwinglich., Sie fallen hauptsächlich in der Abstimmung (super Bass heavy) und der Anrufqualität (extrem leise und für Anrufer nicht sehr klar) hinter unsere Picks.)

Aukey EP-B60: Da dieses Paar Spitzen hat, die an den Flügeln befestigt sind, können Sie nicht mischen und passen. Plus, Die Spitzengrößen sind klein, so dass die Hälfte unserer Diskussionsteilnehmer keine Versiegelung in ihren Gehörgängen bekommen konnte.

Bluedio-Kopfhörer: Diese kabellosen Ohrhörer sind sehr preiswert, aber die mitgelieferten Spitzen passten nicht zu unseren Diskussionsteilnehmern mit mittleren oder großen Gehörgängen. Das Partikel kommt mit zwei Größen von Spitzen, aber beide sind für kleinere Ohren geeignet., Darüber hinaus neigen die Tap-basierten Steuerelemente zum versehentlichen Auslösen, wenn Sie die Ohrhörer in Ihren Ohren einstellen.

EarFun Free: Brent Butterworth mochte den Sound und die Passform dieses Paares sehr. Und der Rest von uns auch. Für den Preis ist die Audioqualität ziemlich fantastisch, mit klaren Höhen und leicht erhöhten Tiefen, die die Mitten nicht verwischen und der Musik ein schönes Gefühl von Raum geben. Die Passform ist auch bequem. Die Bedientasten sind leise, aber wenn Sie sie drücken, können sie dazu führen, dass die Ohrhörer auf leicht unangenehme Weise in Ihre Ohren drücken., Darüber hinaus können Telefonanrufe abgehackt und komprimiert klingen. Insgesamt sind sie anständig, aber nicht gut genug, um eine Auswahl zu sein.

House of MarleySmile Jamaica Wireless 2:Diese Ohrhörer sind so nah dran, fantastisch zu sein, besonders für den ursprünglichen Preis von 30 US-Dollar. Das mit Stoff umwickelte Kabel ist sehr weich, wir mögen den umweltbewussten Ansatz des Unternehmens und die Klangqualität—während sie in den Tiefen etwas langweilig und in den Höhen etwas grob ist—ist ziemlich ausgewogen und für den Preis wirklich respektabel., Die beiden Größen der mitgelieferten Ohrstöpsel waren jedoch zu klein für zwei unserer Diskussionsteilnehmer, und die Fernbedienung ist absolut massiv. Wenn Sie still sitzen, ist es keine große Sache, aber in der Minute, in der Sie herumlaufen, hat die schwingende Fernbedienung einen Pendeleffekt und beginnt am linken Ohrhörer zu ziehen. Drat.

iFrogz Impulse Duo: Trotz unserer Versuche, verschiedene Spitzen zu verwenden, hat die seltsame Form dieser Ohrhörer eine instabile Passform für unsere Diskussionsteilnehmer geschaffen. Das Problem hat sich möglicherweise auf die Klangqualität ausgewirkt, da wir dachten, dass dieses Paar billig klang, mit winzigen Höhen und dumpfen Tiefen.,

iFrogz Plugz Wireless: Die Passform des Plugz kann das Klangprofil verändern—ein Diskussionsteilnehmer dachte, diese Ohrhörer hätten viel Bass, während ein anderer sie blechern fand. Wir würden eine bessere Chance als fifty-Fifty bevorzugen, dass Sie mögen, wie Ihre Ohrhörer klingen.

JLab Go Air: Diese sind besonders preiswert für echte kabellose Ohrhörer und sorgen für einen zuverlässigen Klang Ihrer Ohren. Für unsere Diskussionsteilnehmer blieben sie einigermaßen sicher an Ort und Stelle, aber wir würden sie wahrscheinlich nicht für High-Impact-Workouts verwenden. Wenn Sie nur Podcasts hören, könnten Sie diese Ohrhörer lieben., Für die Musik stellte unser Panel jedoch fest, dass alle drei EQ-Presets weniger als herausragend waren und im Grunde die verschwommene Basslautstärke von zu laut auf nicht vorhanden einstellten.

JVC Gumy HA-FX9BT: Diese Ohrhörer werden nur mit mittleren und kleinen Spitzen geliefert, sodass jeder, der größere Gehörgänge hat, kein Glück hat. Fügen Sie die Tatsache hinzu, dass ihnen in unseren Tests der Bass fehlte und sie nicht sehr laut wurden (so dass ruhigere klassische Aufnahmen für uns zu weich sein könnten, um sie richtig zu hören), und Sie können verstehen, warum wir empfehlen, dieses Paar weiterzugeben.

Letsfit T13: Diese Ohrhörer haben einen langen Stiel, der es schwierig machen kann, eine Dichtung zu bekommen., Tatsächlich erwies sich dieses Paar für drei Viertel unseres Panels als problematisch. Leute mit kleineren Gehörgängen fanden heraus, dass die Stiele dazu führten, dass sich die Ohrhörer in ihren Ohren unsicher anfühlten, während Menschen mit größeren Ohren Schwierigkeiten hatten, eine Dichtung mit den länglichen Spitzen zu bekommen. Die Touch-Bedienelemente lassen sich sehr einfach versehentlich auslösen, wenn Sie diese in Ihren Ohren einstellen, was angesichts unserer Probleme mit der Passform häufig sein kann. Und der Klang ist grob, mit düsteren Tiefen und zischenden Höhen.

Letsfit T22: In Anbetracht dessen, was dieses Paar Ohrhörer versucht, ist der Preis sehr niedrig., Sie sind echte drahtlose, und der Fall kann als Batterie verwendet werden, um Ihr Telefon aufzuladen. Aber dieser niedrige Preis erfordert einige Abkürzungen. Zum Beispiel nehmen die Mikrofone Ihre Stimme nicht sehr gut auf und Ihre Anrufer werden Schwierigkeiten haben, Sie zu hören. Die mitgelieferten Spitzen können für größere Ohren etwas zu klein sein. Die Tap-Kontrollen sind anfällig für Fehlzündungen. Der Sound ist einfach in Ordnung—niedrige Töne haben keine Definition für Angriff und Zerfall, und die Treiber spielen keine sehr niedrigen Tonhöhen näher an 20 Hz. Das heißt, wenn Sie echte drahtlose Ohrhörer unter 25 US-Dollar betrachten, ist es schwierig, Dinge wie matschige Bassnoten sehr kritisch zu betrachten., Aber wir sind der Meinung, dass es sich lohnt, ein paar zusätzliche Dollar auszugeben, um die Garantie des Skullcandy Sesh, anständige Mikrofone und stabile Bedienelemente zu erhalten.

Monoprice 15273: Jeder auf unserem Panel fand dieses Paar unbequem, und der Bass klang, als käme er aus einer nassen Pappschachtel. Ein totaler Miss.

Monoprice 15274: Das Design der Ohrhörer ist lächerlich groß und hat sich auf die Passform ausgewirkt. Infolgedessen variierten die Meinungen der Diskussionsteilnehmer zum Sound von „nicht schlecht“ bis „boxy und Tinny zugleich.,“

Skullcandy Ink ‚ d Wireless: Dieser ehemalige Top-Pick hat viel Bass—manche sagen vielleicht etwas zu viel—aber klaren Gesang. Die Ink ‚ d-Ohrhörer passen bequem zu unseren Diskussionsteilnehmern mit mittleren bis kleinen Ohren, aber Skullcandy enthält keine großen Spitzengrößen, so dass Menschen mit größeren Gehörgängen Schwierigkeiten haben können, eine gute Abdichtung zu bekommen. Diese Ohrhörer sind wasserdicht (obwohl Skullcandy für dieses Paar keine offizielle IP-Bewertung erhalten hat), und die achtstündige Akkulaufzeit bringt Sie durch einen vollen Arbeitstag., Unser aktueller Top-Pick, der 1More Piston Fit BT, klingt jedoch besser und fühlt sich wesentlich besser gebaut an, und der Kragen des Ink ‚ d steht dem Training eher im Weg. Die 1More hat dieses Paar also von unserem Spitzenplatz verdrängt.

Skullcandy Jib True: Echte drahtlose Ohrhörer mit 6 Stunden pro Ladung zu erhalten, ist in dieser Preisklasse beeindruckend. Aber leider sind diese einfach nicht bequem zu bedienen. Die dicken Knospen ragen wie die Halsschrauben von Frankensteins Monster aus Ihren Ohren. Die Tasten müssen fest gedrückt werden, um zu aktivieren, was die Ohrhörer unangenehm in Ihre Ohren klemmt., Und die tiefen Töne sind so laut und verschwommen, dass männlicher Gesang total überschwemmt ist.

Soul S-Gear: Dieses Paar ist billig, hat aber wirklich die Marke verpasst. Das Scharnier am Ladekoffer besteht aus dünnem Kunststoff und fühlt sich an, als würde es leicht einrasten. Wenn die großen Ohrstöpsel an den Ohrhörern verwendet werden, schließt sich das Gehäuse nicht vollständig. Die Audioqualität ist langweilig und gedämpft, und die Mikrofone lassen Ihre Stimme komprimiert und weit von Ihren Anrufern entfernt klingen.

TaoTronics SoundLiberty 79: Dieses Paar lehnt sich an die basslastige Seite, wodurch männlicher Gesang beim Hören von Hip-Hop versenkt klingen kann., Die Touch-Steuerung, wie die von anderen echten drahtlosen Ohrhörer, sind ein bisschen pingelig, wenn auch verwendbar. Leider ist die Form so, dass es Leuten mit kleineren Gehörgängen schwer fallen kann, diese Ohrhörer an Ort und Stelle zu halten, selbst mit den mitgelieferten stabilisierenden Winglets. Obwohl sie nicht unsere Lieblings-Ohrhörer sind, ist der SoundLiberty 79 für Leute mit mittleren bis großen Gehörgängen durchaus akzeptabel, wenn Sie auf einen Deal stoßen.

TaoTronics SoundLiberty 92: Diese haben lange Stiele wie die AirPods der ersten Generation, und infolgedessen fühlte sich dieses Paar in den Ohren unserer Diskussionsteilnehmer nicht sehr stabil an., Die Touch-Bedienelemente sind anfällig für versehentliches Auslösen, wenn Sie die Ohrhörer neu positionieren. Während die Mikrofone Ihre Stimme in einem ruhigen Raum gut aufnehmen, erfassen sie auch viel Hintergrundgeräusche, sodass diese nicht ideal für Anrufe in einer geschäftigen Umgebung sind. Leider ist die Audioqualität auch nicht großartig: Die Höhen haben einige seltsame Höhen und Tiefen in verschiedenen Frequenzen, die dazu führen, dass Flügel so klingen, als gehörten sie in einen Honky Tonk, und Drum-Hits haben eine Klickqualität.

Tranya T10: Diese sind als $80 auf der Tranya Website aufgeführt., Aber innerhalb von Monaten nach ihrer Veröffentlichung fiel der T10 konsequent auf Preise unter $50, also nehmen wir sie in diesen Leitfaden auf. Dieses paar ist IP78-bewertet für wasser und schmutz widerstand und kommt mit einem ei-größe Qi-kompatibel lade fall. Die Ohrhörer selbst sind ziemlich groß, daher ist es sehr unwahrscheinlich, dass sie für Personen mit kleineren Gehörgängen oder zierlichen Außenohren an Ort und Stelle bleiben. Die Tap-Steuerelemente sind ein bisschen frustrierend zu verwenden—Sie müssen sehr bewusst in Ihren Hähnen sein, um sie richtig zu registrieren. Die Klangqualität ist ein bisschen wie eine gemischte Tasche., Die hohen Frequenzen sind eigentlich ganz schön, mit Klarheit und Detail, die Saiten oder akustische Gitarre gut darstellen. Das Problem ist, dass der Bass laut ist und boomt, was es schwierig macht, männliche Vocals bei basslastigen Songs zu hören, und alle positiven Aspekte überschattet, die die oberen Frequenzen bieten.

Tribit FlyBuds: Leute auf Amazon kommentierten Verbindungsschwierigkeiten, die wir auch erlebt haben. Obwohl wir die FlyBuds manuell zurückgesetzt und mehrere Versuche unternommen haben, das Problem mithilfe der Tipps zum Handbuch und zur Fehlerbehebung zu beheben, konnten wir diese nicht ordnungsgemäß ausführen., Wenn das Problem bei Amazon nicht so häufig wäre, hätten wir ihnen vielleicht den Vorteil des Zweifels gegeben und ein zweites Paar zum Testen bekommen, aber letztendlich würden wir Ihnen raten, sich vorerst von diesem Paar fernzuhalten.

Tribit FlyBuds 1: Dies ist ein so preiswertes Paar echter drahtloser Ohrhörer, dass es nicht verwunderlich ist, dass es einige Mängel gibt. Es gibt keine Track-Reverse – oder Lautstärkeregler, und während die Tasten nicht schwer zu drücken sind, drücken sie immer noch etwas in Ihre Ohren., Die unteren Mitten sind so vorwärts, dass männliche Stimmen von Bassgitarre überwältigt werden, und sogar Podcasts klingen wie ein Lautsprecher auf der Rückseite einer Pappschachtel. Jeder der Nachteile allein wäre kein Dealbreaker, aber es ist die gesamte Meh-Erfahrung, die uns dazu bringen würde, die zusätzlichen 20 US-Dollar für den Skullcandy Sesh Evo auszugeben. Aber wenn Sie das absolute Minimum ausgeben möchten, sind diese eine akzeptable Wahl.

Tribit FlyBuds 3: Diese Ohrhörer sind auch sehr preiswert, aber die Klangqualität ist ziemlich schlecht, mit groben Höhen und einem dumpfen „puh puh“ Aspekt zu Bassnoten., Die Mikrofonqualität ist auch nicht die beste, da unsere Anrufer sagen, dass unsere Worte oft abgeschnitten wurden. Der Ladekoffer ist ziemlich groß und die Touch-Bedienelemente lassen sich leicht versehentlich auslösen. Insgesamt war der beste Teil davon das kleine Winglet / Fin, das die Ohrhörer bequem an Ort und Stelle hielt.

Wired

Apple EarPods: Für unser Panel war das allgemeine Gefühl bei den EarPods, dass sie unauffällig, aber unauffällig sind., Sie werden mit Apple-Geräten geliefert, aber wenn sie kaputt gehen oder verloren gehen und Sie sie ersetzen müssen, empfehlen wir, alles andere zu kaufen, was wir in den obigen Abschnitten beschrieben haben, bevor Sie für einen zweiten Satz davon bezahlen.

Beyerdynamic Beat Byrd: Die konischen Spitzen sind in drei Größen erhältlich, passen aber wahrscheinlich nicht in größere Gehörgänge. In unseren Tests hatte der Beat Byrd einen Bass, der laut und verschwommen klang, als hätte er zu viel Hall. Männlicher Gesang in Hip-Hop-Tracks ging verloren und Rockmusik klang verschmiert.,

Final E2000: Dieses Paar hatte mehr Mitten und Höhen als Tiefen, so dass es unausgeglichen und nicht unterstützt klang.

Monoprice Triple Treiber 18516: Die Triple-Treiber (früher TripleXXX) bekam eine gute Kritik an anderer Stelle, so dachten wir, wir würden es auszuprobieren. Wir waren enttäuscht zu hören, wie durchdringend und zischend es war. Wir konnten den Ton nicht sehr laut aufdrehen, ohne dass sich die hohen Frequenzen schmerzhaft anfühlten.

RevoNext QT5: Die kabelgebundenen QT5-Ohrhörer klingen weitaus teurer als sie sind., In unseren Tests war der Bass im Mix etwas vorwärts und die Höhen waren etwas ausgeprägt, aber insgesamt konkurrierte die Klangqualität des QT5 mit der von einigen $100-Ohrhörern. Was die Verarbeitungsqualität angeht, fühlte sich dieses Paar sehr gut gemacht an, mit einem Metallgehäuse für die Treiber und einem austauschbaren Kabel. Die Ohrhörer sind auch bequem, ausgestattet mit drei Größen von Ohrstöpseln und einem flexiblen Drahthaken, der das Kabel über die Ohren schlingt. Leider kommt der QT5 nicht mit einer Fernbedienung und Mikrofon am Kabel, so dass Sie zusätzliche $20 bis $30 ausgeben müssten, um einen zu kaufen., Ohne diese Auslassung und den permanenten Preisverfall im Marshall-Modus könnte der QT5 immer noch zu unseren Top-Picks gehören. Aber wenn es Ihnen nichts ausmacht, ein zweites Kabel zu kaufen, oder wenn Sie keine Fernbedienung/Mikrofon benötigen, bleibt der QT5 eine fantastisch klingende erschwingliche Option.

RHA MA390: Dieses Paar ist wunderschön gestaltet und gut gemacht, aber nur ein Diskussionsteilnehmer mochte den Klang, während die anderen den Bass zu stark fanden und dazu neigten, alles von der Mitte des Klaviers an zu verschleiern.,

Sony MDR-XB50AP: Diese Sony-Kopfhörer wurden von The Verge empfohlen, und insgesamt waren wir uns einig, dass dieses Set nicht schlecht war—es war einfach nicht ganz so gut wie einige der anderen verfügbaren Optionen. Mit boomigen Bässen und zischenden Höhen konnte es nicht mit unseren Picks verglichen werden.

Wicked Audio Drive 1000cc: Drumstick-Hits am Rand einer Trommel hatten eher eine „Thwack“ – Qualität als einen „Snap“ – Sound, und wir hörten Grobheit, wo es Details geben sollte. Die tiefen Töne elektronischer Musik klangen formlos wie eine Decke über einem zu lauten Subwoofer.