Chiasmus Definition

Chiasmus ist ein rhetorisches Gerät, bei dem zwei oder mehr Klauseln durch die Umkehrung ihrer Strukturen gegeneinander ausgeglichen werden, um einen künstlerischen Effekt zu erzielen.

Lassen Sie uns versuchen, Chiasmus mit Hilfe eines Beispiels zu verstehen:

“ Lass dich niemals von einem Narren küssen oder von einem Kuss täuschen.,“

Beachten Sie, dass die zweite Hälfte dieses Satzes eine umgekehrte Form der ersten Hälfte ist, sowohl grammatikalisch als auch logisch. Im einfachsten Sinne gilt der Begriff Chiasmus für fast alle „kreuz und quer“ Strukturen, und dies ist ein Konzept, das heutzutage üblich ist. Im streng klassischen Sinne besteht die Funktion des Chiasmus jedoch darin, die grammatische Struktur oder die Ideen von Sätzen umzukehren, da dieselben Wörter und Phrasen nicht wiederholt werden.

Der Unterschied zwischen Chiasmus und Antimetabol

Chiasmus unterscheidet sich von Antimetabol., Ein Antimetabol ist die Wiederholung von Wörtern in aufeinanderfolgenden Klauseln, jedoch in umgekehrter oder transponierter Reihenfolge. Zum Beispiel:

“ Sie vergessen, was Sie sich merken möchten, und Sie erinnern sich, was Sie vergessen möchten.“

Antimetabole Beispiele ähneln Chiasmus, da sie durch die Inversion der Struktur gekennzeichnet sind. In Beispielen von Chiasmus werden die Wörter und Phrasen jedoch nicht wiederholt. Im Allgemeinen werden Chiasmus und Antimetabole von vielen Kritikern als ähnliche Rhetorikinstrumente angesehen.,

Beispiele für Chiasmus aus griechischen Weisen

Die Verwendung von Chiasmus als rhetorisches Gerät geht auf die antiken griechischen und römischen Zivilisationen zurück. Seine Spuren wurden in den alten Texten des Sanskrit und auch in alten chinesischen Schriften gefunden. Die Griechen entwickelten jedoch eine unübertroffene Neigung für dieses Gerät und machten es zu einem wesentlichen Bestandteil der Orationskunst.

Beispiel # 1: Aischylus, 5. Jahrhundert v. Chr.

„Es ist nicht der Eid, der uns den Mann glauben lässt, sondern der Mann der Eid.,“

Beispiel #2: Bias, 6th Century B. C.

„die Liebe, als wenn Sie eines Tages hassen,
und Hass, als würde man eines Tages Liebe.“

Beispiel #3: Sokrates, 5th Century B. C.

die“Bösen Männer Leben, daß Sie Essen und trinken,
in der Erwägung, dass gute Männer, Essen und trinken, dass Sie Leben.,“

Beispiele für Chiasmus aus der Literatur

Beispiel #1: Othello (Von William Shakespeare)

„Aber O, was verdammt Minuten sagt er o‘ er
Wer dotes, noch Zweifel; vermutet, noch stark liebt.“

Beispiel #2: Essay über den Menschen (Von Alexander Pope)

“ Seine Zeit ein Moment und ein Punkt sein Raum.“

Beispiel #3: Liebe ich dich, weil du schön bist?, (Von Oscar Hammerstein)

„ich Liebe dich, weil du bist schön?
Oder bist du schön, weil ich dich liebe?“

Beispiel #4: Paradise Lost (Von John Milton)

„…in seinem Gesicht
Göttliche Mitgefühl sichtbar erschien,
Liebe ohne Ende und ohne Maß Gnade…“

Beispiel #5: Zitat (Von Judith Viorst)

„die Lust ist, was macht Sie wollen immer, es zu tun, Auch wenn Sie keine Lust haben, um mit jeder andere., Liebe ist das, was dich dazu bringt, ständig miteinander sein zu wollen, Auch wenn du es nicht willst.“

Beispiel #6: Zitat (Von John Marshall)

“ In der blauen Grasregion wurde
Ein Paradoxon geboren:
Der Mais war voller Kerne
Und die Kolonien voller Mais.“

Beispiel #7: Zitieren (Von Alfred P. Solan)

„Einige haben die Idee, dass der Grund, warum wir in diesem Land entsorgen Sie Dinge, die so leicht ist, weil wir so viel haben., Die Tatsachen sind genau umgekehrt – der Grund, warum wir so viel haben, ist einfach, weil wir Dinge so leicht verwerfen.“

Beispiel #8: Zitat (von Voltaire)

“ Der Instinkt eines Mannes ist
alles zu verfolgen, was von ihm fliegt, und
von allem zu fliegen, was ihn verfolgt.“

Beispiel #9: Quote (Von Thomas Szaz)

„Wenn religion war stark und Wissenschaft schwach, Männer
verwechselte Magie für Medizin;
Nun, wenn die Wissenschaft ist stark und religion schwach, Männer
Fehler Medizin für Magie.,“

Funktion von Chiasmus

Wie die obige Diskussion zeigt, ist Chiasmus ein einzigartiges rhetorisches Gerät, das von Schriftstellern verwendet wird, um einen besonderen künstlerischen Effekt zu erzeugen, um den Schwerpunkt auf das zu legen, was sie kommunizieren möchten. In seiner Abhandlung, die Prosa analysiert, bringt Richard A. Lanham seinen interessanten Standpunkt über Chiasmus mit folgenden Worten vor:

„Indem wir den Ausdruck beibehalten, aber seine Bedeutung umkehren, nutzen wir die eigene Kraft unseres Gegners, um ihn zu überwinden, genau wie es ein Judo-Experte tut., Ein Gelehrter bemerkte also die Theorie eines anderen: „Cannon unterhält diese Theorie, weil diese Theorie Cannon unterhält.’Das Wortspiel auf ‚Entertain‘ erschwert den Chiasmus hier, aber das Judo herrscht immer noch-Cannon spielt mit der Kraft seines eigenen Geistes, anstatt die Geheimnisse des Universums herauszufinden.“