Bestimmungen
Die BCRA griff diese Schlupflöcher auf verschiedene Weise an. Erstens wurden die zulässigen, rechtmäßigen „Hartgeldbeiträge“ von Einzelpersonen von 1,000 USD pro Kandidat und Wahl, wo sie seit 1974 geblieben waren, auf 2,000 USD pro Kandidat und Wahl angehoben (Primär-und Parlamentswahlen wurden separat gezählt, also 4,000 USD pro Wahlzyklus war erlaubt) und sah zukünftige Anpassungen in Übereinstimmung mit der Inflation vor., Es erhöhte auch die Grenzen der FECA für die aggregierten Beiträge (pro Wahlzyklus) von Einzelpersonen zu mehreren Kandidaten und Parteiausschüssen.
Zweitens sah die BCRA mit begrenzten Ausnahmen vor, dass Bundeskandidaten, Parteien, Amtsinhaber und ihre Vertreter kein weiches Geld an eine andere Person oder Organisation anfordern, erhalten oder an sie weiterleiten oder Geld sammeln oder ausgeben konnten, das nicht den FECA-Beschränkungen unterliegt. Diese Bestimmung sollte verhindern, dass die nationalen Parteien Geld sammeln und es dann an andere weiterleiten, um Bundesgrenzen zu vermeiden., Dementsprechend war es den Parteien verboten, Gelder an sogenannte steuerbefreite „527“-Gruppen zu spenden, die nach einer Bestimmung des Internal Revenue Code benannt wurden. Darüber hinaus mussten alle Mittel, die für „Bundeswahlaktivitäten“ im Sinne der BCRA ausgegeben wurden, gemäß den FECA-Grenzwerten aufgebracht werden., Zu den Bundeswahlaktivitäten gehörten alle Aktivitäten innerhalb von 120 Tagen nach einer Wahl, bei denen sich ein Bundeskandidat auf dem Stimmzettel befindet, einschließlich Get-out-the-Vote-Aktivitäten, generische Kampagnenaktivitäten und öffentliche Mitteilungen, die sich auf einen klar identifizierten Bundeskandidaten beziehen und die einen Kandidaten unterstützen oder ablehnen Amt. Die neue Regel kehrte die frühere Praxis um, Parteien zu erlauben, generische Ausgaben zwischen hartem und weichem Geld zu verteilen, abhängig von der Anzahl der Staatskandidaten im Vergleich zu Bundeskandidaten auf dem Stimmzettel., Wenn nun ein Bundeskandidat auf dem Stimmzettel wäre, müsste das gesamte Geld, das für diesen Kandidaten ausgegeben wird (mit wenigen Ausnahmen), hartes Geld sein, das gemäß den FECA-Grenzen gesammelt wird.
Drittens untersagte die BCRA „electioneering communications“ (politische Werbung) von Unternehmen und Gewerkschaften, um die Praxis von Unternehmen und Gewerkschaften zu stoppen, Anzeigen auszustrahlen, die die Bundestagswahlen beeinflussen sollten, aber nicht mehr ausdrücklich vertreten waren-dh,, das Publikum auffordern, für oder gegen einen bestimmten Bundeskandidaten zu stimmen. Anzeigen erfüllten die Definition von „electioneering Communications“ in der BCRA, wenn sie (1) sich auf einen eindeutig identifizierten Bundeskandidaten bezogen, (2) innerhalb von 60 Tagen nach einer allgemeinen Wahl oder 30 Tagen nach einer Vorwahl gemacht wurden und (3) auf die Wählerschaft eines Bundeskandidaten ausgerichtet waren (mit Ausnahme von Präsidentschafts-und Vizepräsidentschaftskandidaten, für die das ganze Land die Wählerschaft ist).