Während Sie Ihren Hund lieben könnten, sind die Unternehmen, die die Versicherung für Ihr Haus, Ihre Wohnung oder Ihre Eigentumswohnung tragen, möglicherweise nicht. In der Tat könnte die Rasse Ihres Hundes bestimmen, ob eine Versicherungsgesellschaft sogar bereit ist, Deckung für Ihr Zuhause zu bieten.

Die Motivation, Haushalten mit bestimmten Hunderassen eine Versicherung zu verweigern, beruht auf finanziellen Erwägungen., Ein Vertreter der Allstate Insurance sagte mir: „Wir sind im Geschäft mit der Risikobewertung, und basierend auf dem, was wir wissen, stellen die Hunde auf unserer ’nicht versicherbaren Liste‘ ein höheres Risiko dar.“Sie fuhr fort, mir zu sagen, dass Hundebisse eine große finanzielle Belastung für die Versicherungsbranche sind. „Hundebissbedingte Ansprüche machten 2013 mehr als ein Drittel aller ausgezahlten Haftpflichtversicherungen aller Hausbesitzer aus. Das belief sich auf etwa $490 Millionen, wobei der durchschnittliche Anspruch fast $ 30,000 kostete. Aber die tatsächlichen Kosten können viel höher sein. Im Jahr 2011 vergab eine Jury des Washington State Superior Court ein $2.,2 Millionen Urteil an eine Frau, die von zwei Pitbulls in der Nähe ihres Hauses in Tacoma, Washington, angegriffen wurde. Die Frau verklagte die Hundebesitzer, deren Hausbesitzer-Policen leider auf jeweils 100.000 US-Dollar begrenzt waren.“

In Verbindung mit National Dog Bite Prevention Week (die jährlich im Mai stattfindet) Eine Reihe von Versicherungsgesellschaften haben ihre Listen von Hunderassen ausgestellt, die sie für gefährlich halten und nach ihren Regeln zu einer Ablehnung der Deckung führen können., Diese Listen haben je nach Unternehmen verschiedene Namen, z. B. „ausgeschlossene Hunderassen“, „aggressive Hundeliste“, „Versicherungsliste gefährlicher Hunde“, „verbotene Hunderassen“, und man bezeichnet sie einfach als „schlechte Hundeliste“.“Die Hunderassen, die auf diesen Listen zu finden sind, scheinen aus einer Reihe von Forschungsstudien zu stammen, wie einer, die vom US National Center for Injury Prevention and Control in Auftrag gegeben wurde und im Jahr 2000 veröffentlicht wurde. Es schaute sich die Statistiken über tödliche Hundebisse an (klicken Sie hier, um mehr zu lesen)., Es scheint jedoch, als ob jeder Hundebiss-Vorfall, der breite Medienberichterstattung erhält, auch eine Hunderasse auf einer solchen Liste landen kann. So war die Presa Canario eine Hunderasse, von der vor der Medienberichterstattung über einen Vorfall von 2001 in San Francisco nur wenige Menschen gehört hatten. Die Medien beschrieben lautstark, wie eine Frau von zwei dieser großen Hunde auf dem Flur ihres Wohnhauses bösartig zu Tode geprügelt wurde. Infolgedessen verbüßt der Besitzer dieser Hunde jetzt eine Strafe von 15 Jahren zu lebenslanger Haft., Obwohl der Presa Canario in Nordamerika nach wie vor eine seltene Rasse ist, scheint er jetzt auf jeder verbotenen Hunderasse zu stehen, die von Versicherungsunternehmen herausgegeben wird.

Die Verwendung solcher Listen ist nicht akzeptabel, überall. In den USA haben die Bundesstaaten Michigan und Pennsylvania die Verwendung von Hunderassen-Profilen durch Versicherungsunternehmen eingeschränkt. Zehn andere Staaten haben anhängige Gesetze, die es Unternehmen ähnlich verbieten würden, jemandem eine Versicherung zu verweigern, die nur auf der Rasse des Hundes in ihrem Haushalt basiert., Diese Gesetze schlagen vor, dass Versicherungsunternehmen nur eine Police ablehnen oder widerrufen oder die Prämie erhöhen dürfen, basierend auf dem Risiko, das mit einem speziell genannten Hund verbunden ist. Das bedeutet, dass der einzelne Hund eine bekannte Vorgeschichte von Aggression haben muss oder offiziell als gefährlich bezeichnet worden sein muss.

Die Versicherungen kontern damit, dass solche Gesetze nicht funktionieren. Sie argumentieren, dass zu dem Zeitpunkt, als der Hund jemanden gebissen hat und daher als gefährlich eingestuft wurde, bereits ein Anspruch eingereicht wurde., Das bedeutet, dass es für die Versicherungsgesellschaft bereits zu spät ist, da sie die Forderung im Rahmen der bereits bestehenden uneingeschränkten Police abdecken muss. Die Unternehmen argumentieren, dass die einzige Möglichkeit, ihr finanzielles Risiko zu reduzieren, darin besteht, bestimmte Hunderassen aus der Deckung zu verbannen. Nichtsdestotrotz gibt es einige Versicherer, die keine verbotene Hundeliste verwenden, und andere Unternehmen, die es einem Haushalt ermöglichen, einfach versichert zu werden, indem sie die Deckung von Verbindlichkeiten aufgrund von Schäden durch einen Hund ausschließen.,

Wenn ich mir die verschiedenen nicht versicherbaren Hundelisten anschaue, fand ich eine angemessene Variabilität, welche Rassen erlaubt oder verboten werden sollten. Dennoch gab es 14 Hunderassen, die auf praktisch allen Listen erschienen, die ich konsultiert habe. Die meisten dieser schwarzen Liste nicht nur die spezifische Rasse, sondern jede Mischrasse, die vermutlich eine genetische Beziehung zu einer der verbotenen Rassen enthalten., Die 14 am häufigsten auf der schwarzen Liste stehenden Hunderassen waren:

• Pit Bull Terrier
• Staffordshire Terrier
• Rottweiler
• Deutsche Schäferhunde
• Presa Canarios
• Chows Chows
• Dobermann Pinschers
• Akitas
• Wolf-Hybriden
• li> Mastiffs
• Cane Corsos
• Great Danes
• Alaskan Malamutes
• Siberian Huskies

Denken Sie jedoch daran, dass jedes Unternehmen seine eigene Liste erstellt, basierend auf seiner Meinung über das Risiko, das die Hunderasse darstellt., Es sind keine spezifischen wissenschaftlichen Kriterien erforderlich, um eine Hunderasse auf die schwarze Liste zu setzen, und es ist möglich, dass einfach ein Bericht in den Medien ausreicht, um einen Beamten einer Versicherungsgesellschaft dazu zu bringen, zu entscheiden, dass die eine oder andere Hunderasse gefährlich ist. Diese Situation wird zwangsläufig zu einigen seltsamen Entscheidungen führen, welche Rassen nicht versicherbar sind. Nehmen Sie zum Beispiel die Erfahrung von Michael Richbourg aus Atlanta, Georgia. Während er für eine Hausratversicherung vorgescreent wurde, wurde er gefragt, ob er Hunde besaß., Er antwortete, dass er zwei gemischte Rassen hatte und obwohl er sich über eine nicht sicher war, dachte er, dass die andere hauptsächlich Schipperke zu sein schien (ausgesprochen „Skipper-key“). Zu diesem Zeitpunkt sagte der Agent, dass er den Versicherungsantrag nicht weiter bearbeiten könne, da sein Unternehmen die Schipperke als risikoreiche Rasse auf die schwarze Liste gesetzt habe. Für diejenigen unter Ihnen, die die Rasse nicht kennen, sind Schipperkes kleine, schwarze, fuchsgesichtige kleine Hunde mit einer Größe von etwa 30 cm und einem Gewicht von etwa 7 kg., Ich nehme an, wenn ein solcher Hund wirklich wütend auf Ihre Schnürsenkel würde, könnte er Ihren Laufschuhen großen Schaden zufügen, aber ich sehe nicht, wie diese Rasse vernünftigerweise in eine Liste gefährlicher Hunde aufgenommen und effektiv als 120 eingestuft werden könnte Pfund (55 kg) Presa Canario oder ein 2000 Pfund (90 kg) Mastiff.