Muchof hvad vi ser i “Metropolis” findes ikke undtagen i visuel trickery. Densærlige effekter var Eugene Schuefftans arbejde, som senere arbejdede i Holly .oodsom filmfotograf af “Lilith” og “The Hustler.”Ifølge Magill’sSurvey af Biografen, hans fotografiske system “tillod folk og miniature sæt tobe kombineret i en enkelt skud, gennem brug af spejle, snarere thanlaboratory arbejde.”Andre effekter blev skabt i kameraet af filmografkarl Freund.

resultatet var forbløffende for sin tid., Uden alle de digitale tricks iI dag fylder” Metropolis ” fantasien. I dag ser virkningerne ud som effekter,men det er deres appel. Ser man på den oprindelige “King Kong” for ikke længe siden, Hvislyder, at dens virkninger, primitive efter moderne standarder, fik en vis underlige effektivitet., Fordi de så mærkelige og uverdige ud i forhold til de glatte,fuldstændigt overbevisende effekter, der nu er mulige, var de mere stemningsfulde: virkningerne i film som “Jurassic Park” og “Titanic” gøres så godt, ved sammenligning, at vi simpelthen tror, at vi ser på rigtige ting, hvilket ikke er ret den samme slags sjov.

“Metropolis”har ikke eksisteret i årevis i den version, Lang afsluttet. Det blev hugget afdistributører, censorer og udstillere, nøgleoptagelser gik tabt, og kun ved at henvise til romaniseringen af historien af Thea vonharbou kan forskellige historiegaps forklares., I 1984 en rekonstrueret version blev udgivet, tilføjer footagegathered fra Tyskland og Australien til eksisterende udskrives, og denne version,som er produceret af Giorgio Moroder, var tonet farve “ifølge Lang originalintentions” og givet en MTV-style musikalske score. Dette er den version, der ofte ses i dag.

Puristsganske rimeligt indsigelse mod det, men man kan slukke for lyden og ringe nedfarven for at skabe et stille sort-hvidt print., Jeg er ikke vild med thesoundtrack, men i at se den Moroder version jeg nød toning og feltthat Lang vision var så kraftigt, at det fejet til side af de indvendinger, der er kommet: Det er bedre at påse dette godt restaureret udskrive med alle de tilgængelige optagelser end at standentirely på princippet.

“Metropolis” gør hvad mange gode film gør, skaber en tid, sted og tegn, der slår, at de bliver en del af vores arsenal af billeder til at forestille sigverden., De ideer i “Metropolis” har været så ofte absorberes i popularculture, at dens rædselsvækkende fremtidige by er næsten en given (når Albert Brooksdared at skabe et alternativ utopisk fremtid i 1991 med “Forsvare YourLife,” det virkede forkert, på en eller anden måde, uden Sataniske urban hellscapes). Lang filmet i næsten et år, drevet af besættelse, ofte grusom over for sine kolleger, aperfectionist madman, og resultatet er en af disse skelsættende film udensom de andre ikke fuldt ud kan værdsættes.