¿cuántas transmisiones de música se necesitan para ganar un Dólar?

los países más innovadores, clasificados por Grupo de ingresos

La innovación puede ser fundamental para el éxito de las economías, a escala macro y micro. Si bien la inversión proporciona un potente combustible para la innovación, la relación no siempre es sencilla.

la clasificación 2020 de la Organización Mundial de la propiedad intelectual (OMPI) revela precisamente eso.,

en el mapa anterior se desglosan los países más innovadores de cada grupo de ingresos del Banco Mundial, sobre la base de los datos del Índice Mundial de Innovación (Índice Mundial de Innovación) de la OMPI, que evalúa a los países a través de 80 indicadores de innovación, como la investigación y el desarrollo (R&D), el capital de riesgo y la producción de alta tecnología.

si bien los países más ricos siguen liderando la innovación mundial, el índice mundial de innovación también muestra que los países de ingresos medianos, en particular en Asia, están logrando avances impresionantes.,

impulsar la innovación

las esferas económicas y regulatorias dentro de los países pueden tener un enorme impacto en su nivel de innovación, y viceversa, ya que la innovación a su vez se convierte en un motor económico, estimulando nuevas inversiones.

el bucle de retroalimentación positiva entre la inversión y la innovación da como resultado el éxito de algunos de los principales países en el cuadro siguiente, que muestra los tres países más innovadores en cada grupo de ingresos.

Suiza, Suecia y los EE.UU. son los tres primeros en el grupo de altos ingresos., Teniendo en cuenta que Suiza tiene el segundo PIB per cápita más alto a nivel mundial, no es un líder sorpresa en esta lista.

los países de ingresos Medianos altos están liderados por China, Malasia y Bulgaria. Tenga en cuenta que China supera con creces a otras naciones en el ranking de grupos de ingresos Medianos altos, alcanzando el puesto 14 en general en 2020. Otros en el grupo de ingresos solo aparecen en el ranking general después del puesto 30.

a continuación se muestran varios líderes de grupos de ingresos, y algunas de sus áreas clave de producción:

  • Suiza: primero en Creación de conocimiento, segundo en valor de marca Global
  • EE.UU.,: Primero en entretenimiento y medios, gasto en Software de computadora, recibos de Propiedad Intelectual
  • China: primero en patentes registradas
  • Vietnam: segundo en exportaciones netas de alta tecnología
  • India: primero en exportaciones de servicios de tecnología de la información y la Comunicación
  • Tanzania: 23 en impresión y otros medios

brillando una luz sobre los innovadores globales

desde 2011, Suiza ha liderado el mundo en innovación según este índice, y los países han experimentado pocos cambios en los últimos años.

Suecia recuperó el segundo lugar en 2019 y Estados Unidos., pasaron a las terceras posiciones que mantienen en 2020. Los Países Bajos entraron entre los dos primeros en 2018 y ahora se encuentra en quinto lugar.

he Aquí cómo la clasificación general sacude a cabo:

Clasificación País Score Grupo de Ingreso
1 Suiza 66.1 Alta
2 Suecia 62.5 Alta
3 Estados unidos de América 60.,6 High
4 United Kingdom 59.8 High
5 Netherlands 58.8 High
6 Denmark 57.5 High
7 Finland 57.0 High
8 Singapore 56.6 High
9 Germany 56.6 High
10 South Korea 56.1 High
11 Hong Kong, China 54.,2 High
12 France 53.7 High
13 Israel 53.6 High
14 China 53.3 Upper Middle
15 Ireland 53.1 High
16 Japan 52.7 High
17 Canada 52.3 High
18 Luxembourg 50.8 High
19 Austria 50.,1 High
20 Norway 49.3 High
21 Iceland 49.2 High
22 Belgium 49.1 High
23 Australia 48.4 High
24 Czech Republic 48.3 High
25 Estonia 48.3 High
26 New Zealand 47.0 High
27 Malta 46.,4 High
28 Italy 45.7 High
29 Cyprus 45.7 High
30 Spain 45.6 High
31 Portugal 43.5 High
32 Slovenia 42.9 High
33 Malaysia 42.4 Upper Middle
34 United Arab Emiratesx 42.4 High
35 Hungary 41.,5 High
36 Latvia 41.1 High
37 Bulgaria 40.0 Upper Middle
38 Poland 40.0 High
39 Slovakia 39.7 High
40 Lithuania 39.2 High
41 Croatia 37.3 High
42 Viet Nam 37.1 Lower Middle
43 Greece 36.,8 High
44 Thailand 36.7 Upper Middle
45 Ukraine 36.3 Lower Middle
46 Romania 36.0 Upper Middle
47 Russian Federation 35.6 Upper Middle
48 India 35.6 Lower Middle
49 Montenegro 35.4 Upper Middle
50 Philippines 35.,2 Lower Middle
51 Turkey 34.9 Upper Middle
52 Mauritius 34.4 Upper Middle
53 Serbia 34.3 Upper Middle
54 Chile 33.9 High
55 Mexico 33.6 Upper Middle
56 Costa Rica 33.5 Upper Middle
57 North Macedonia 33.,4 Upper Middle
58 Mongolia 33.4 Lower Middle
59 Republic of Moldova 33.0 Lower Middle
60 South Africa 32.7 Upper Middle
61 Armenia 32.6 Upper Middle
62 Brazil 31.9 Upper Middle
63 Georgia 31.8 Upper Middle
64 Belarus 31.,3 Upper Middle
65 Tunisia 31.2 Lower Middle
66 Saudi Arabia 30.9 High
67 Iran (Islamic Republic of) 30.9 High
68 Colombia 30.8 Upper Middle
69 Uruguay 30.8 High
70 Qatar 30.8 High
71 Brunei Darussalam 29.8 High
72 Jamaica 29.,1 Upper Middle
73 Panama 29.0 High
74 Bosnia and Herzegovina 29.0 Upper Middle
75 Morocco 29.0 Lower Middle
76 Peru 28.8 Upper Middle
77 Kazakhstan 28.6 Upper Middle
78 Kuwait 28.4 High
79 Bahrain 28.4 High
80 Argentina 28.,3 Upper Middle
81 Jordan 27.8 Upper Middle
82 Azerbaijan 27.2 Upper Middle
83 Albania 27.1 Upper Middle
84 Oman 26.5 High
85 Indonesia 26.5 Lower Middle
86 Kenya 26.1 Lower Middle
87 Lebanon 26.,0 Upper Middle
88 United Republic of Tanzania 25.6 Lower I
89 Botswana 25.4 Upper Middle
90 Dominican Republic 25.1 Upper Middle
91 Rwanda 25.1 Lower I
92 El Salvador 24.9 Lower Middle
93 Uzbekistan 24.5 Lower Middle
94 Kyrgyzstan 24.,5 Lower Middle
95 Nepal 24.4 Lower I
96 Egypt 24.2 Lower Middle
97 Paraguay 24.1 Upper Middle
98 Trinidad and Tobago 24.1 High
99 Ecuador 24.1 Upper Middle
100 Cabo Verde 23.9 Lower Middle
101 Sri Lanka 23.,8 Upper Middle
102 Senegal 23.8 Lower Middle
103 Honduras 23.0 Lower Middle
104 Namibia 22.5 Upper Middle
105 Bolivia (Plurinational State of) 22.4 Lower Middle
106 Guatemala 22.4 Upper Middle
107 Pakistan 22.3 Lower Middle
108 Ghana 22.,3 Lower Middle
109 Tajikistan 22.2 Lower I
110 Cambodia 21.5 Lower Middle
111 Malawi 21.4 Lower I
112 Côte d’Ivoire 21.2 Lower Middle
113 Lao People’s Democratic Republic 20.7 Lower Middle
114 Uganda 20.5 Lower I
115 Madagascar 20.,4 Lower I
116 Bangladesh 20.4 Lower Middle
117 Nigeria 20.1 Lower Middle
118 Burkina Faso 20.0 Lower I
119 Cameroon 20.0 Lower Middle
120 Zimbabwe 20.0 Lower Middle
121 Algeria 19.5 Upper Middle
122 Zambia 19.,4 Lower Middle
123 Mali 19.2 Lower I
124 Mozambique 18.7 Lower I
125 Togo 18.5 Lower I
126 Benin 18.1 Lower I
127 Ethiopia 18.1 Lower I
128 Niger 17.8 Lower I
129 Myanmar 17.7 Lower Middle
130 Guinea 17.,3 Lower I
131 Yemen 13.6 Lower I

los factores de innovación, como la creación de conocimiento, el valor de marca global, el desempeño ambiental y los ingresos de propiedad intelectual, conducen a su presencia continua en la cima de los innovadores globales.

pero los países que han realizado los mayores movimientos en la clasificación del índice mundial de innovación se encuentran en Asia.,

China, Vietnam, India y Filipinas han aumentado más de todos los países, con los cuatro ahora en el top 50. China entró en el top 15 en 2019 y sigue siendo la única economía de ingresos medianos en el top 30.

en 2020, Corea Del Sur se convirtió en la segunda economía asiática en entrar en el top 10, después de Singapur. Como el primer país asiático en entrar en el top cinco mundial, Singapur se unió a los líderes en 2018, y ahora se encuentra en el octavo lugar.

en otra primicia para 2020, India ahora se ha colado en el top 50.,

Innovation Input& Output: the Overachievers

mientras que las clasificaciones anuales como estas confirman la importancia de una economía sólida y la inversión en innovación, las variaciones en la relación entre entrada y salida no son infrecuentes.

la correlación entre riqueza e innovación no siempre es sencilla, como tampoco lo es la conexión entre entrada y salida de innovación.

a continuación se presenta un panorama general de las entradas y salidas del índice mundial de innovación, así como de varios de los principales líderes mundiales en cada pilar.,

las variables de entrada pueden caracterizarse como factores que fomentan la innovación, desde la calidad de las instituciones universitarias de un país hasta sus niveles de sostenibilidad ecológica.,

Input Pillars Input Examples Input Leaders
Institutions
Human Capital & Research
Infrastructure
Market Sophistication
Business Sophistication
University Institutions
Regulatory Environment
Intangible Assets
Entrepreneurship
R&D Spending
Venture Capital Deals
Researchers
1. Singapore
2. Switzerland
3. Sweden
4. U.S.
5., Dinamarca
6. Reino Unido
7. Hong Kong, China 8. Finlandia
9. Canadá
10. Corea del Sur

los factores de salida incluyen indicadores de innovación como la creación de nuevos negocios, e incluso el número de ediciones de Wikipedia realizadas por millón de personas.,

pilares de salida tipos de salida líderes de salida
Knowledge & Technology
Creative
registered patents
creative goods and services
Scientific Publications
National feature films
entertainment and media
high-tech manufacturing
1. Suiza
2. Suecia
3. Reino Unido
4. Países Bajos
5. U. S. A.
6. China 7. Alemania
8. Finlandia
9. Dinamarca
10., Corea del Sur

Los países con resultados de innovación impresionantes en comparación con los niveles de entrada incluyen:

  • China: 26º en entradas, pero sexto en salidas de innovación general
  • Países Bajos: 11º en entradas de innovación, pero cuarto En salidas
  • Tailandia: 48º en entrada general, primero en negocios R&D
  • Malasia: 34o en Entrada general, primero en exportaciones netas de alta tecnología

,

aunque los mercados financieros se han encendido, la economía en su conjunto no ha ido bien desde que comenzaron los bloqueos. Esto plantea la cuestión de si se producirá una fuerte disminución del capital para la innovación.

en respuesta a la pandemia de 2020, ¿el gasto en R&D se hará eco de la recesión de 2009 y las secuelas del 9/11? ¿Los flujos de capital de riesgo seguirán disminuyendo más de lo que lo han hecho desde 2018?,

dado que la innovación está tan entrelazada con las estrategias de crecimiento económico de las empresas y de los países por igual, la OMPI observa que la posible disminución puede no ser tan grave como podrían sugerir las tendencias históricas.

No detener la innovación humana

afortunadamente, las oportunidades de innovación no dependen únicamente del nivel de capital infundido durante un año determinado. En cambio, los resultados acumulativos de los estímulos continuos a la innovación pueden ser suficientes para mantener el crecimiento, mientras se utilizan las reservas estratégicas de efectivo.,

lo que muestra la clasificación del índice mundial de innovación es que los insumos no siempre son iguales a los productos, y que se pueden lograr avances innovadores incluso con niveles modestos de flujo de capital.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *