¿Cuál fue la política británica de abandono saludable?

la negligencia saludable fue una política británica no oficial en las colonias que afectó enormemente a Massachusetts en el siglo XVIII.

la política fue una falta intencional de aplicación por parte del gobierno británico de las leyes comerciales británicas en las colonias americanas.,ommons el 22 de marzo de 1775, durante el cual declaró:

«que sé que las colonias en general deben poco o nada a cualquier Cuidado nuestro, y que no están apretadas en esta forma feliz por las restricciones del Gobierno vigilante y sospechoso, sino que, a través de una negligencia sabia y saludable, se ha sufrido una naturaleza generosa para tomar su propio camino a la perfección; cuando reflexiono sobre estos efectos, cuando veo han sido para nosotros, siento que todo el orgullo del poder se hunde, y toda presunción en la sabiduría de los artificios humanos se derrite y muere dentro de mí.,»

«Edmund Burke.»Illustration published in A Pictorial History of the United States circa 1852

Period of Salutary Neglect:

aunque muchos historiadores creen que el gobierno británico comenzó a aflojar su control sobre las colonias alrededor de 1690, el período más asociado con la negligencia saludable tuvo lugar a mediados de la década de 1700.

durante la mayor parte del siglo XVII, el gobierno británico no tenía políticas oficiales en su lugar con respecto a las colonias., Las compañías, comerciantes y corporaciones independientes en las colonias se gobernaron con muy poca supervisión de los funcionarios británicos.

The Old Wharf at Salem, Mass, illustration published in the New England Magazine, circa March 1914

esto cambió en 1651 cuando se aprobó la Ley de navegación. Fue una de las primeras leyes sobre regulación comercial en las colonias americanas.

la ley requería que todas las mercancías enviadas hacia y desde las colonias americanas tuvieran que ser transportadas en barcos ingleses.,

Este fue un intento de prohibir a los colonos participar en el comercio con otros países además de Inglaterra, de acuerdo con el libro Wars Of The Age of Louis XIV:

«El objetivo inmediato de la Ley de navegación era mundano: detener a los holandeses de transportar pescado y otros productos coloniales a Inglaterra, y obligar a los comerciantes italianos a enviar su seda cruda en barcos ingleses en lugar de holandeses., Otros productos apuntados por la ley fueron tejidos turcos, lana española, vinos coloniales y aceite de oliva Napolitano the a más largo plazo, y más fundamentalmente, la Ley de navegación liberó el comercio interno dentro de un sistema inglés previamente cerrado, rechazando viejos monopolios reales y compañías chárter exclusivas, y erosionando los sistemas de patrocinio a favor de un comercio más libre (pero no libre) y un sentido comercial más amplio del «interés nacional».,'»

La Navegación Acto fue dirigido principalmente a los holandeses, a quien había colonizado lo que es ahora el estado de Nueva York y tenía un monopolio en el comercio de América del Norte la industria.

esta ley consistía en una serie de leyes: la Ley de navegación de 1651, la Ley de navegación de 1660, La Ley de navegación de 1663 y la Ley de navegación de 1696.,

La Navegación adicionales Actos continuó la política de la ley 1651 por añadir a la lista de elementos que sólo podía ser embarcados en buques ingleses, que incluye azúcar, tabaco, algodón, índigo, el jengibre, fustic y etc, y que requiere de los barcos que se dirigían a las colonias Americanas a la primera parada en inglés puertos para la inspección y el pago de la extra de los deberes.

a pesar de aprobar la Ley de navegación, el gobierno británico rara vez la aplicó en las colonias, principalmente porque era difícil hacerlo.,

Las Colonias tenían puertos a lo largo de toda la costa colonial, lo que habría requerido que el Gobierno enviara un gran número de funcionarios de aduanas para regular.

como resultado, los colonos estadounidenses ignoraron la ley y continuaron contrabandeando mercancías y comerciando regularmente con las Indias Occidentales neerlandesas y francesas.

aunque no se hizo cumplir, la Ley de navegación de 1651 fue un factor contribuyente en la Primera Guerra Anglo-holandesa de 1652-1654, que fue una guerra naval entre los ingleses y los holandeses sobre las rutas comerciales de América del Norte y la tierra colonial.,

La Ley de navegación también causó un efecto dominó en las colonias cuando la guerra comenzó llevó a la tensión en la Confederación de Nueva Inglaterra, una alianza formada entre las colonias de Nueva Inglaterra para ayudar a reforzar las defensas coloniales.

en la década de 1680, el gobierno británico hizo un intento significativo, pero defectuoso, de fortalecer su control sobre las colonias revocando la carta de la colonia de la Bahía de Massachusetts como castigo por desobedecer sus órdenes y combinó todas las colonias de Nueva Inglaterra en una mega colonia llamada el dominio de Nueva Inglaterra.,

el objetivo del dominio de Nueva Inglaterra era fortalecer las defensas coloniales, nombrar funcionarios del gobierno en las colonias y ayudar a hacer cumplir la Ley de navegación.

el problema era que la mega Colonia era demasiado grande para funcionar eficazmente y rápidamente llegó a su fin en 1689 después de que las noticias de la gloriosa revolución en Inglaterra impulsaran a los colonos rebeldes a derrocar a los funcionarios del dominio.

Los nuevos reyes de Inglaterra, María y Guillermo de Orange, hicieron de la colonia de la Bahía de Massachusetts una colonia real en 1691 y le emitieron una nueva carta con reglas más estrictas que la carta original.,

estos cambios causaron mucha inquietud y ansiedad en la colonia de la Bahía de Massachusetts y muchos historiadores creen que fue uno de los muchos factores subyacentes en los juicios de Brujas de Salem de 1692.

Después de que Robert Walpole asumiera el cargo de Lord of the Treasury en 1721, se produjo un cambio importante con respecto a la regulación del comercio colonial y el gobierno comenzó a evitar hacer cumplir las leyes comerciales.,

Se cree que Walpole, que sirvió de 1721 a 1742, y el duque de Newcastle, que sirvió como secretario de estado para el departamento del Sur de 1724 a 1748 fueron los creadores de la política de abandono saludable.

El objetivo principal de Walpole en el cargo era aumentar la riqueza imponible en Inglaterra para ayudar a pagar las deudas ocurridas durante varias guerras contra España y Francia. El trabajo de Newcastle era gestionar las relaciones comerciales entre Inglaterra, las colonias británicas en América del Norte y el Caribe.,

Walpole y Newcastle tenían tres intereses principales en el gobierno colonial, según el libro An Economic History of the United States:

1. Una fuente de patrocinio para ayudar a mantener una mayoría de partidarios en el Parlamento
2. increased revenue by taxing increasing amounts of of colonial products entering England
3.,productos manufacturados a las colonias con el fin de aumentar el empleo en Gran Bretaña

para lograr estos objetivos, Walpole desalentó la aplicación de las leyes y regulaciones comerciales en las colonias y alentó la política de negligencia saludable, afirmando: «si no se pusieran restricciones a las colonias, florecerían», de acuerdo con el libro concebido en libertad:

«la negligencia saludable había significado El frustramiento consciente del gran controlar y restringir el comercio y la industria estadounidenses en beneficio de los comerciantes y fabricantes británicos., Además, la política de Walpole-Newcastle de laissez-faire hacia las colonias había permitido a las asambleas coloniales representativas arrebatar el poder efectivo de los gobernadores nombrados por la realeza al ejercer el poder de la bolsa sobre los impuestos coloniales y las asignaciones, en particular, incluyendo los propios salarios del gobernador. Así, desde 1720 hasta la década de 1750, las colonias americanas eran prácticamente independientes de facto del control imperial británico, una independencia reforzada por un espíritu e ideología libertarios embebidos ansiosamente de los escritores y periodistas ingleses libertarios radicales de la época.,»

Sin embargo, según otro libro, los eventos que cambiaron América en el siglo XVIII, esta negligencia no fue del todo deliberada y puede haber sido causada principalmente por el hecho de que los funcionarios británicos en ese momento eran simplemente demasiado ocupados e incompetentes para regular efectivamente las colonias americanas:

«Los historiadores han señalado una variedad de factores institucionales y personales para explicar políticas relativamente sin manos de los años de Walpole., La Junta de comercio, el organismo principal responsable de la aplicación de la legislación mercantilista, estaba en una posición institucionalmente débil desde finales del siglo XVII, debilitándose en las decisiones políticas, especialmente después de 1714, y solo se convertiría en un ejecutor efectivo de la ley cuando se reorganizó en 1748. Newcastle, como Secretario de Estado (Departamento del Sur), llegó al puesto sin preparación sobre los detalles del sistema, lo que resultó en una suspensión de gran parte de la actividad administrativa, mientras que aprendió los deberes de su cargo después de 1724., Sin embargo, incluso después de eso, la ejecución fue muy laxa, y el enfoque preferido de Newcastle para resolver los problemas fue retrasar la adopción de medidas firmes. James Henrietta, en su relato de la carrera política de Newcastle, atribuye la ‘negligencia saludable’ de la época a una combinación de factores accidentales – ‘ineficiencia administrativa, rigor financiero e incompetencia política’ – así como a algún elemento de política deliberada.»

End of Salutary Neglect:

The era of salutary neglect officially come to an end in the 1760s.,

en febrero de 1763, la Guerra de los siete años llegó a su fin. Aproximadamente al mismo tiempo, en abril de 1763, el nuevo Primer Ministro, George Grenville, asumió el cargo. Ambos eventos contribuyeron al fin del abandono saludable.

durante la Guerra de los siete años, el gobierno británico incurrió en una gran cantidad de deuda luchando contra Francia por el control de América del Norte y necesitaba una forma de pagarla.

además, Grenville decidió aumentar el número de tropas británicas en América del Norte para ayudar a defenderlos de cualquier amenaza continua de Francia.,

La ciudad de Boston, en Nueva Inglaterra y los barcos Británicos de guerra desembarco de sus tropas! 1768, ilustración de Paul Revere, circa 1770

Grenville decidió que como los colonos se beneficiaban directamente de esta defensa del Ejército Británico, debían ayudar a pagar el costo del ejército.

para aumentar los ingresos, Grenville ordenó que el gobierno británico transfiriera parte del costo de la guerra a las colonias americanas mediante la reestructuración del gobierno colonial y el aumento de los ingresos nacionales.,

Grenville propuso una serie de nuevos impuestos además de las leyes de navegación y las leyes de comercio: la Ley del azúcar de 1764, la Ley de la moneda de 1764 y, más tarde, la Ley del timbre de 1765, que todos llegaron a ser conocidos como las leyes de Grenville.

Los colonos no aprobaron estos nuevos impuestos y, en una reunión de la ciudad el 24 de mayo de 1764, propusieron luchar contra las leyes de Grenville mediante la firma de un Acuerdo de no importación, en el que se comprometieron a boicotear la mayoría de los productos británicos.,

en reacción al boicot, el Parlamento aprobó una nueva ley fiscal: la Ley de sellos de 1765, que impuso un impuesto sobre todo el papel utilizado para los materiales impresos en las colonias.

El Parlamento también aprobó la Ley de acuartelamiento de 1765, que obligó a los colonos a alojar y alimentar personalmente a los soldados británicos enviados a las colonias.

Effect of Salutary Neglect and its End:

The British policy of salutary neglect toward the American colonies inadvertently contributed to the American Revolution.,

esto se debió a que durante el período de abandono saludable, cuando el gobierno británico no estaba haciendo cumplir sus leyes en las colonias, Los colonos se acostumbraron a gobernarse a sí mismos.

de acuerdo con el libro, lealtades divididas, fueron los años de abandono saludable y autogobierno los que realmente ayudaron a los colonos estadounidenses a desarrollar su sentido de independencia y autosuficiencia:

«en los días de Walpole, los colonos, abandonados a sus propios dispositivos, se llevaban como sabía que podían., Con un mínimo de interferencia de Londres, durante años habían estado ejerciendo la mecánica del autogobierno, aprendiendo a medida que avanzaban, descubriendo a través del ensayo y error lo que funcionaba y lo que no, mientras crecían cada vez más lentamente en entidades capaces en su mayor parte de manejar sus propios asuntos.»

no solo los colonos se acostumbraron a gobernarse a sí mismos debido a la negligencia saludable, sino que también sintieron que el Parlamento ya no tenía la autoridad para gobernarlos.,

los colonos sintieron que solo podían ser representados en el Parlamento por los políticos por los que realmente votaron, de ahí su lema «sin impuestos sin representación» que se hizo popular durante la Revolución Americana.

Grenville no estuvo de acuerdo y sintió que aunque los colonos no eligieron personalmente a los políticos en el Parlamento, esos políticos aún servían como su «representación virtual» en lugar de su «representación real».,»

Cuando el Gobierno usó este argumento para comenzar a abrocharse las colonias, Los colonos se resintieron y, al darse cuenta de que eran lo suficientemente poderosos como para defenderse, se resistieron.

grupos como los hijos de la libertad y las hijas de la libertad, que se formaron en protesta por los nuevos impuestos, surgieron en Boston y luego se extendieron a otras ciudades y colonias.,

disturbios y protestas estallaron en Boston, particularmente los disturbios de la Ley de sellos en agosto de 1765, la masacre de Boston en marzo de 1770, que comenzó como una protesta contra la presencia de tropas británicas en la ciudad, y el Boston Tea Party en diciembre de 1773.

todo esto creó una situación muy volátil en las colonias americanas y finalmente desencadenó la Guerra Revolucionaria, que estalló después del disparo que se escuchó alrededor del mundo en abril de 1775.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *