en suero de Química Analítica, así como plasma, se recomiendan como material de muestra de elección. Sin embargo, el procesamiento de la sangre para la generación de suero o plasma es bastante diferente., Si el plasma o el suero es el material de muestra preferible sigue siendo controvertido discutido. Realizamos en muestras pareadas tres estudios metabolómicos impulsados por espectrometría de masas UHPLC. En el estudio 1 se compararon los perfiles de metabolitos del suero frente al plasma. El 46% de los 216 metabolitos identificados mostraron niveles diferentes significativos (prueba de rango con signo de Wilcoxon pareada, p < 0,05, FDR <0,01) con solo tres metabolitos (metionina, C2:0-y C3:0 – carnitina) mostrando niveles más bajos en suero., En el estudio 2, La comparación de tres tubos de extracción de sangre sérica diferentes reveló que la coagulación y los procesos asociados alteran claramente los niveles de metabolitos dependiendo del proceso de coagulación específico del tubo. Las diferencias más pronunciadas se encontraron para el dipéptido fenilalanina-fenilalanina (niveles más altos en tubos de extracción de sangre sérica con silicato). En el estudio 3 se investigaron los posibles efectos adversos de las plaquetas, que aún permanecen en el plasma estándar incluso después de un procesamiento correcto., No se detectaron diferencias en un patrón de 216 metabolitos en la comparación del plasma estándar y el plasma libre de plaquetas (PFP). Nuestros resultados proporcionan información novedosa sobre las diferencias fundamentales entre el suero y el plasma, lo que proporciona información valiosa para los químicos analíticos para la toma de decisiones sobre el uso de suero o plasma antes de iniciar investigaciones analíticas complejas y que requieren mucho tiempo.