«Breaking and Remaking the Mason-Dixon Line: Loyalty in Civil War Ameri» por Charles R. Welsko


resumen

entre 1850 y 1900, los estadounidenses redefinieron su interpretación de la identidad nacional y la lealtad. En la frontera del Atlántico medio de Maryland, Pensilvania, Virginia y Virginia Occidental este cambio es más evidente. Con la presencia de un estado libre y estados esclavistas muy cerca, los estadounidenses blancos y negros de la región experimentaron el tumulto de la Era de la Guerra Civil de primera mano., Mientras que la frontera entre la libertad y la esclavitud sirvió como un campo de batalla antes de la guerra sobre la esclavitud, durante la guerra, toda la región fue testigo de las divisiones entre la Unión y la Confederación, así como para definir lo que significaba lealtad y nación. Al explorar cómo hombres y mujeres comunes, sindicalistas o Confederados, personas libres o esclavizadas, articularon su comprensión de la lealtad, este proyecto rastrea el desarrollo de la identidad y el nacionalismo durante más de medio siglo.,

Este proyecto analiza la retórica y las discusiones de la lealtad nacional con el fin de desentrañar cómo los residentes del Atlántico Medio se adhirieron a la idea de una nación en la segunda mitad del siglo XIX. Al hacerlo, revela cómo los individuos cambiaron su interpretación de la lealtad como una definición recíproca de lealtad en el período anterior a la guerra a definiciones antagónicas más firmes de Lealtad., Después de la guerra, con la inclusión de los afroamericanos en la sociedad, los residentes blancos del Atlántico Medio redefinieron nuevamente la lealtad para centrarse en las conexiones hereditarias entre ellos y la generación fundadora, excluyendo así a los hombres y mujeres liberados de la inclusión en la Nación y sentando las bases para una memoria distorsionada de la Era de la Guerra Civil.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *