completar un grupo de March Madness puede ser un desafío. Hay docenas de estadísticas para investigar, 68 equipos para examinar y solo unos días para hacerlo.
Pero ¿y si hubiera una manera más fácil de llenar su soporte? Una que no requería investigación, ni planificación, ni conjeturas.,
Soportes: Andy Katz’s first 2021 March Madness projections
escuchar: marzo Madness 365 podcast | entrevistas exclusivas & último análisis
¿Qué pasa si eliges un soporte donde la mejor semilla gana cada juego?
resulta que lo harías mucho mejor que el soporte promedio.,
analizamos los datos de nuestro juego Bracket Challenge desde 2011, y comparamos un bracket hipotético que seleccionaba a los ganadores en función del equipo con mayor número de puestos de la clasificación general de puestos y comparamos ese bracket con el puntaje promedio de cada año. Así es como les fue:
en su mayor parte, ni siquiera está cerca: los corchetes basados en semillas funcionan mucho mejor que el promedio. En promedio, un bracket que elige juegos basados únicamente en la clasificación general de sembrados obtendrá 20.4 puntos más que el bracket promedio (y tendrá un rendimiento 30 por ciento mejor)., Dado que cada ronda del juego Bracket Challenge vale 32 puntos, esa mejora de 20.4 puntos es aproximadamente el equivalente de elegir correctamente un equipo para ganar en el Sweet 16 para avanzar al Elite Eight y un equipo para ganar en el Final Four para avanzar al campeonato nacional.
Por supuesto, dos de estos años se destacan y algo sesgan los números.
esos serían 2012 y 2013, cuando el sembrado No.1 en general ganó el campeonato nacional. Esos dos (Kentucky en 2012 y Louisville en 2013) son los únicos dos sembrados No.1 en general en jugar o ganar el título en los últimos 10 años., La participación de Louisville en el torneo de la NCAA 2013 fue posteriormente desocupada.
mientras que el primer sembrado general en 2019 (Duke) No ganó, es importante tener en cuenta que el torneo del año pasado produjo la puntuación más alta basada en semillas del intervalo de datos.
hay una lección que se puede encontrar aquí para los más involucrados en la selección de brackets: los altercados de la primera ronda son divertidos en el papel, pero golpear a los equipos con cabeza de serie temprano y elegir Cenicientas para hacer carreras profundas es una táctica peligrosa.,td>1
Usted puede ver que los dos soportes que hizo el mejor de los de 2012 y 2013 — consiguió menos la primera ronda de selecciones correctas de todos, pero dos años.
esa es una buena indicación de que no vale la pena estresarse por tratar de hacer que las primeras rondas sean perfectas, una tarea casi imposible., Las primeras elecciones perdidas pueden resultar bastante Intrascendentes si aciertas las rondas posteriores. En general, es mejor perderse una gran sorpresa que elegir una, equivocarse y hacer que el otro equipo vaya a otras dos o tres rondas, o peor aún, a la Final Four.
Las semillas no.1 tienen literalmente el doble de probabilidades de llegar a la Final Four que cualquier otro equipo, e infinitamente más probabilidades de hacerlo que cualquiera de sus dos primeros oponentes, las semillas no. 16 y no. 8/9. Las semillas no. 16 solo han ganado un juego (UMBC en 2018), mientras que las semillas no.8 han llegado a la final cuatro veces y no., 9 semillas solo han llegado a una Final Four (Estado de Wichita en 2013).
pero volviendo a la estrategia principal de recolección por semilla.
hemos establecido que lo harás mucho mejor que el usuario promedio. Pero eso no significa que esta sea necesariamente una buena estrategia para ganar tu piscina. Para los seis años tenemos datos completos para-2014-2019 – los corchetes basados en mejor semilla colocados en el percentil 75 de paréntesis en promedio.,core
The 2019 better-seed-based bracket does the best comparatively, placing in the 89th percentile, despite not picking the champion correctly.,
Moraleja de la historia: si estás cansado de ser avergonzado en su piscina por su sobrino de 2 años de edad, que literalmente no puede leer un soporte, jugar a lo seguro y tratar de elegir el equipo mejor sembrado este año. Si nada menos que el primer lugar lo hará, agregue un poco más de análisis a su proceso.
*Nota: La participación de Louisville en el Campeonato de baloncesto masculino de la División I 2013 fue posteriormente desocupada por el Comité de infracciones.