mer än 2000 år efter hennes död i 30 f.Kr., den egyptiska drottningen Cleopatra fortfarande vävstolar stora i den populära fantasi. Trots vad som är känt för hennes briljans och charm, i massmedia skildringar som ofta kommer i framkant är Cleopatra som en förtjusande förförisk proto-femme fatale. Är Halloween kostymer och Hollywood glamour korrekta skildringar av henne? Hur såg hon verkligen ut? Och hur vet vi det?

idag är många historiker, under påverkan av Sarah B., Pomeroy, en expert på kvinnornas roll i den antika världen, prenumererar på teorin att Cleopatras utseende—men glädjande att de kunde ha varit—var underordnad hennes stora intelligens, lärande, framsynthet och strategiska färdigheter. Bilden av henne som en sultrig förförerska kommer sannolikt från en berättelse som ursprungligen drevs av Octavian (Augustus) för att rationalisera sin rivalitet och konflikt med romerska Marc Antony, som porträtterades som manipulerad av en utländsk temptress., Vad mer, gjutning Cleopatra som en ond skönhet bekvämt nedspelade sin kompetens och betydelse som en härskare.

medan den romerska historikern Dio Cassius beskrev Cleopatra som ”en kvinna med överträffande skönhet”, har ett antal moderna historiker karakteriserat henne som mindre än exceptionellt attraktiv. Ändå har de noterat att hennes skönhet var heraded och att hennes utseende var förföriskt., Grekisk biograf Plutarch, som skrev om ett sekel efter Cleopatras död, presenterade en mindre smickrande bild: ”för hennes skönhet, som vi får höra, var i sig inte helt oföränderlig, och inte heller att slå dem som såg henne.”Plutarch var dock snabb att notera Cleopatras ”oemotståndliga charm”, söt röst, övertygelse och stimulerande närvaro.

allt som åt sidan, det finns artefakter som intygar Cleopatras utseende, även om de är få i antal., En av de mest framträdande, en marmor byst dejting till tredje kvartalet av 1: a århundradet f. Kr., är inrymt i Gamla (Altes) Museum i Tyskland. Denna så kallade Berlin Cleopatra skildrar henne bär en kunglig diadem (headbandlike Krona). Hennes ansikte är inramat av lockigt hår, och resten av hennes hår är ordnat i en” melon ” stil (uppdelad i segment som löper som revbenen av en melon från pannan tillbaka) och samlades i en bulle bakom huvudet. Hennes ögon är mandelformade., Även om hennes näsa är framträdande, är hennes egenskaper mjukt modulerade och har beskrivits som återspeglar hennes intelligens och charm. Cleopatras hår är utformat på samma sätt på en annan marmorbyst, den här hittades i en villa på Appian Way 1784 och visas nu på Vatikanens Gregoriano Profano Museum. På denna byst också, hennes funktioner är i allmänhet mjuka och hennes läppar fulla. Hennes näsa saknas, men dess ”fotavtryck” på ansiktet tyder på att det var stort.,

en aquiline näsa är den mest framträdande inslag i profilerna av Cleopatra på samtida mynt (utgiven av Cleopatra eller i hennes namn) som allmänt hålls för att ge den bästa representationen av hennes utseende. På några av mynten är hennes näsa mindre hooked, hennes kinder är fulla och hennes haka är liten, som på marmorbysterna. På andra mynt (särskilt de präglade av Marc Antony, med sin likhet på ena sidan och hennes på den andra) krokar hennes näsa dramatiskt, hennes panna backar i stort sett, hennes haka är spetsig och hennes ansikte är mer maskulin.,

i Hollywood har Cleopatra spelats av en rad fantastiska skådespelerskor. Elizabeth Taylor, som sattes under ”blicken” som ”Nilens drottning” i den mest kända filmversionen av linjalens historia, Cleopatra (1963), är en stöttepelare på korta listor över moviedoms mest attraktiva ledande damer. En av biografens första könssymboler, Theda Bara, investerade hennes Cleopatra med mörk sensualitet i den förlorade tysta klassikern Cleopatra (1917). Innan produktionskoden reined i sexuell suggestivitet, orsakade en knappt klädd Claudette Colbert en känsla i Cecil B., DeMilles episka Cleopatra (1934), och Vivian Leigh var den beguiling drottningen i Caesar och Cleopatra (1945). Men hur kom den här bilden av Cleopatra att bli?

besattheten med Cleopatra som en looker började mycket tidigare än Filmer: det började i litteratur och drama. I sin pjäs Antony and Cleopatra, William Shakespeare outplånligt etsade drottningens porträtt med dessa ord:

ålder kan inte vissna henne, eller anpassad unken / hennes oändliga variation. Andra kvinnor cloy / aptit de matar, men hon gör hungrig / där de flesta hon uppfyller.,

i sin roman Cleopatra (1889) var H. Rider Haggard mer direkt i sin beskrivning av drottningen, som är en ”sak av flamma”:

då såg jag på…det ansiktet som förförde Caesar…Jag tittade på de felfria Grecian funktionerna, den rundade hakan, de fulla, rika läpparna, de mejslade näsborrarna och öronen Formade som känsliga skal. Jag såg pannan, låg, bred och härlig, det skarpa, mörka håret som föll i tunga vågor som glittrade i solen, de välvda ögonbrynen och de långa, böjda fransarna., Där före mig var storheten i hennes kejserliga form. Där brände de underbara ögonen, hued som den cyprianska violetten.

i slutändan kan nya mediebilder göra bra för att överväga mycket mindre den fulla frågan om Cleopatra var vacker och istället fokusera på det faktum att hon ansågs charmig, karismatisk och lysande.