detta ersattes av en ny stor tätning, saken är allt annat än enkel. Till att börja med är datumet för antagandet av de tre lejonen av Richard inte helt säkert. Även om det finns ett skriftligt vittnesbörd om att han hade ett nytt sigill gjort för honom 1195, fortsatte han att använda sitt första sigill. Av hans andra försegling är det första intrycket som har överlevt endast från 1198.,

det är konstigt att tre år förflutit innan vi hittar några bevis på att Richard faktiskt använder sin nya sigill – så följaktligen kan vi inte vara helt säkra på om de tre lions seal verkligen var instrumentet 1195. Saken är mer komplicerad eftersom vissa brittiska forskare tror att Richard också bar två lejon stridande, baserat på det faktum att på sin första tätning lejonet skenande står inför olycksbådande. Men detta får inte övertolkas., Andra tidiga sälar finns som visar djur så vända, 15 och det är alltid möjligt att gravören valde att göra lejonet ansikte som det gjorde för att symboliskt trotsa fiender.

När man ytterligare överväger ett lejon skenande eller tre passant måste vi också komma ihåg att i 1190-talet skölden förblev kite-formad efter Norman stil snarare än värmare-formad stil som var mer populär senare. I en sådan geometri passar ett lejon rampant snyggt, liksom tre djur passerar på estetiskt tilltalande sätt, 16 men två lejon passant gör det inte-till och med verkar ”flyta” omgiven av tomt utrymme.,

det verkar rimligt att föreslå att Richards yngre bror John som Lord of Ireland och ”son till kungen av England”17 som stylad på sin sigill, bar två lejon eftersom han var en junior medlem av Plantagenet linjen och hans kännedom representerade, inte ett tidigare skede i utvecklingen av de kungliga armarna, men en indikation på lägre station i den härskande familjen. Återgå till Richard I, är det rimligt att fråga varför han ändrade sitt lejon skenande kappa för de tre i blek?, Adrian Ailes påpekade att ett av de möjliga motiven var mycket prosaisk: Richard kan ha förändrats för att samla in pengar genom att ogiltigförklara alla tidigare charter förseglade med sin första stora tätning och kräva att alla ägare ska få sina bidrag bekräftade. En annan bra anledning kan ha varit en-upmanship så att säga. Richard kunde ha känt behovet av att toppa sin brors Rock. Relationerna mellan de två var ansträngda, John hade varit en utmanare för tronen och var därför tvungen att offentligt påminnas om sin rätta plats, ett steg bakom monarken., Matthew Paris, i sin Historia Minor Anglorum, sammanställd i 1250/53, erbjöd en annan förklaring: kungen av England bar tre leoparder eftersom han är kung, hertig och greve. Men Matthew tillskrivs också William Erövraren, som levde ett sekel före heraldikens gryning.18 Vi kan avfärda varje uppfattning om att de tre lejonen representerade Angévinernas territorier: England, Normandie och Aquitaine (eller Anjou). Vapen i dessa dagar var ännu inte territoriella, men personliga., Och i vilket fall som helst var Normandiens tvålejonrock associerad med det landet bara mycket senare

det är bra att komma ihåg att kung Richard tillbringade större delen av sin regeringstid utomlands. Var, då, kunde han ha inspirerats eller på något annat sätt har inducerats att välja sin unika vapensköld, den imponerande tre lions passant? År 1192 återvände Richard från det tredje korståget. På väg hem tillfångatogs han av hertigen Leopold av Österrike som han allvarligt hade förolämpat i det heliga landet., Hertigen överlämnade honom till kejsaren Henrik VI och Richard svor en ed av trohet till sin captor, så England var från och med nu, åtminstone i teorin, en fief av imperiet, eller snarare, i linje med det feodala samhället, Richard var nu en vasall av sin nya liege Herre, kejsaren. Detta var inte på något sätt ohederligt. Feodala relationer var personliga och minskade inte feudatorns värdighet, men det kan ha haft ett bestående intryck på Heraldik. Henry VI var medlem i familjen Hohenstaufen, som också var hertigarna av Suabia, deras hemregion., Armarna i Suabia, mest intressant, genomgick samma övergång som de Engelska armarna. De första hertigarna Bar ett enda lejon skenande tills de bytte ut det för tre lejon passant, svart på ett guldfält. Svart och guld i heraldik är en sällsynt kombination,

naturligtvis, som i fallet med de Engelska lejonen, kan vi också fråga: varför tre lejon passant?, Svaret verkar uppenbart, precis som Richard fann det bekvämt att toppa alla andra vapen i England, Suabian Hohenstaufen, från vars leden hade kommit hela tysklands Kungar och Kejsare sedan 1138, ville betona deras främsta rang bland alla tyska furstar med ett non plus ultra päls.

det skulle vara mest naturligt för Richard att ha inspirerats av detta arrangemang för att basera sin egen på samma sätt., Men det kan vara ännu mer, för när Henry vi släppte Richard, hans nya vassal, kunde han väl ha skänkt honom en variant av sin egen familj vapensköld, men det är intressant att notera att detta inte skulle ha varit en örnrock. Flera tyska prinsar Bar sådana, tydligt härledda från den kejserliga fågeln. Men jämfört med Richard var de mindre prinsar, marscher av marscher i utkanten av riket. Richards status var högre, även som kejsarens feudatory, som inte kunde lura sig att tro att han hade lagt till en ny biflodstat till hans rike., Han var väl medveten om att deras feodala förhållande var personligt. Så han kan ha gett kungen en variant inte av hans armar av herravälde utan, på en mer personlig anteckning, av hans familj armar.

men jag måste erkänna ett tidsproblem. Som nämnts ovan, Richards tre lejon datum från 1190-talet. men sedan, så gör Suabian djur-först sett på ett sigill av hertig Philip (omkring 1196-1198), två till fyra år efter Richard hade återvänt till England. Den sista Suabiska linjalen som visade det enda skenande djuret var Konrad (d 1196), den sista kända instansen var 1192.,19 Men armorial ensigns ändrades efter behag och det kan mycket väl vara så att Duke Konrad antog de tre lejonen någon gång mellan 1192 och 1196.