AustraliaEdit
strålkastare blinkar för att varna förare av trafik verkställighetskameror är olagligt i delstaten Queensland, bär en $30 böter och en demerit punkt, eller en $1500 böter om böterna utan framgång utmanas i domstol. Officerare kan antingen böter en förare för felaktig användning av strålkastare, eller kan även gripa och åtala för att hindra polisen.
i delstaten New South Wales, strålkastare som blinkar av vanliga förare (det vill säga inte en polis etc.) av någon anledning är olagligt, utom i nödsituationer och omedelbart före omkörning.,
i Victoria, trafik Superintendent Dean McWhirter har sagt att han är glad för bilister att blinka sina lampor för att varna andra bilister de närmar sig en hastighetskamera i 2013.
BangladeshEdit
strålkastare blinkar är vanligt i Bangladesh, där vägarna är ibland smala och lane disciplin är slapp. Det görs av stora fordon som bussar eller lastbilar för att varna mindre, mer manövrerbara fordon för deras närvaro och för att uppmuntra dem att ge plats, till exempel genom att flytta till sidan av vägen.,
CanadaEdit
i Ontario förbjuder Highway Traffic Act inte ”blinkande huvudstrålar”. Vissa har tagit biljetter till domstol och hävdar att lagen bara reglerar användningen av växelljus i ett försök att imitera nöd-och brottsbekämpande fordon, och inte en förares manuellt blinkande bilens strålkastare för att kommunicera med andra förare. Avsnittet som handlar om alternerande strålkastare i Ontario är avsnitt 169 i Highway Traffic Act. Det är ett brott att felaktigt använda helljus på natten, vilket behandlas genom avsnitt 168 i trafiklagen.,
IndiaEdit
strålkastare som blinkar i Indien används ofta som en signal att föraren blinkar du erbjuder att låta dig gå först. Sådan användning är dock starkt avskräckt eftersom det kan leda till olyckor där föraren blinkar inte har sett en annan väganvändares inställning. Det används också för att indikera att ett mötande fordon antingen stannar eller ger plats i smala körfält.
JamaicaEdit
vid vissa tillfällen har bilister som blinkade sina strålkastare för att varna för polisaktivitet oavsiktligt hjälpt flyktingar att undvika polisen., I 2008 gick en av Jamaicas mest eftersökta män runt poliskontroller som hade satts upp på hans mest sannolika vägar efter att en förare hade blinkat sina strålkastare för att varna polisen framåt. Förare varnades för att blinkande strålkastare kan leda till att”oavsiktligt underlätta brottslig verksamhet”.
PhilippinesEdit
strålkastare blinkar förstås annorlunda i Filippinerna än vanligt global förståelse. Förare i Filippinerna använder strålkastare som blinkar för att informera fotgängare om deras närvaro så fotgängare måste vara försiktiga och stanna på trottoaren istället för att korsa där och då., Detta har blivit normen att i korsningar, den som blinkade sina strålkastare först får korsa först.
United KingdomEdit
Även om inte alla dess regler representerar lag, säger Motorvägskoden ”bara blinka dina strålkastare för att låta andra trafikanter veta att du är där. Blinka inte dina strålkastare i ett försök att skrämma andra trafikanter”.
strålkastare som blinkar i Storbritannien används ofta som en signal om att föraren som blinkar erbjuder dig att låta dig gå först., Sådan användning är dock starkt avskräckt eftersom det kan leda till olyckor där föraren blinkar inte har sett en annan väganvändares inställning. Att använda den för att indikera att du kommer igenom och den andra föraren måste vänta, kan leda till en olycka.
förare bör också vara medvetna om den så kallade ”Flash-For-Cash” Bluff, där brottslingar blinkar sina lampor för att låta andra förare ur en korsning, sedan krascha in i dem med flit för att göra bedrägliga försäkringsanspråk för skador och whiplash skada.,
United StatesEdit
i USA, även om lagligheten av strålkastare blinkar varierar från stat till stat, en federal domstol fastslog att blinkande strålkastare var en konstitutionellt skyddad form av tal, utfärdar ett föreläggande som förbjuder en polisavdelning att citera eller åtala förare som blinkar sina lampor för att varna för radar och hastighetsfällor. Den 23 April 2019 slog en annan domstol fast att strålkastarblinkning kan skyddas genom den första ändringen. Två statliga kretsdomstolar har också fastställt att strålkastare blinkar är skyddad aktivitet.,
vissa stater anser att förare har en första ändring rätt att blinka sina strålkastare. I andra stater ger brottsbekämpande myndigheter citat för strålkastare som blinkar enligt tre typer av lagar: (1) lagar som förbjuder en person att hindra en polisutredning, (2) lagar som förbjuder en person att ha blinkande ljus på sitt fordon och (3) lagar som förbjuder att skina ett fordons höga strålar vid mötande trafik. Det specifika språket i varje lag varierar beroende på stat tillsammans med domstolarnas innehav om huruvida deras respektive lagar förbjuder strålkastarblinkning., Dessutom, även om det inte är rättsligt bindande, föreslår den statliga Förarens handbok i vissa stater att blinka höga strålar under specifika scenarier (t.ex. om ett kommande fordon använder sina höga balkar, föreslår förarens manualer en bilist blinkar hans eller hennes höga balkar tillfälligt).
i Alaska har en statlig Trooper sannolikt anledning att stoppa en förare som blinkar ett fordons höga strålar baserat på en överträdelse av 13 aac 04.020 (e) (1).
i Arizona, blinkande höga strålar eller strålkastare är ett brott mot A. R. S. avsnitt 28-942. 1 (underlåtenhet att dimstrålkastare). A. R. S. Avsnitt 28-942. 2., stater: om föraren av ett fordon följer ett annat fordon inom 200 fot bakåt, utom när föraren utför omkörning och förbikörning, ska föraren använda en ljusfördelning som är tillåten enligt denna artikel utom den översta ljusfördelningen enligt avsnitt 28-941, punkt 1.
i Kalifornien är strålkastarindikeringen laglig i vissa situationer och olaglig i andra. Det är lagligt för en förare att blinka sina strålkastare för att indikera avsikt att passera på en väg som inte tillåter att passera till höger. Men, strålkastare blinkar på flera körfält motorvägar är olagligt.,
i Illinois försvarade en ”blinkande för att varna” citat framgångsrikt den 7 maj 2015 i Boone County, via People vs White, som bench trial domaren fann användningen av Illinois fordonskod 12-212 (b) adresser belysningsutrustning, men inte bilist beteende i förhållande till användning av belysningssystem.,
i Louisiana, förare som blinkar strålkastare är vanligtvis citerade för en kränkning av Louisiana Reviderad stadga Titel 32:327, Avsnitt C som säger: blinkande lampor är förbjudna utom på godkända nödfordon, skolbussar, eller på alla fordon som ett sätt att indikera en höger eller vänster sväng, eller närvaron av en fordonstrafik fara som kräver ovanlig vård i annalkande, omkörning eller passerar.,
i Maryland, poliser ibland biljett förare för blinkande bilstrålkastare enligt en lag som förbjuder körning i ett fordon med blinkande ljus och lagar som förbjuder ”hindra en polisutredning”. American Civil Liberties Union of Maryland utmanar den nuvarande tolkningen av lagen, strider mot lagen hänvisar till ett adjektiv och inte ett verb; att automatiska blinkande lampor på icke-nödfordon är olagliga, men handlingen av en förare att manuellt blinka ett fordons strålkastare är inte., Även biljett var vanligt på 1990-talet, Maryland och Washington DC polisen säger att blinkande en strålkastare var inte emot lagen på något ställe.
i Massachusetts är bruket av strålkastare blinkande tekniskt inte förbjudet. En misstänkt Polis kan fråga en bilist om de blinkar sina lampor för att varna mötande bilister av polis närvaro. Om bilisten förnekar detta kan tjänstemannen fråga om fordonet har defekta lampor, vilket är ett brott mot Massachusetts allmänna lagar kapitel 90, avsnitt 7.,
i Michigan är det olagligt att blinka höga strålar inom 500 meter från mötande trafik.
i Minnesota är förare inte förbjudna att kort blinka sina höga strålar på ett sätt som inte blinda eller försämrar närmar förare.
i Missouri, en rättegång domare i St.Louis ansåg att förare har en första ändring rätt att blinka sina strålkastare.
i New Jersey får förare blinka sina strålkastare för att varna närmar sig förare om en hastighetsfälla framåt., I 1999, Superior Court of New Jersey Appellate Division ansåg att en stadga som begränsar hur långt höga balkar kan projektet inte kränks när en bilist blinkar hans eller hennes höga balkar för att varna mötande bilister av radar. Domstolen drog också slutsatsen att ett stopp av en polis baserad på helljus blinkar också är olämpligt.
i New York är det inte olagligt att blinka med strålkastare. Enligt New York Vehicle and Traffic Law avsnitt 375 ska strålkastare ”användas så att bländande ljus inte stör föraren av det annalkande fordonet”., I 1994, New York Högsta domstolen, Appellate Division ansåg att vända eller snärta höga balkar på närmar fordon är otillräcklig för att orsaka ”bländande ljus” förbjudet enligt New York fordon och trafik lag avsnitt 375 . I 2009, New York Supreme Court Appellate Division (fjärde avdelningen) ansåg att blinkande av ljus ensam inte är ett brott mot New York fordon och trafik lag avsnitt 375, att stoppa ett fordon baserat på det är olagligt, och alla bevis som samlats in som ett resultat av den olagliga stopp bör undertryckas.,
I North Dakota, när en mötande fordon är inom 500 meter, hög-beam blinkar under en längre tid (inklusive tillfällig blinkar) och för alla ändamål och på natten är olaglig enligt N. D. C. C. Avsnitt 39-21-21.
i Ohio har domstolarna funnit att handlingen att blinka sina strålkastare för att varna kommande förare av en radarfälla inte utgör brottet att hindra en polis vid utförandet av sina uppgifter, där det inte fanns några bevis på att de varnade fordonen körde för fort före varningen., I ett annat fall, när en förare fick en hänvisning enligt en förordning som förbjuder blinkande lampor på ett fordon, en domstol ansåg att förordningen hänvisade till substantivet av blinkande lampor och inte förbjuda verbet att blinka strålkastarna på ett fordon. I ett annat fall, en domstol ansåg att en tillfällig snärt av de höga balkar är inte ett brott mot Ohio R. C. 4513.15 (som förbjuder förare från att sikta bländande strålar i ögonen på mötande förare).,
i Oregon beslutade en domstol att blinka ett fordons strålkastare för att varna andra om förekomsten av brottsbekämpning skyddas yttrandefrihet enligt artikel i, avsnitt 8, i konstitutionen i Oregon.
i Pennsylvania har Högsta domstolen i Pennsylvania beslutat att blinka sina highbeams under dagen för att varna för hastighetsfällor är lagligt.
i Tennessee, blinkande strålkastare för att varna mötande trafik av en polisbil framåt skyddas yttrandefrihet under det första ändringsförslaget till USA: s konstitution.,
i Virginia är strålkastare som blinkar för att varna för polisaktivitet inte mot lagen; men radardetektorer förblir förbjudna. Virginia motor vehicle code anger en ”hörbar eller ljussignal” för att indikera omkörda fordon bör ge i vissa situationer
i Washington kan blinkande höga strålar anses vara olagliga, eftersom avsnitt 46.37.230 i den reviderade koden för Washington (RCW) anger att förare inte får använda sina höga balkar inom 500 fot (150 m) av mötande trafik, eller inom 300 fot (91 m) av trafik framför dem., Åtminstone i fråga om mötande trafik har dock andra domstolar som tolkar en stadga som liknar den här fastställt att tillfällig strålkastare som inte negativt påverkar den kommande förarens vision inte är förbjuden. Enligt Washingtons lag kan brott mot RCW 46.37.230 resultera i en $ 124 trafikbrott.
i Wisconsin tillåter lagen en fordonsoperatör att intermittent blinka ett fordons highbeam-strålkastare på ett kommande fordon vars highbeam-strålkastare är tända.