Stephen Hawkings 1: A Fru Blaster Biopic ’the the Theory of Everything’

Jane Hawking, ex-fru till den sena och berömda fysikern Stephen Hawking, hävdade att ”teorin om allt”, en film om den parets liv och familj, fick mycket fel.,

”tro aldrig på vad du ser i filmer”, sa Jane Hawking den här veckan på Henley Literary Festival i Oxfordshire, England, samtidigt som hon främjar sin nya bok, ”Cry to Dream Again” (Alma Books, 2018), som rapporterats av The Guardian.

filmen, släpps i 2014, var baserad på Jane Hawking ’ s memoarer ”att Resa till Oändlighet: Mitt Liv med Stephen” (Alma Böcker, 2008) och medverkade Eddie Redmayne som Stephen och Felicity Jones som Jane.,

Hawking, vars fullständiga namn är Jane Beryl Wilde Hawking Jones, sa att hon vädjade till producenterna att hålla sig nära hennes memoir, men de lyssnade inte och höll löptiden till ett minimum innebar att det fanns felaktigheter. Till exempel sa hon den här veckan att filmen glansade över de mycket verkliga och allförbrukande realiteterna att ta hand om en man med den obotliga neurologiska sjukdomen amyotrofisk lateralskleros (ALS).

de två var gifta 1965, ungefär två år efter Stephens als-diagnos., När ALS fortskred, Jane var tvungen att ta hand om inte bara hennes man utan också deras tre små barn, samtidigt som han deltog i fysikkonferenser över hela världen, rapporterade The Guardian. (Faktum är att paret tillbringade sin smekmånad på en fysikkonferens vid Cornell University i New York, sa hon.)

Stephen Hawking dog den 14 mars 2018, vid 76 års ålder.,

”Jag är ledsen att säga att ingen av dessa omfattande resor-med all organisering, packning för en familj med en allvarligt handikappad medlem, transporterar dem, kör dem, liksom den vanliga dagliga vården-verkligen visas i ”teorin om allt”, säger Jane Hawking.

” Jag bad om en frenetisk snabbspolningsversion-även helt enkelt få alla resväskor, rullstol och passagerare i bilen för att representera denna aspekt av våra liv — men jag fick höra att detta inte var möjligt på grund av tidsbegränsningarna.,”

och medan hon och andra nära förtrogna kanske känner till den sanna historien, kommer missuppfattningarna och felaktigheterna som porträtteras i filmen att förbli för alltid, föreslog hon. ”Jag visste om det fanns misstag i filmen att de skulle bli odödliga, vilket de har varit,” sa hon, som The Guardian rapporterade.

andra felaktigheter och utelämnanden i filmen inkluderade platsen de två första träffades-det var i St., Albans i Hertfordshire, England, inte Cambridge University som filmen skildras — liksom allt stöd hon fick från sina föräldrar medan hon kämpade för att ta hand om en man med försämrad hälsa. Dessa aspekter förbises i filmen, noterade hon, som rapporterats av Australian news site news.com.au.

tydligen förstörde filmen också upplösningen av parets äktenskap., I stället för en vacker, tårögd och ömsesidig upplösning, som filmen skildrar, avslöjar Janes bok att det var en långvarig smulning av ett partnerskap som slutade i en skrikande kamp på semester, rapporterade The Guardian.

ursprungligen publicerad på Live Science.

Senaste nytt

{{articleName }}

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *