Jag håller med. De viktigaste skillnaderna, åtminstone i mycket av USA: s historia, ligger på de sätt som dominerande kraftfulla institutioner behandlar ras mot etnicitet. Så medan man kan hävda att både etnicitet och ras är socialt konstruerade, är deras inflytande när det gäller makt och ojämlikhet på det sätt som rasidentiteter har konstruerats historiskt. Man kan hävda att de är både illusoriska och inbillade., Men raskategorier har haft en mycket mer konkret inverkan på människors liv, eftersom de har använts för att diskriminera och fördela resurser ojämnt och inrätta olika standarder för skydd enligt lag. Både offentlig politik och privata institutionella och kommunala åtgärder har skapat ojämlikheter baserade på ras. För att vara säker, grupper som definieras som” etniskt ” olika har diskriminerats i USA också, men inte på sätt som hade nästan lika dramatisk inverkan., I själva verket var de” etniska ”grupper som led av allvarlig diskriminering vanligtvis märkta, vid den tiden, som” ras ” grupper också. Tänk på diskrimineringens historia mot till exempel irländare, italienare och judar.

människor gör ofta dessa skillnader mellan ras och etnicitet som biologiska eller kulturella, eller baserat på nationella ursprung och saker som det. Men det är viktigt att komma ihåg två saker. För det första har både etniska och rasidentiteter förändrats mycket genom historien., För det andra finns det väldigt lite bevis för att människor faktiskt ser stora skillnader mellan ras och etnicitet kulturellt, politiskt och i det dagliga livet. I själva verket finns det en historia av ras självidentifiering i detta land som är mycket lik den etniska självidentifiering.,

italienare, judar och slaver betraktades som icke-vita i den populära politiska diskursen i slutet av 1800-talet och början av 1900-talet, och denna diskurs blev mycket inflytelserik i anti-invandringsrörelsen, vilket så småningom ledde till allvarliga restriktioner mot inträde av förment ”icke-vita” grupper till detta land. Denna populära pseudovetenskap gjorde det till sidorna i lördagskvällsposten och andra tidningar, som stöder invandringsbegränsningar mot ”Alpine” och ”Mediterranean”-raserna, beskrivna som de långskalade, långsamma, bondebestånden i Centraleuropa etc., De flesta av dessa invandrare sprang inte runt på 1800-talet och början av 1900-talet och meddelade stolt att de är italienska amerikaner eller slaviska amerikaner eftersom det vid den tiden ofta var mycket farligt och åtminstone en nackdel att identifieras på det sättet. Jag tror att vi kallar dessa grupper för etnicitet och inte en ras nu, eftersom dessa kategorier faktiskt har förändrats. Detta beror till stor del på en rad politiska beslut som gav vissa grupper vissa fördelar på 1930 -, 40-och 50-talet, så att de kunde vara en del av en ständigt växande ”vit” ras., Det politiska sammanhanget och maktkontexten förändras. Etnicitet, som ras, tar på sig olika betydelser.