demografiska trender och ekonomiskt välbefinnande

på många sätt är Amerika fortfarande två samhällen-en svart och en vit – mätt med viktiga demografiska indikatorer på socialt och ekonomiskt välbefinnande. 5 samtidigt är det viktigt att notera att på vissa åtgärder har klyftorna mellan ras och etniska grupper minskat.,

analyser av federal government data från Pew Research Center finner att svarta i genomsnitt är minst dubbelt så troliga som vita att vara fattiga eller vara arbetslösa. Hushåll som leds av en svart person tjänar i genomsnitt lite mer än hälften av vad de genomsnittliga vita hushållen tjänar. Och när det gäller deras medianvärde är vita hushåll cirka 13 gånger så rika som svarta hushåll – ett gap som har blivit bredare sedan den stora lågkonjunkturen.

rasskillnader i familjestrukturen har också fortsatt., Medan äktenskapsfrekvensen faller bland alla rasgrupper har nedgången varit mest dramatisk bland svarta. Icke-äktenskapliga födslar är mer än dubbelt så vanliga bland svarta mödrar som vita mödrar, och svarta barn är nästan tre gånger så troliga som vita barn att leva med en ensamstående förälder.

för att vara säker har vissa ekonomiska och pedagogiska skillnader mellan svarta och vita minskat över tiden., Medan svarta är mer än dubbelt så troliga som vita att leva i fattigdom, återspeglar detta faktiskt en markant förbättring sedan mitten av 1970-talet när svarta var nästan fyra gånger så troliga som vita att vara fattiga. Och den vita svarta klyftan i gymnasiet har nästan försvunnit sedan 1960-talet, även om svarta fortfarande är betydligt mindre benägna än vita att ta examen från college.,

medan utbildning ses allmänt som nyckeln till uppåtgående rörlighet för alla raser, finner Pew Research Center-analysen att fördelarna med skolgång ofta flyter i ojämnt mått till svarta i förhållande till Vita. Till exempel, bland dem med en kandidatexamen, tjänar svarta betydligt mindre än vita ($82,300 för svarta hushållare vs. $106,600 för vita). Faktum är att svarta inkomster på alla nivåer av utbildningsnivå ligger bakom deras vita motsvarigheter.,

liknande rasskillnader mellan utbildningsnivåer förekommer mellan åtgärder för socialt välbefinnande och familjestruktur. Till exempel var cirka nio-i-tio (92%) vita kvinnor med kandidatexamen som nyligen födde gifta, en andel som sjunker till 60% bland nya svarta mödrar med liknande Utbildningsnivå.

tillsammans tyder dessa resultat på att utbildningsskillnader inte helt kan förklara de svartvita klyftorna i ekonomiska resultat eller familjestruktur.,

resten av detta kapitel utforskar stora skillnader i socialt och ekonomiskt välbefinnande mellan rasgrupper och etniska grupper, med särskild fokus på att skillnaderna mellan svarta och vita kvarstår under de senaste decennierna. Det första avsnittet undersöker i större djup rasdifferenser i Utbildningsnivå. Senare avsnitt utforskar olika ekonomiska resultat, inklusive åtgärder för familjeinkomst, rikedom och homeownership, fattigdom och arbetslöshet., Kapitlet avslutas med avsnitt om rasskillnader i familjestrukturen, inklusive icke-äktenskapliga födelsetal, barns levnadsvillkor och äktenskapsfrekvens.

svarta spårar fortfarande vita i högskolekomplettering

i allt högre grad är en högskoleexamen nyckeln till ekonomiskt välbefinnande, medan värdet av ett gymnasieexamen har minskat markant över tiden. Sedan 1960-talet har andelen högskoleexamen ökat betydligt för alla större rasgrupper och etniska grupper, även om stora luckor kvarstår., 6 Vita är mycket mer benägna att hålla en kandidatexamen än svarta. Mer än en tredjedel (36%) av vita i åldern 25 och äldre gör, jämfört med 23% av svarta, enligt analyser av den nuvarande befolkningsundersökningen.

eftersom högskolekompletteringsgraden har stigit, har den vita svarta klyftan i högskolekompletteringen minskat något-medan i 1995 var vita nästan dubbelt så troliga som Svarta att ha en kandidatexamen, är vita idag cirka 1,5 gånger så troliga som Svarta att ha en.,

vita är också något mer benägna än svarta att ha avslutat gymnasiet. Den svartvita klyftan i gymnasiet har dock minskat väsentligt under det senaste halvåret, delvis driven av dramatiska ökningar av gymnasiet för svarta. 7 i 1964 hade bara 27% av svarta i åldern 25 och äldre ett gymnasieexamen, medan andelen idag är 88%. Som jämförelse hade 51% av de vita 1964 ett diplom, jämfört med 93% idag.,

bland Hispanics har andelen med en kandidatexamen tredubblats sedan 1971, när data för denna grupp först blev tillgängliga. Nu är cirka 15% högskoleexamen. Trots det har det spansktalande vita gapet i högskolekomplettering kvarstått; vita idag är mer än dubbelt så troliga som Hispanics att ha en högskoleexamen, vilket var fallet i början av 1970-talet.

spansktalande gymnasiekompletteringsräntor har ungefär fördubblats sedan början av 1970-talet, men ett vitt spansktalande gap kvarstår också i denna åtgärd., Idag har två tredjedelar av Hispanics ett gymnasieexamen, jämfört med cirka nio-i-tio vita (93%).

historien är mycket annorlunda för asiater i USA.de har konsekvent varit mer benägna än andra ras och etniska grupper att ha en kandidatexamen. Idag gör drygt hälften (53%), jämfört med cirka 36% av vita. Och när det gäller gymnasiet har Asiatiska priser mer eller mindre varit i nivå med vita sedan 1988, när data om asiater först blev tillgängliga.,

Svart-vit inkomstskillnaderna fortfarande är stor

att få inkomst av hushåll som leds av blacks har envist släpat efter att vita hushåll sedan den AMERIKANSKA Census Bureau började samla in dessa data i slutet av 1960-talet. I och med 2014, median svart hushållets inkomst var ca $43,300, medan vita hushållets inkomst var ca $71,300. 8 Som jämförelse, 20 år tidigare, svart hushållsinkomst var ca $ 37,800 jämfört med $ 63,600 bland vita hushåll., Och 1967, det första året för vilket data finns tillgängliga, var median svart hushållsinkomst $ 24 700, jämfört med $ 44 700 bland vita hushåll. 9

hushållens huvuden med högre formell utbildning tenderar att ha högre hushållsinkomster. Den svartvita skillnaden i inkomst förekommer dock på alla utbildningsnivåer. Till exempel, median justerad hushållsinkomst bland svarta hushåll med minst en kandidatexamen var $ 82,300 i 2014, medan inkomsten för högskoleutbildade vita hushåll var $ 106,600.,

den medianjusterade inkomsten för hushåll som leddes av Hispanics 2014 var ungefär densamma som för hushåll som leddes av svarta – $ 43,300. Inkomstgapet mellan Hispanics och whites har också kvarstått under de senaste fyra decennierna; Hispanic median hushållsinkomst ($34,000) var 67% av vita i 1970, det första året som data var tillgängliga för Hispanics. 10 år 2014 var det 61% av hushållens vita inkomster. Omvänt har klyftan mellan Hispanics och blacks minskat., År 1970 var spansktalande hushållsinkomst cirka 20% högre än för svarta, men det gapet har mer eller mindre försvunnit under de senaste två decennierna.

som med vita inkomster översteg inkomsterna för hushåll som leddes av Asiater $ 70,000 årligen i 2014. Asiatiska inkomster har varit i nivå med eller har överskridit vit inkomst sedan 1987 när jämförbara data för asiater blev tillgängliga.

Svarta mer än dubbelt så troliga som vita är fattiga

svarta är mer än dubbelt så troliga som vita att leva i fattigdom., 11 år 2014 var ungefär en fjärdedel (26%) av svarta fattiga, jämfört med 10% av vita. Den svartvita fattigdomsklyftan har minskat något sedan mitten av 1970-talet, när 30% av svarta levde under fattigdomsgränsen-en andel nästan fyra gånger andelen vita som lever i fattigdom (8%).

Hispanics var också mer än dubbelt så sannolikt som vita att leva i fattigdom i 2014 – 24% var. Medan spansktalande fattigdom har fluktuerat under åren liknar dagens takt vad det var 1974 (23%).

under 2014 var den asiatiska fattigdomsfrekvensen (12%) bara något högre än den för vita., Detta markerar en minskning av den vit-asiatiska klyftan, som främst drivs av den minskande andelen asiater som är fattiga. År 1987 (det första året som fattigdomsdata om asiater finns tillgängliga) levde 16% av asiaterna i fattigdom, jämfört med 9% av de vita.

en växande rikedom gap mellan svarta och vita

hushåll som leds av vita har betydligt högre median nettoförmögenhet – ett mått på värdet av vad ett hushåll äger minus vad det är skyldig – än de som leds av svarta., 12 I 2013, nettovärdet av vita hushåll var $144,200, ungefär 13 gånger av svart hushåll, enligt Pew Research Center analys av data från Federal Reserve s Undersökning av Konsumenternas Ekonomi. 13

förmögenhetsgapet mellan svartvita hushåll har ökat sedan 1983, då medianvärdet för vita hushåll ($98,700) var åtta gånger större än för de svarta hushållens rikedom ($12,200). Klyftan minskade under 1990-talet och början av 2000-talet, men ökade under åren efter den stora recessionen.,

medan median nettoförmögenhet tenderar att öka i takt med att utbildningsnivån ökar, fortsätter den vit-svarta klyftan i rikedom även att kontrollera utbildningsskillnader. Till exempel, median nettoförmögenhet av svarta hushåll som leds av någon med åtminstone en kandidatexamen var $ 26,300 i 2013, medan för hushåll som leds av vita college examen innehavare att nettoförmögenhet var $ 301,300-11 gånger svarta.

förmögenhetsgapet mellan vita och spansktalande hushåll har varit genomgående stort., I 2013 var nettovärdet av vita hushåll ungefär 10 gånger hushållen som leddes av en spansktalande ($14,000). I jämförelse, 1983, den rikedom av vita hushåll var ungefär 11 gånger den för spansktalande hushåll ($9,000).

svarta betydligt mindre sannolikt än vita att vara villaägare

ras-och etniska skillnader i median nettoförmögenhet drivs delvis av skillnader i homeownership. Vita hushåll har konsekvent högre bostadsräntor än ras-och etniska minoriteter., Till exempel äger 72% av de vita hushållen sitt eget hem, jämfört med 43% av de svarta hushållen. Som är fallet med hushållens rikedom ökar den vita svarta klyftan i homeownership också något. 1976 var homeownership-räntan bland svarta 44% jämfört med 69% för vita.

Homeownership priser stiger i allmänhet för svarta och vita som har högre inkomster och mer utbildning, men skillnaderna mellan svartvita hushåll kvarstår. Homeownership andelen övre inkomst svarta (68%) är betydligt lägre än andelen övre inkomst vita (84%)., 14 detsamma gäller bland de högutbildade-58% av svarta hushåll med högskoleexamen äger sitt hem, jämfört med 76% av vita.

den spansktalande vita klyftan i homeownership har fluktuerat sedan 1976, med de bredaste luckorna som uppstod 1991 när den spansktalande räntan var 39% och den vita räntan var 70%. Idag är 45% av spansktalande hushållare husägare.

medan asiater fortfarande spårar vita när det gäller homeownership, har det gapet minskat., Idag är 57% av asiatiska hushållare husägare, medan 1988, när uppgifter om asiater först blev tillgängliga, var den asiatiska bostadsräntan 49% jämfört med 69% bland vita hushåll.

svarta som är dubbelt så troliga som vita som arbetslösa

arbetslösheten har stadigt sjunkit för alla större rasgrupper och etniska grupper sedan 2010, men den svarta arbetslösheten har varit minst dubbelt så hög som den vita arbetslösheten under 47 av de senaste 54 åren för vilka uppgifter finns tillgängliga, enligt aktuella Befolkningsundersökningsuppgifter. 15

arbetslösheten för vita var 4.,5% 2015 och bland svarta var andelen 10,3%. Eftersom arbetslösheten ökade i början av 1980 – talet på grund av en ekonomisk nedgång steg den arbetslösa andelen för alla svarta till 21,1% 1983 – den högsta punkten på mer än 50 år-medan den vita nivån nådde 9,3%.

svarta män har särskilt hög arbetslöshet. 11,6 procent är arbetslösa. Som jämförelse står andelen bland vita män på 5,1%. Och 9,3% av svarta kvinnor är arbetslösa, medan bara 3,8% av vita kvinnor är.

bland Hispanics står arbetslösheten på 7.,2%, och den spansktalande-vita arbetslöshetsgapet idag liknar vad det var 1971 när data om Hispanics först blev tillgängliga. Därefter var 8,6% av Hispanics arbetslösa-1,5 gånger graden av vita. År 2015 var arbetslösheten för Hispanics 1,6 gånger den för vita.

bara 3,6% av asiater är arbetslösa idag. Asiatiska arbetslösheten har mestadels varit i nivå med vita sedan 1988 när jämförbara uppgifter för asiater var först tillgängliga. Idag är asiater något mindre benägna än vita att vara arbetslösa.,

icke-äktenskapliga födslar mer än dubbelt så vanligt bland svarta som vita

icke-äktenskapliga födslar är mycket vanligare bland svarta än vita. År 2014 inträffade ungefär sju-i-tio (71%) födslar till svarta kvinnor utanför äktenskapet, jämfört med 29% av födslar till vita kvinnor. Detta gap i icke-äktenskaplig fertilitet är en långvarig. År 1970 inträffade helt 38% av alla födda till svarta kvinnor utanför äktenskapet, jämfört med bara 6% bland vita kvinnor. År 1990 var 67% av födslarna till svarta kvinnor icke-äktenskapliga, jämfört med 17% bland vita kvinnor.,

utbildningsskillnader förklarar några – men inte alla – av ras-och etniska skillnader i icke-äktenskapliga födslar; även inom utbildningskategorier kvarstår rasskillnaderna i icke-äktenskapliga födslar. Till exempel, bland vita som nyligen födde, var 92% av dem med högskoleexamen gifta 2014. Som jämförelse var andelen bland svarta 60%.

icke-äktenskapliga födslar har stigit i årtionden i USA medan bara 5% av alla födslar var till ogifta kvinnor 1960, 1990 var mer än en-i-fyra (28%) av alla födslar till ogifta kvinnor., Antalet nådde en topp på 41% mellan 2008 och 2013 och 2014 kryssades det ner till 40%.

under 2014 var drygt hälften (53%) av födslarna till latinamerikanska kvinnor icke-äktenskapliga födslar. Detta markerar en betydande ökning sedan 1990, det första året för vilket data om Hispanics är tillgängliga, när 37% av födslarna till Hispanics inträffade utanför äktenskapet.

drygt hälften av svarta barn lever med en ensamstående förälder

svarta barn är mer än dubbelt så troliga som vita barn att leva med bara en förälder., Mer än hälften (54%) av svarta barn gjorde det 2014, jämfört med 19% av vita. Denna skillnad på 35 procentenheter markerar en ökning av rasgapet i barns levnadsförhållanden. År 1970 bodde 35% av svarta barn med endast en förälder, jämfört med 10% av vita barn.

under decennierna har spansktalande barn varit mer troliga än vita, men mindre troliga än svarta, att leva med en ensamstående förälder. År 1970 gjorde 18% det, och år 2014 var andelen 29%.,

medan sannolikheten för att leva med en ensamstående förälder har ökat markant sedan 1970 för vita, svarta och latinamerikaner, är det inte fallet för asiatiska barn. År 1970 bodde en-i-tio med endast en ensamstående förälder, och år 2014 ökade andelen något till 13%.

äktenskapsfrekvensen minskar särskilt brant bland svarta

äktenskapsfrekvensen har minskat mellan ras och etniska grupper, men nedgången har varit särskilt dramatisk bland svarta. År 2014 var cirka 35% av svarta vuxna 25 år och äldre gifta, jämfört med 60% av vita., År 1970 var detta gap betydligt mindre: helt 60% av svarta och 76% av vita var gifta vid den tiden.

i alla grupper har nedgången i äktenskapet drivits till stor del av ökande andelar av personer som aldrig har gift sig. Detta är särskilt vanligt bland svarta; mer än en tredjedel av dessa åldrar 25 och äldre har aldrig gift, jämfört med bara 17% av vita åldrarna 25 och äldre.

skilsmässa bidrar också till ras och etniska skillnader i sannolikheten för att vara gift. Äktenskap med svarta kvinnor tenderar att vara mindre stabila än de vita, Hispanics eller asiater., Cirka 56% av de första äktenskap av svarta kvinnor kommer att pågå fram till tioårsjubileum, jämfört med 68% bland äktenskap av vita kvinnor.

vanligtvis är mer utbildning kopplad till högre äktenskapsfrekvenser, och den relativt låga utbildningsnivån för svarta är en faktor som ligger till grund för den låga prevalensen av äktenskap i denna grupp. Men även kontroll för utbildning kvarstår rasskillnader. Bland akademiker var till exempel mindre än hälften (46%) av svarta gifta i 2014, jämfört med 67% av vita.,

Som jämförelse var omkring 68% av alla asiater i åldern 25 år och äldre gifta, liksom drygt hälften (54%) av Hispanics. År 1970 liknade dessa gruppers äktenskapsräntor de vita-cirka tre fjärdedelar var gifta. Och dessa ras-och etniska skillnader i äktenskap är också uppenbara även när man bara tittar på personer med högskoleexamen – bland dem med en fyraårig högskoleexamen var 59% av Hispanics gifta, liksom 72% av asiaterna 2014.

totalt sett har cirka 27% av Hispanics aldrig gift sig, vilket är fallet för 19% av asiaterna., Kvinnor från båda dessa grupper upplever första äktenskap som är mer benägna att uthärda än de vita kvinnorna. Bland spansktalande kvinnor kommer cirka 73% av äktenskap att vara till tioårsjubileet, liksom 83% av dem som involverar asiatiska kvinnor.

1. suggestiva beskrivning av en framväxande uppdelad Amerika kommer från 1968 Rapporten av den Nationella Rådgivande Kommissionen om Medborgerliga Sjukdomar, känd som Kerner Commiblssion, som varnade för att ”vår nation är på väg mot två samhällen, en svart, en vit — separat och ojämlik.,”
2. för mer information om college inskrivning och slutförande av ras och etnicitet, se” mer Hispanics, svarta inskrivning i college, men eftersläpning i kandidatexamen ”och” avsnitt 2: kandidatexamen slutförande bland unga vuxna ”i” Record aktier av unga vuxna har avslutat både High School och College.”
3. dessa resultat är baserade på den nuvarande befolkningsundersökningen, som endast omfattar den civila, icke-institutionaliserade befolkningen. Med tanke på den höga inspärrningsgraden för svarta kan det vara så att om hela befolkningen inkluderades skulle gymnasieskolan vara bredare., För mer information om detta, se Heckman, James J. och Paul A. LaFontaine. 2007. ”Den amerikanska high School Graduation Rate: trender och nivåer.”IZA. December. siffror för hushållens medianinkomst har justerats till 2014-dollar och skalas till ett hushåll med tre personer. Se Metodik för mer information., medan den svartvita klyftan i hushållens totala inkomst har varit mer eller mindre konsekvent, enligt ett annat inkomstmått som kategoriserar hushållen i lägre, mellersta och övre inkomstgrupper, har svarta hushåll visat mer förbättring än vita hushåll sedan början av 1970-talet, men ligger fortfarande bakom vita. För mer information om detta, se Pew Research Center 2015 rapport: ”den amerikanska medelklassen förlorar mark.”
4. data om Hispanics blev först tillgängliga på CPS 1971, och data om Asians blev först tillgängliga 1988., Eftersom inkomst – och fattigdomsåtgärder baseras på året före undersökningen är de först tillgängliga för Hispanics 1970 och asiater 1987. dessa resultat baseras på officiella uppgifter om fattigdomsfrekvensen som tagits fram av US Census Bureau. För mer information, se ”inkomst och fattigdom i USA: 2014.”primary economic unit” (peu), som skiljer sig från den nuvarande Befolkningsundersökningens definition av hushåll. I detta avsnitt av rapporten används termen ”hushåll” för att hänvisa till PEU., Som framgår av Federal Reserve Board, ”PEU är avsedd att vara den ekonomiskt dominerande ensamstående personen eller paret (vare sig gift eller bor tillsammans som partner) och alla andra personer i hushållet som är ekonomiskt beroende av den ekonomiskt dominerande personen eller paret.”
5. jämförbara uppgifter för hushåll med asiatiskt huvud finns inte separat i Federal Reserve survey. Pew Research Center använder aktuella Befolkningsundersökningsdata för att kategorisera hushållen i hushåll med lägre -, mellan-och övre inkomst., I denna analys definieras hushåll med högre inkomster som de med en inkomst som är mer än dubbelt så stor som hushållens totala medianinkomst, efter det att inkomsterna har justerats för hushållens storlek. Se Pew Research Center 2016 rapport: ”den amerikanska medelklassen förlorar mark.”
6. som med utbildningsdata är dessa resultat baserade på den nuvarande befolkningsundersökningen som endast omfattar den civila, icke-institutionaliserade befolkningen., Vissa forskare hävdar att på grund av den höga fängslandet av svarta skulle Svart arbetslöshet vara betydligt högre om fängelsepopulationen inkluderades i arbetskraftsuppskattningar. För mer information, se Western, Bruce och Katherine Beckett. 1999. ”Hur oreglerad är den amerikanska arbetsmarknaden? Straffsystemet som Arbetsmarknadsinstitution.”American Journal of Sociology. Januari.