av Carl P. Borick, biträdande direktör
en noggrann undersökning av artefakter i de permanenta utställningarna på Charleston Museum kommer att avslöja ett antal referenser till Francis Marion, en av de mest erkända namnen i Charleston Museum.South Carolina historia. Ett dedikerat fall i Revolutionary War-sektionen innehåller till exempel en rad Marionmaterial., Tillhör dessa föremål den legendariska Träskräven och användes de av honom eller hans män? En sådan undersökning av en museibesökare är helt rimlig, särskilt när det gäller någon så gåtfull som Marion.
Francis Marion var född 1732 på Goatfield Plantage, i dag Berkeley County, South Carolina. Det är säkert, men andra händelser kring Marion är höljda i mysterium. Konstnärer har komponerat många romantiska bilder av honom, men ingen är känd för att existera från sin livstid, så vi vet inte ens riktigt hur han såg ut., Tyvärr kommer mycket av vad vi har hört om Marion från pennorna av män som Mason Locke Weems, en ordinerad anglikansk minister och författare. ”Parson” Weems var en välmenande krönikör av tidiga amerikanska hjältar, inklusive George Washington och Marion. Han gav oss historierna om att Washington slängde myntet över Potomac och huggade ner körsbärsträdet. När vi skapade arbetet om Marion förskönade Weems mycket ett manuskript som utarbetats av Peter Horry, en av hans löjtnanter. Horry kommenterade parson efter att den publicerades ” det är inte min historia utan din romantik.,”Andra som William Dobein James och William Gilmore Simms kompletteras legenden. Bland deras tillägg var historien om den brittiska officeren som besökte Marions läger och såg att hans män bara bodde på sötpotatis, lovade att aldrig tjäna igen mot sådana modiga män. Visst en snygg historia, men förmodligen osant.
Vi vet att Marion var en mycket effektiv partisanbefälhavare mot brittiska och lojalistiska styrkor i South Carolina., Trots imponerande segrar i Charleston i maj 1780 och på Camden följande augusti upptäckte britterna snart att de inte kunde kontrollera inredningen i South Carolina, främst på grund av ledarnas ansträngningar som Marion, Thomas Sumter, William Harden och Elijah Clarke. Marion, ibland arbetar med bara några män eller vid andra tillfällen med flera hundra, trakasserade Brittiska försörjningslinjer eller gjorde överraskningsattacker på fiendens trupper. Han var särskilt framgångsrik mot lojalistisk milis i regionen mellan Pedee och Santee floder., Han var en sådan tagg i kronans sida i detta område att General Cornwallis skickade överstelöjtnant Banastre Tarleton på en expedition för att förstöra Marion. Efter att ha förföljt honom genom träsk och täta skogar i flera dagar, gav Tarleton slutligen upp jakten. Marion senare samarbetade med Kontinental styrkor under befäl av General Nathanael Greene att återta inlägg som Georgetown, Fort Motte och Fort Watson och bjöd South Carolina state trupper i Slaget vid Eutaw Springs., Efter kriget tjänstgjorde han i South Carolina-lagstiftaren, och trots sin effektivitet mot lojalister under konflikten var han starkt för mildhet mot dem efter det.
När det gäller artefakter relaterade till Marion i museets samlingar, var några exempel påstås ha bäras av män som tjänstgjorde med honom. Två av dessa är svärd. En är en sen 18th century ryttarens sabel typisk för det slag som bärs av revolutionens kavallerier. Inskriven på bladet är det imponerande mottot ” dra mig inte utan anledning, skjut mig inte utan ära.,”Repad på svärdets fäste är” Gen ’l Marion, 1773″. Problemet med denna notation är att Marion inte befordrades till general förrän 1780 och det var uppenbarligen ingen åtgärd som ägde rum i South Carolina förrän efter kriget bröt ut 1775. Även om svärdets ägare kanske inte har ridit med Marion, är stycket ett utmärkt exempel på en period kavalleri saber, och många gillar det användes under kriget. Det är på utställning i museets arsenal.
ett annat svärd är på utställning i Francis Marion fallet i Revolutionary War exhibition., Detta påstås användas av Sgt. Ezekiel Crawford medan tjänstgör under Marion. Bladet formades från en whipsaw med en rå trä hilt säkrad med järnremmar. Oavsett om Crawford bar det eller inte, är detta objekt ett exceptionellt exempel på patriots användning av tillgängliga material för att beväpna sig under den amerikanska revolutionen. Ännu mer anmärkningsvärt har svärdet fortfarande sin ursprungliga läderskål, mycket sällsynt för ett 18th century bladed vapen.,
andra objekt i samma fall relaterar direkt till Marion, inklusive en skospänne, kinesiskt porslin och en karaffväska. Provenance på dessa objekt är främst baserad på familjetradition, så deras ägande av Marion är osäkert. När han dog gick hans egendom till sin fru Mary och hans adoptivson. Skon spänne och porslin var till synes inte avsedd för krigstid användning. Spännet är gjord av silver med vad som verkar vara ädelstenar interspersed längs ansiktet. Dessa är faktiskt ”briljanter” – i huvudsak glas, dock., När i fältet skulle Marion förmodligen ha slitit ridstövlar, som var mycket mer praktiska än Spände skor när de var på häst, så chansen är att han inte använde dessa under kriget. Man skulle förvänta sig det osannolikt att en revolutionär krigssoldat skulle bära det eleganta Kina i fallet medan han tjänstgjorde mot fienden., Marion kan inte ha fört detta med honom men arkeologiska bevis från Fort Watson, som Marion och lätt häst Harry Lee fångade från britterna i April 1781, visar oss att minst en brittisk officer hade måttligt exklusiva porslin med honom medan kampanj i Amerika.
decanter fallet är i huvudsak en resande sprit skåp, som en officer kan använda för att transportera sprit medan i fältet. Några källor från 1800-talet hävdade att Marion var ”abstemious” eller att han var en mycket lätt drinkare., Skulle en person som imbibed men lite kräva en sådan anläggning för alkohol med utrymmen tilldelade för tolv flaskor? Historien om Marion som en ”teetotaler” är förmodligen fiktion. I ett brev skrev han till Benjamin Lincoln i mars 1780 medan han vaktade Ashley Ferry, hävdade han att hans män var ” helt ur Rom.”Även om inte en drinkare själv var han verkligen för övningen för sina män. Dessutom skulle ett karafffall som museets exempel ha varit perfekt för underhållande medmänniskor i lägret. Indicier är starka för Marions ägande.,
två bokstäver i fallet replikera original i Museiarkiven. En skrevs till General Nathanael Greene den 30 December 1781. Vid denna tid i kriget hade patrioterna begränsat brittiska styrkor till Charleston och dess omedelbara omgivning. Marion informerade Greene som han hade lagt ut stora avdelningar av hans män på Cainhoy och längs Wando River ”för att förhindra att små partys (sic) av Fienden från att ödelägga Landet.,”Han noterade också att han hade hittat ett sätt att smyga kläder ur Brittiska-höll Charleston för sina trupper. Det andra brevet, skrivet efter kriget, handlar om handel med flera herrar som bodde i staden. Båda bokstäverna bär Marions otvetydiga signatur, och vi kan otvetydigt säga att Träskräven höll originalen i sina händer.
huset Heyward-Washington är under tiden hem till en Windsor-stol som Marion ägde. Denna härkomst bygger dock främst på familjetradition., Efter hans död gav Marions Änka förmodligen stolen till familjen Schley. Det hölls i den familjen i nästan 150 år när Milby Burton, tidigare chef för museet, övertygade efterkommande att donera det 1957. Windsor stolar var vanliga på 1700-talet, och rika plantageägare skulle ha haft flera, så Marions ägande av detta stycke är helt möjligt. Kortrummet i en gentlemans hem, där män drack, spelade, rökt och pratade om dagens frågor var en naturlig plats för sådana stolar. På lämpligt sätt kan du se detta exempel i Heyward House card room., Möjligen satt Marion i denna stol vid sitt plantagehus när han och Peter Horry påminde om sina bedrifter från revolutionskriget. Dessa diskussioner bidrog till det Horry manuskript som Parson Weems grundade sin redogörelse för Marion. Lite visste den legendariska Marion att han oavsiktligt bidrog till sin egen legend.