Du måste svara på tre grundläggande-och ganska uppenbara-frågor som en del av att avgöra om det är värt att föra en rättegång till domstol:

• har jag ett bra fall?
• är jag bekväm med tanken på en kompromisslösning eller gå till medling?
• förutsatt att en rättegång är mitt bästa eller enda alternativ, kan jag samla om jag vinner?

om svaret på någon av dessa frågor är nej, vill du förmodligen inte stämma.

har jag ett bra fall?,

för att ta reda på om du har ett bra fall, hjälper det att veta att advokater bryter varje typ av rättegång (”orsak till handling” i attorney-speak) i en kort lista över lagligt nödvändiga element. Det följer att så länge du vet vad elementen är för din typ av rättegång, är det vanligtvis ganska lätt att avgöra om du har ett bra fall. Till exempel skulle en rättegång mot en entreprenör för att göra undermålig konstruktion vara för avtalsbrott (eftersom entreprenören kom överens antingen muntligt eller skriftligt för att göra jobbet ordentligt)., De rättsliga elementen för denna typ av rättegång är följande:

Kontraktsbildning. Du måste visa att du har ett juridiskt bindande avtal med den andra parten. Om du har ett skriftligt avtal är detta element särskilt lätt att bevisa. Utan ett skriftligt avtal måste du visa att du hade ett verkställbart muntligt (talat) kontrakt eller att ett verkställbart kontrakt kan underförstås av omständigheterna i din situation.

prestanda. Du måste bevisa att du gjorde vad som krävdes av dig enligt villkoren i kontraktet., Förutsatt att du har gjort överenskomna betalningar och på annat sätt samarbetat, bör du inte ha några problem med detta element.

brott. Du måste visa att den part du planerar att stämma misslyckades med att uppfylla sina avtalsförpliktelser (”avtalsbrott” i legalese). Detta är vanligtvis kärnan i fallet-Du måste bevisa att entreprenören misslyckades med att göra överens om arbete eller gjorde arbete av oacceptabelt dålig kvalitet.

skador. Du måste visa att du lidit en ekonomisk förlust till följd av den andra partens avtalsbrott., Förutsatt att arbetet måste göras om eller slutföras, bör detta element också vara relativt enkelt att bevisa.

de rättsliga inslagen för andra typer av stämningar är olika. Du kan hitta konturer för de flesta i representera dig själv i domstol: hur man förbereder & prova ett vinnande fall, av advokater Paul Bergman och Sara J. Berman (Nolo).

finns det ett alternativ?

även om du bestämmer dig för att ha ett bra fall, rusa inte ner till tingshuset för att lämna in en rättegång. Tänk först på sätt att lösa din tvist utanför domstol., Du kan prata direkt med din motståndare och försöka förhandla om en ömsesidigt fördelaktig kompromiss. Eller du kan hyra en medlare – en neutral tredje person som hjälper dig och din motståndare att utvärdera dina mål och alternativ för att hitta en lösning som fungerar för alla. Dessutom, och särskilt om ditt kontrakt föreskriver det, kanske du kan skicka din tvist till bindande skiljedom., För material som hjälper dig att hitta en upplösning utan att involvera domstolar eller advokater, se Nolos artiklar försök att kompromissa innan du stämmer, kräva brev: grunderna, och medling, skiljedom & samarbetsområde lag på Nolos hemsida.

kan jag samla in om jag vinner?

ditt svar på den tredje frågan är oerhört viktigt. Det finns ingen mening med att få ett domstolsbeslut mot en deadbeat. Medan de flesta ansedda företag och individer kommer att betala dig vad de är skyldiga, om de inte har det, de kan inte betala dig., Om din motståndare försöker styva dig, kan du vara i en kamp. Tyvärr, domstolen kommer inte att samla in dina pengar för dig eller ens ge mycket hjälp; det kommer att vara upp till dig att identifiera de tillgångar du kan ta.

normalt, om en individ arbetar eller äger värdefull egendom-till exempel mark eller investeringar-insamling är inte alltför svårt. Du kan instruera din lokala brottsbekämpande organ (vanligtvis sheriff, marshal eller constable) att garnera den personens löner eller bifoga hans eller hennes icke-undantagna egendom.,

för ett framgångsrikt företag, särskilt en som tar emot kontanter direkt från kunder, kan du bemyndiga din lokala sheriff eller marskalk att samla ditt omdöme direkt ur kassan. Och i många stater, om du stämmer en entreprenör eller annan affärsman med en statlig licens, kan du ansöka om att få licensen avstängd tills domen betalas.

om du inte kan identifiera någon insamlingskälla-till exempel om du har att göra med en olicensierad entreprenör med mycket tveksam solvens-tänk två gånger innan du stämmer., En dom kommer att vara av något värde för dig om verksamheten eller individen är insolvent, går i konkurs, eller försvinner.

För mer information, se Nolos artikel kan du samla in ditt omdöme?

För mer hjälp med att bedöma ditt ärende, få representera dig själv i domstol: hur man förbereder& prova ett vinnande fall, av Paul Bergman och Sara J. Berman (Nolo).