av Matt Clarke
två rapporter om långsiktig recidivism bland fångar som släpptes från statliga och federala fängelser visade mycket höga arresteringsnivåer. Andelen statsfångar var 83% under en studieperiod på nio år, medan den var 39.,8% för icke-våld och cirka 64% för våldsamma federala fångar under en åttaårsperiod.
en maj 2018 US Department of Justice rapport om statsfånge recidivism följde ett urval av 412,731 fångar släpptes av 30 stater i 2005-cirka 77% av alla statliga fångar släpptes det året. Av de huvudmän, 89% män, 18% var under 24 år och 54% var mellan 25 och 39. Svarta och vita utgjorde vardera cirka 40% av frigivarna. Av hela studiegruppen hade 32% dömts för drogbrott, 30% av egendomsbrott, 26% av våldsamma brott och 13% av allmän ordning brott.,totalt arresterades nästan 45% av de tidigare fångarna inom ett år efter frigivningen. 16% arresterades för första gången under det andra året, 8% i det tredje, 11% i år fyra till sex och 4% i år sju till nio. Således arresterades cirka 68% inom tre år, 79% inom sex år och 83% på nio år.
sjuttiosju procent av narkotikabrottslingarna arresterades för ett icke-drogbrott inom nio års studieperiod. Under varje år av studien var frigivna personer som hade icke-våldsamma övertygelser mer benägna än de med våldsamma övertygelser som skulle arresteras., Under hela perioden var det i genomsnitt fem gripanden per F.D. fånge, och 23% av frigivarna stod för över hälften av arresteringarna. Dessa inkluderade nya åtal samt gripanden för påstådda brott mot villkorlig frigivning.
vid 45% var den första arresteringsfrekvensen för män högre än för kvinnor (35%). Under de nio åren var den totala arresteringsfrekvensen 84% för män och 77% för kvinnor. Av ras var det första året arresteringsfrekvensen 40% för vita, 47% för Hispanics och 46% för svarta. Vid nionde året hade 87% av svarta och 81% av vita och spansktalande frigivna arresterats.,
drygt 50% av de tidigare fångar som dömts för egendomsbrott arresterades under det första året efter frigivningen, jämfört med 39% av frigivarna som dömts för våldsbrott, 43% Med narkotikabrott och 41% med allmän ordning övertygelser.
en amerikansk dömande kommission rapport om recidivism bland federala fångar, släpptes den 24 januari 2019, visade att nästan 64% av fångar som hade dömts för våldsamma brott greps inom åtta år jämfört med cirka 40% av dem som dömts för icke-våldsbrott., Studien, som baserades på 25 431 federala fångar släpptes 2005, fann våldsamma brottslingar hade en högre arresteringsfrekvens över alla åldersgrupper-motsatsen till att hitta för statliga fångar.
varför sådana höga arresteringsräntor? En rapport från California state auditor från februari 2019 ifrågasatte effektiviteten av rehabiliteringsprogrammen som används av California Department of Corrections och Rehabilitation.,
”vår analys av interner som släpptes från fängelset under räkenskapsåret 2015-16 hittade inte ett övergripande förhållande mellan intagna som slutförde KBT (kognitiv beteendeterapi) rehabiliteringsprogram och deras recidivismfrekvenser”, säger Statsrevisorn Elaine Howle. ”Faktum är att intagna som avslutade sina rekommenderade KBT-rehabiliteringsprogram recidivated i ungefär samma takt som intagna som inte tilldelades dessa rehabiliteringsprogram.”
Howle noterade fångar ofta inte placerades på programmet väntelistor, och listorna var inte korrekt prioriteras efter behov., Hon citerade också en brist på mätvärden för program och hög program personal vakans priser.
den 18 maj 2018 utfärdade rådet för ekonomiska rådgivare, en federal byrå, en rapport om kostnaderna för brott och effektivitet av rehabiliteringsprogram. Rapporten fann ” bevis för att vissa enskilda program kan minska brottsligheten samt minska utgifterna genom att sänka långsiktiga fängelsekostnader. Program som sparar minst en dollar i brott och fängelsekostnader för varje dollar som spenderas anses vara kostnadseffektiva.,”Effektiviteten av andra program var dock tveksamt” där bevisbasen är inkonsekvent och avkastningsgraden mer osäker.”
så länge fängelsetjänstemän ägnar endast en bråkdel av sin budget till rehabiliterande program, bör höga recidivism priser komma som ingen överraskning. Det bör dock noteras att recidivismstudierna från justitiedepartementet och USA: s dömande kommission endast undersökte arresteringsräntor, och inte alla arresteringar resulterade i övertygelser eller ledde alla övertygelser till åter fängelse.