Sneddons slutsats baserades på arbete med regnbåge. Det finns receptorer i regnbågens hjärnor som verkar vara praktiskt taget identiska med de som är ansvariga för detektering av smärta hos människor. Injektionen av bipågift och syra i regnbågens läppar resulterade i överföring av ett nervöst svar och ändring av fiskens beteende. I vissa fall resulterade onormalt beteende efter skada. Efter administrering av smärtstillande, morfin, fiskens beteende återgått till ”normal”.,
I hennes 2010 bok ” Fiskar Känna Smärta?”, Victoria Braithwaite hävdar att fiskar är mer intelligenta än tidigare trodde och har strukturer i hjärnan som tillåter dem att känna smärta. Boken väcker allvarliga frågor om behandling av fiskar. Intressant hon säger att trigeminusnerven innehåller både snabba och långsamma bränning nervfibrer (de som ansvarar för reflexer och smärta) men andelen ”smärta fibrer” är betydligt lägre i test fisk (en öring) än hos däggdjur och fåglar.
Dr J., Rose från University of Wyoming å andra sidan säger att uppfattningen av smärta och rädsla hos fiskar är väldigt annorlunda än hos människor. Se nedan för Rose och kollegas 2014 papper för ytterligare information.
han hävdar att det är viktigt att först skilja mellan smärta och mottagning av skadliga (skadliga) stimuli (nociception). Utan tvekan svarar både fiskar och människor på skadliga stimuli. En fisk som har blivit hooked svarar uppenbarligen på en stimulans., På samma sätt, om du bränner dig själv, kommer du mycket snabbt att svara på stimulansen, men detta svar uppstår innan du känner någon smärta. Nociception styrs av ryggmärgen och hjärnstammen.
Rose säger att skillnaden i uppfattningen av smärta och rädsla hos fiskar och människor beror på skillnader i hjärnstruktur. Den mänskliga hjärnan har en massivt utvecklad hjärnbark (det grå vikta yttre skiktet). Smärta och rädsla hos människor härrör från stimulering av flera regioner i hjärnbarken. Rose säger att den lilla hjärnbarken av fiskhjärnor saknar dessa regioner., Bristen på jämförbara regioner i hjärnan är ett av de argument som Rose använder för att dra slutsatsen att fiskar inte upplever smärta och rädsla.
det mesta av en fisks ”dagliga beteende” styrs av hjärnstammen och ryggmärgen. Experiment där Fiskarnas hjärnhalvor avlägsnades har visat att även utan dessa delar av hjärnan kan fiskar upprätthålla normal funktion och beteende. Intressant en människa med fullständig förstörelse av hjärnbarken kommer fortfarande att svara på skadliga stimuli, men känner ingen smärta.,
På senare tid, Brian Key, chef för hjärnan tillväxt och förnyelse Lab vid University of Queensland uppgav att fiskar saknar regioner i hjärnan som är nödvändiga för att känna smärta. I hans ord, ” med hjälp av denna strategi, drar jag slutsatsen att fisk saknar den nödvändiga neurocytoarchitecture, mikrocircuitry och strukturell anslutning för den neurala bearbetningen som krävs för att känna smärta.”För mer information se relaterade länkar nedan.
om fiskar gör eller inte känner smärta som vi vet, lider de definitivt av stress., Rose säger att de ”visar robusta icke-medvetna, neuroendokrina och fysiologiska stressrespons på skadliga stimuli”.
kort sagt, om du behöver röra en fisk, bör du komma ihåg att fisken kan (eller kanske inte) uppleva smärta som du gör, men det lider utan tvekan av stress. Professionella ichthyologer följer stränga riktlinjer för att minska stress vid hantering av fiskar.
relaterade länkar
- fisk känner ingen smärta – Dr Karls ”stora ögonblick i vetenskapen”
- rädsla luktar socker till fisk
- Nyckel, Brian (2016) varför fisk inte känner smärta djur Sentience 2016.,003