i militären kan ickedicial punishment åläggas av en befälhavare som ett sätt att hantera mindre överträdelser av den enhetliga lagen om militär rättvisa (UCMJ). Även om icke-dömande bestraffning är administrativ karaktär kan den fortfarande ha en djupt negativ inverkan på en militärmedlems karriär. Om du har erbjudits icke-rättslig bestraffning, vi uppmuntrar dig att kontakta JAG Defense för ett gratis samråd med en erfaren militär försvarsadvokat för att diskutera dina alternativ.,
Nonjudicial Punishment/Article 15 översikt
Nonjudicial punishment namn dras från den auktoriserande stadgan – artikel 15, UCMJ. Det är känt av olika namn i olika tjänster:” artikel 15″,” NJP ”och” kaptenens Mast ” är bland de vanligaste. När tjänstemedlemmen ”erbjuds” en artikel 15-åtgärd, meddelar befälhavaren medlemmen att han eller hon tror att medlemmen har begått en eller flera brott enligt UCMJ. Dessutom presenterar han eller hon medlemmen med ett val: huruvida han eller hon ska ”acceptera” artikel 15., Utom under begränsade omständigheter har tjänstemedlemmar rätt att vägra eller ”avvisa” en artikel 15 och kräva rättegång av krigsrätt. Förutom under begränsade omständigheter har medlemmarna rätt att samråda med råd innan de gör detta val. De flesta av dessa regler varierar beroende på tjänst.
om du väljer att acceptera en artikel 15, förlorar du din rätt att kräva rättegång av krigsrätt. Acceptans av en artikel 15 är dock inte ett erkännande av skuld., Det är snarare ditt beslut att få den imponerande befälhavaren att avgöra om du är skyldig eller inte skyldig till de brott som du misstänks för. Befälhavaren blir i huvudsak domare och jury med din tillåtelse och du avstår från din rätt att få fallet hört av en krigsrätt. När du” accepterar ” artikel 15 måste den imponerande befälhavaren lyssna på din sida av fallet, om du bestämmer dig för att presentera några frågor. Du kan lägga fram vittnen eller andra bevis (uttalanden, polisrapporter etc.,) för att visa varför du inte är skyldig, eller du kan personligen tala om dessa frågor; varför du inte bör straffas, eller varför ditt straff bör vara mycket lätt. Du kan också be någon att agera som din talesman och att tala med befälhavaren för din räkning. Du kan också välja att tiga. Huruvida en militär advokat kommer att vara närvarande, på din begäran, för att hjälpa dig framför befälhavaren är serviceberoende.
Du har rätt att få vittnen vittna för din räkning. Som ett allmänt förslag finns det två typer av vittnen: försvar eller ”fakta” vittnen och karaktärsvittnen., Ett faktum vittne är en person som kan vittna eller ge bevis för att visa varför du inte är skyldig. Ett teckenvittne är en person som kan vittna om att du är en bra militär medlem och därmed osannolikt att ha begått det laddade brottet, eller, om du begått brottet, att du kan rehabiliteras. Med vissa begränsningar kan levande vittnen presenteras. Även om ett levande vittne inte kan vara närvarande kan skriftliga uttalanden och andra handlingar presenteras. De militära bevisreglerna är inte tillämpliga vid en förhandling enligt artikel 32., Följaktligen finns det olika sätt att presentera bevis framför den imponerande befälhavaren.
Efter att alla bevis i ditt fall har presenterats bestämmer befälhavaren om du begått brottet eller brotten. Om befälhavaren bestämmer att du inte är skyldig till anklagelserna slutar förfarandet och artikel 15 förstörs. Om han eller hon bestämmer att du begått det laddade brottet(erna), bestämmer befälhavaren sedan vilket straff som ska åläggas. Du kommer personligen att meddelas vad straffet är och det kommer att skrivas in på Artikel 15-formuläret.,
om du befinns skyldig kan du lägga fram bevis i förlängning och begränsning för att påverka befälhavarens beslut om en lämplig bestraffning. Frågor i förlängning tjänar till att förklara omständigheterna kring brottet. Frågor i mildring introduceras för att minska den möjliga straff du kan få på grund av din personliga situation, tjänsterekord, handlingar av mod, rykte etc., Om en tjänstemedlem har en svag personlig situation; till exempel, om gift med barn, är det särskilt viktigt att ge befälhavaren bevis på din familjs ekonomiska situation och vilken inverkan rang minskning och förverkande skulle ha på din make och barn.,
högsta straff som normalt kan utdömas för rekryterad personal enligt artikel 15 följer:
Fältklass artikel 15 (som utdöms av en Major/Lieutenant Commander eller högre)
- begränsning: 60 dagar, eller i kombination med extra tull, 45 dagar
- extra tull: 45 dagar
- förverkande av lön: ½ av grundlön i 2 månader
- minskning av lönegrad: E-4 eller lägre kan minskas till E-4.1; e-5 och e-6 kan minskas en lönegrad om den tjänsteman som utdömer straffet har befogenhet att främja till e-5 och e-6. Minskning för E-7 och högre varierar beroende på service.,
företagskvalitet artikel 15 (ges av Kapten (o-3) eller löjtnant)
- begränsning: 14 dagar
- Extra plikt: 14 dagar
- förverkande av lön: 7 dagar grundlön
- minskning av betyg: E – 4 eller lägre kan minskas en klass. Ingen minskning för e – 5 eller högre.
igen kan det finnas viss servicevariation vid genomförandet av dessa regler, liksom andra gränser som läggs på att införa befälhavare. Straffalternativ är olika för officer artikel 15 åtgärder, och uppföljningen administrativa åtgärder för en officer kan också vara mycket betydande.,
Ibland kan en imponerande befälhavare besluta att ”avbryta” straffet. Han eller hon kan göra detta när det gäller alla eller några av straffet. Om en befälhavare går med på att avbryta din mening, kommer han eller hon att besluta om ett straff, men inte ålägga det. Befälhavaren kommer att ge medlemmen en bestämd tidsperiod för att bevisa för honom eller henne att ytterligare fel inte kommer att inträffa. Om medlemmen fullbordar denna angivna tidsperiod utan ytterligare fel, kommer meningen att avfärdas., Men om ytterligare fel inträffar (även mycket mindre fel) under perioden av uppskov, upphävandet kommer att lyftas omedelbart och straffet kommer att införas fullt ut som ursprungligen beslutades. Intet ont anande straff kan börja omedelbart efter ett konstaterande av skuld, men kan försenas på grund av en mängd olika skäl.
medlemmen kan överklaga befälhavarens beslut enligt artikel 15 till nästa högre befälhavare inom fem kalenderdagar från det datum då det ursprungliga straffet tillkännages., Vanligtvis, men inte alltid, straff av extra tull och begränsning börjar samma dag som de införs-rank minskning och förverkande kan också införas i väntan på överklagandet beslutet men vanligtvis de skjuts upp i avvaktan på överklagandet beslutet. Om medlemmen inte lämnar in ett överklagande inom fem kalenderdagar kan befälhavaren avvisa ditt överklagande så sent.
det finns en mängd olika uppföljningsåtgärder som kan/kommer att inledas efter införandet av artikel 15-åtgärd., Dessa uppföljnings administrativa åtgärder är mycket servicespecifika och inkluderar sådana frågor som upprättande av en ogynnsam informationsfil, prestanda/begränsad OPMF avsnitt arkivering, Officer urval rekord arkivering, prestanda/Fitness rapport anteckning, etc.
om tjänstemedlemmen beslutar att vägra eller ”avvisa” artikel 15-åtgärden, kommer befälsordningen sedan att bestämma om man ska släppa ärendet eller vidarebefordra det för krigsrätt., Beslutet om att avvisa en artikel 15 och kräva en krigsrätt är ett allvarligt beslut och bör inte göras utan att först samråda med en advokat, helst en erfaren rättegångsadvokat som kan hjälpa dig att fullt ut bedöma bevisen och ge dig väl motiverade råd, baserat på försökserfarenhet, av de fördelar och faror som är förknippade med valet.
om kommandot bestämmer sig för att gå vidare med en krigsrätt, då, beroende på omständigheterna i ditt fall, kommer kommandot att hänvisa ditt ärende till en sammanfattande krigsrätt, en särskild krigsrätt eller en tribunal-Martial., I många fall med en artikel 15-nedåtgående kommer en sammanfattande domstol-Martial att sammankallas, men denna preferens är mycket servicespecifik. Ofta, i vissa tjänster tenderar kommandot att flytta direkt till rättegång av specialdomstol när en artikel 15 är avstängd. (Se vår domstol-Martial Practice Area sida för ytterligare information). Tjänstemedlemmen bör noggrant överväga konsekvenserna av en krigsdom. Beroende på domstolens nivå kan det betraktas som en federal övertygelse och medlemmen kan uteslutas från vissa förmåner och sysselsättningsmöjligheter., Eftersom dessa konsekvenser kan vara så förödande, är det återigen viktigt att söka råd från en erfaren rättegång advokat innan beslut fattas i artikel 15 arena.
om du har erbjudits en artikel 15, vänligen kontakta JAG Defense för ett gratis samråd med en erfaren militär försvarsadvokat angående ditt fall.