För författare till vetenskapliga forskningsrapporter är målet att presentera sina resultat tydligt och koncist och att ge tillräckligt med information så att experimentet kan dupliceras. Forskningsartiklar innehåller mycket specifika sektioner, vanligtvis dikterade av antingen måljournalen eller specifika stilguider. Till exempel, i sociala och beteendevetenskap, används American Psychological Association (APA) style guide för att samla information om hur manuskriptet ska ordnas., Som med de flesta stilar är APA: s mål att säkerställa att manuskript skrivs med minsta distraktioner till läsaren. Varje forskningsartikel bör innehålla en detaljerad metod (även kallad ”material och metoder”) efter introduktionen för att ge läsaren tillräckligt med information för att bedöma om studien är giltig och reproducerbar.
struktur
När man utformar en forskningsstudie bestämmer författarna vanligtvis de viktigaste punkterna som de försöker bevisa eller ”orsak-och-effekt-förhållandet” mellan objekt i studien., Mycket enkelt är studien utformad för att uppfylla målet. Enligt APA består en Metodavdelning av följande tre underavsnitt: deltagare, apparat och procedur. I biologiska vetenskaper kan Metodavsnittet vara mer detaljerat, men målen är desamma—att presentera studien tydligt och koncist så att den är förståelig och kan dupliceras.
om djur (inklusive människor) användes i studien, bör författarna se till att inkludera uttalanden om att de behandlades enligt de protokoll som beskrivs för att säkerställa att behandlingen är så human som möjligt.,
- Helsingforsdeklarationen är en uppsättning etiska principer som utvecklats av World Medical Association för att ge vägledning till forskare och läkare inom medicinsk forskning som involverar mänskliga ämnen.
forskning som bedrivs vid en institution som använder mänskliga deltagare övervakas av institutionell granskningskommitté (IRB) som den är ansluten till. IRB är ett administrativt organ vars syfte är att skydda mänskliga personers rättigheter och välfärd under deras deltagande i studien.,
litteratursökning
litteratursökningar utförs för att samla in så mycket information som relevant från tidigare studier. De är viktiga för att ge bevis på ämnet och hjälpa till att validera forskningen. De flesta uppnås med hjälp av nyckelord eller fraser för att söka relevanta databaser. Till exempel ger både MEDLINE och PubMed information om biomedicinsk litteratur. Google Scholar, enligt APA, är ” en av de bästa källorna tillgängliga för en individ som börjar en litteratursökning.,”APA föreslår också att använda PsycINFO och hänvisar till det som ”den främsta databasen för att hitta artiklar i Psykologisk Vetenskap och relaterad litteratur.”
författarna måste se till att ha en uppsättning sökord (vanligtvis tas från målet uttalande) att vara fokuserad och för att undvika att söka flytta långt från det ursprungliga målet. Författare kommer att gynnas genom att sätta begränsande parametrar, såsom datumintervall, och undvika att få dras in i fällan att använda icke-giltiga resurser, såsom sociala medier, samtal med människor i samma disciplin, eller liknande icke-giltiga källor, som referenser.,
relaterat: redo med din metodavsnitt och ser fram emot manuskript inlämning? Kolla dessa riktlinjer för tidskriftsval nu!
Metodavsnitt
en vanligen missbrukad term i forskningsrapporter är ”metodik.”Metodik hänvisar till en gren av vetenskapens filosofi som behandlar vetenskapliga metoder, inte metoderna själva, så författare bör undvika att använda den., Följande förteckning över de viktigaste underavsnitten i avsnittet metoder är inte alls uttömmande; författare kan använda underrubriker tydligare för att beskriva sin forskning.
- litteratursökning: författare bör citera alla källor som hjälpte till med sitt val av metoder. Författare bör ange tidsramar för tidigare studier och deras speciella parametrar.
- studiedeltagare: författare bör citera källan från var de fick några icke-mänskliga ämnen. Antalet djur som använts, ålder, kön, deras ursprungliga förhållanden och hur de inhystes och omhändertogs bör anges., När det gäller mänskliga ämnen bör författarna tillhandahålla egenskaper, såsom geografiskt läge, deras åldersintervall, kön och medicinsk historia (om relevant) och antalet ämnen. Om sjukhusregister användes, bör författarna inkludera ämnenas grundläggande hälsoinformation och viktig statistik i början av studien. Författarna bör också ange att skriftligt informerat samtycke lämnades av varje ämne.
- inkludering / uteslutningskriterier: författarna bör beskriva deras inkludering och uteslutningskriterier, hur de bestämdes och hur många ämnen som eliminerades.,
- Gruppegenskaper (kan kombineras med ”studiedeltagare”): författare ska beskriva hur den valda gruppen delades in i undergrupper och deras egenskaper, inklusive kontrollen. Författare bör också beskriva någon särskild utrustning som används, såsom bostadsbehov och foder (vanligtvis för djurstudier). Om patientjournaler granskas och utvärderas bör författarna nämna om granskarna var blinda för dem.
- procedurer: författarna bör beskriva sin studiedesign. Alla nödvändiga preparat (t.ex. vävnadsprover, Läkemedel) och instrument måste förklaras., Författare ska beskriva hur ämnena ” manipulerades för att svara på den experimentella frågan.”Tidsramar bör ingå för att säkerställa att förfarandena är tydliga (t.ex. ”råttor fick XX läkemedel för 14 d”). För offrade djur bör de metoder som används och de protokoll som följs anges.
- statistiska analyser: typ av data, hur de mättes och vilka statistiska tester som utfördes bör beskrivas. (Anm.: detta är inte avsnittet” Resultat” ; eventuella relevanta tabeller och siffror bör refereras senare.) Särskild programvara som används måste anges.,
fallgropar för att undvika
vanliga fallgropar kan göra manuskriptet besvärligt att läsa eller kan göra läsarna ifrågasätta giltigheten av forskningen. University of Southern California ger några riktlinjer.
- bakgrundsinformation som inte är till hjälp måste undvikas.
- författare måste undvika att ge en hel del detaljer.
- författare bör fokusera mer på hur deras metod användes för att uppfylla sitt mål och mindre på mekanik.
- eventuella hinder som står inför och hur de övervinnades bör beskrivas (ofta i dina ”studiebegränsningar”)., Detta kommer att bidra till att validera resultaten.
enligt University of Richmond måste författare undvika att inkludera omfattande detaljer eller en uttömmande lista över utrustning som har använts som läsare kan snabbt förlora uppmärksamhet. Dessa onödiga detaljer lägger ingenting till för att validera forskningen och hjälper inte läsaren att förstå hur målet var uppfyllt. En väl genomtänkt Metodavsnitt är en av de viktigaste delarna av manuskriptet., Författare måste göra en anteckning för att alltid förbereda ett utkast som listar alla delar, låta andra granska det och revidera det för att ta bort överflödig information.
