Exklusivt Facebook Facebook Facebook Cofounder Eduardo Saverin – killen alla hatar nu för att han avstår från sitt amerikanska medborgarskap för att undvika mycket skatter – har inte fungerat på Facebook sedan 2005.'s e-post Zuckerberg skickas för att skära sin Cofounder ur Facebook

miljardär Facebook cofounder Eduardo Saverin-killen alla hatar nu eftersom han avstår från sitt amerikanska medborgarskap för att undvika en hel del skatter-har inte fungerat på Facebook sedan 2005. Det var då VD Mark Zuckerberg spädde ut sin andel och sedan startade honom från företaget.

saverins utträde från Facebook var det sociala nätverkets centrala plot.

kanske kommer du ihåg den här scenen?,

idag har vi en lång, detaljerad re-telling av den sanna historien bakom filmen.

grunderna: Saverin fick i uppdrag att köra Facebook: s affärssida medan Zuckerberg arbetade med produkten. Men istället för att gå med i företaget i Palo Alto stannade Saverin på östkusten och arbetade på en annan start. Så småningom började han känna sig utanför, och han frös Facebook: s bankkonto.

För att underlätta Saverin ut och begränsa sin säga över hur Facebook skulle finansieras, Zuckerberg minskade Saverins andel i företaget.,

Zuckerberg gjorde detta genom att skapa ett nytt företag för att förvärva det gamla företaget och sedan distribuera nya aktier i det nya företaget till alla utom Saverin.

nu, tack vare en välplacerad källa, har vi kommit på något coolt.

det är e-post då 20-årige Mark Zuckerberg skickade sin advokat att ge honom gå vidare för att utarbeta pappersarbete som skulle resultera i saverins utspädning.

Vi älskar e – post eftersom det är en artefakt av en ung Mark Zuckerberg-en man som har vuxit upp mycket sedan han skrev det, och kommer att vara i våra liv under mycket lång tid.,

det roliga är där Zuckerberg säger till sin advokat: ”finns det ett sätt att göra detta utan att göra det smärtsamt uppenbart för honom att han späds ut till 10%?”

den fullständiga bokstaven:

,
detta e-postmeddelande bör förmodligen vara advokat-klient privilegierad, inte riktigt hur man gör det men.
ändå, Sean och jag har kommit överens om att ett pris på en halv procent per aktie är rätt väg att gå för nu. Vi tror att vi kanske nästan kan rättfärdiga och om inte, vi bara ta itu med det senare.,
vi kom också överens om att om företaget bonusing oss det belopp vi behöver för aktierna, plus skatt, är en bra lösning på problemet med att vi alla är helt pank.
när det gäller Eduardo går, jag tror att det är säkert att be om hans tillåtelse att göra bidrag. Särskilt om vi gör det i samband med att samla in pengar. Det är nog till och med okej att säga hur många aktier vi lägger till i poolen. Det är nog mindre okej att berätta för honom vem som får aktierna, bara för att han kan ha biverkningar från början. Men jag tror att vi kanske kan få honom att förstå det.,
finns det ett sätt att göra detta utan att göra det smärtsamt uppenbart för honom att han späds ut till 10%?
OK, det är allt för nu. Jag skickar listan över bidrag jag behöver i ett annat e-postmeddelande om en sekund. Sean kan skicka bidrag till sitt folk när han slutar hosta upp lungorna.
hoppas att ni båda mår bättre,
markera

och här är en del av advokatens svar:

…Jag spenderade lite tid på att diskutera riskerna med att göra dessa bidrag och välja per aktiekurs för vanligt lager., Mark, du och jag borde diskutera dessa ingående för att försäkra dig om att du förstår dem. Jag har beskrivit dem nedan för din enkla referens.
de breda kategorierna av rättslig risk är A) förvaltning. Eftersom Eduardo är den enda aktieägare som späds ut av bidrag emittenter finns det stor risk att han kan göra anspråk på emittenterna, särskilt de till Dustin och Mark, men också till Sean, är ett brott mot förvaltartjänst senare om inte nu. Jag tror att du tidigare avslöjade dessa framtida dilutativa emissioner till Eduardo före LLC-fusionen. Detta är vad jag rekommenderade då., Ändå skulle det vara bra om det finns något sätt du kan få ett aktieägarmedgivande från Eduardo godkänna dessa nya emissioner. Det är inte *krävs * men det skulle vara mycket fördelaktigt och skulle gå en mycket lång väg för att förhindra eventuella framtida påståenden han kan ha för brott mot förvaltning plikt. Jag nämnde det här för Sean och han tänkte fundera på det.

i slutändan var advokaten rätt att oroa sig.

Saverin stämde så småningom Facebook över brott mot förvaltartjänst. Facebook och Saverin bosatte sig, och han gick bort med 4% eller 5% av företaget., Den insatsen är nu värd nära 5 miljarder dollar.

under tiden har Facebook gjort ganska bra med Zuckerberg som kör showen med ensam auktoritet.

åtta år efter skapandet kommer Facebook att höja $ 15 miljarder i en börsintroduktion i fredags som kommer att värdera företaget på någonstans runt $ 100 miljarder.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *