det finns ett antal skäl att köpa produkter gjorda i USA — stödja din lokala ekonomi, potentiellt bättre kundservice (dvs. du kan prata med någon i din egen tidszon och få den levererad snabbare), en allmän ”Köp amerikansk” känsla och mer. Men i drone samhället, det finns en större anledning att köpa från amerikanska drone företag.,

i själva verket, om du driver drönare för många grenar regeringen, liksom vissa privata företag, det är inte ett val.

många privata organisationer och statliga organisationer har förbjudit drönare gjorda i Kina, och vissa har förbjudit alla drönare gjorda utanför USA (mer om vad ”made in the USA” faktiskt betyder nedan).

den amerikanska armén i augusti 2017 förbjöd tillfälligt sina lag från att använda DJI-drönare på grund av cybersäkerhetsproblem., Inrikesdepartementet i oktober 2019 sa att det skulle sluta använda några dronor gjorda i Kina eller gjorda med kinesiska delar (de använder dronor för att använda Fall wildlife conservation and monitoring infrastructure). Andra privata organisationer eller andra statliga vapen har föreslagit eller genomfört förbud mot drönare gjorda av något annat som amerikanska drone företag.

i början av 2020 Trump administration är enligt uppgift förbereder en verkställande order att förbjuda alla federala avdelningar och organ från att köpa eller använda utländska gjorda drönare, med hänvisning till en risk för nationell säkerhet.,

och även om det är specifikt för just DJI, gäller detta för hela dronindustrin: dussintals kinesiska företag, inklusive DJI, sattes på en begränsad handelslista i December 2020 över oroens om DJIs band till den kinesiska regeringen.

här är problemet: de drönare som används av myndigheter är överväldigande gjorda i Kina. Av dem är de flesta gjorda av DJI.

”genom köp av miljarder dollar av drönare från Kina subventionerar vi de företag som så småningom skulle bli Kinas huvudentreprenör.,”

Spencer Gore, VD för Impossible Aerospace

Shenzhen, Kina-baserade drone maker har enligt uppgift en marknadsandel som överstiger 70%.,drönare används av den allmänna säkerheten organ, enligt 2019 Fall den Allmänna Säkerheten UAS Undersökning från Droneresponders (respondenterna kan svara flera gånger om deras avdelningar hade flera drönare):

• 73% av den allmänna säkerheten organ sa att de använder en DJI Mavic drone
• 47% använder DJI Matrice serien
• 46% använder DJI Phantom series
• 37% använder DJI Inspirera serien,

I ett annat exempel, en ordning som undertecknades i januari 2020 genom att sekreteraren av inre David Bernhardt uppgav att inrikesdepartementet nuvarande flottan 810 drönare skulle vara jordad., DOI använder drönare från fem tillverkare-121 av vilka är gjorda av DJI. Den andra drönare (som görs av 3D-Robotics, Papegoja, Autel och Birdseyeview Aerobotics) är antingen Kinesiska företag eller innehåller komponenter från Kina, vilket är varför de är alla jordad.

Spencer Gore, grundare och VD för Kalifornien-baserade drone maker Impossible Aerospace, sade det fortsatta beroendet av att köpa kinesiska tillverkade produkter utgör ett hot.,

DJI steg till berömmelse i 2014 och 2015 under en tid som Gore kallar ”drone revolution”, när konsumentfokuserade kamera drönare som DJI Phantom och Parrot Bebop exploderade i popularitet.

”det mycket förutsägbara hände på marknaden för leksaker, genom att dessa kinesiska företag stöddes med massiv statlig finansiering”, sa Gore.

(Redaktörens anmärkning: DJI är inte statligt ägd eller finansierad. Det stöds ekonomiskt delvis av amerikanska investerare, inklusive Kleiner Perkins, Accel Partners och Sequoia Capital.,)

Gore sa att han tror att kinesiska finansierade företag är det som sätter företag i en tuff ekonomisk plats.

”att sätta de andra företagen ur drift, och tillät statligt finansierade företag som DJI att etablera ett monopol. Det här är Kinas spelbok. Det är lysande. DJI produkter fungerar. De är subventionerade. Och de säljer med förlust för att krossa amerikansk konkurrens.”

(Redaktörens anmärkning: DJI avslöjar inte intäktsnummer, och Drone Girl kan inte verifiera påståenden om att DJI-drönare subventioneras eller säljs med förlust).,

men en talesman för DJI sa att företagets produkter varken subventioneras eller säljs med förlust.

fortfarande, med intäkter inkommande från genomsnittliga (främst amerikanska) drone piloter, har DJI kunnat fortsätta bygga bättre drönare.

”helt plötsligt, vad som brukade vara en leksak är rivaling militärens bästa drönare”, sa Gore. ”Genom köp av miljarder dollar av drönare från Kina subventionerar vi de företag som så småningom skulle bli Kinas främsta entreprenör.”

men Gore är inte så bekymrad över de vanliga hobbypiloterna som köper DJI-drönare., På ett sätt är det vad det är. DJI drönare mesh perfekt med en konsument drönare budget och leverera en produkt som skulle vara svårt att övertyga din genomsnittliga konsumenten att köpa en drönare för sin strand semester att köpa. (Den nya Skydio 2 är bra, men det är fortfarande inte lika konsumentvänligt som allt som gjorts av DJI, som den nya Mavic Air 2).

Gore är mer oroad över de amerikanska myndigheterna som köper drönare gjorda i Kina.

”med federala regeringar som köper detta bygger vi upp Kinas militära teknik, medan vi svälter amerikanska företag,” sa han., ”Vi borde sluta spendera amerikanska skattebetalares dollar på utländsk militär teknik.”

men även regeringen har gränser för vad den kommer att spendera.

en Department of Interior Mission Functionality and Data Management Assurance Assessment från juli 2019 som söker ”billiga och mycket kapabla flygplan” fann att alla drönare ” tillgängliga från amerikanska baserade företag var upp till 10x mindre kapabla för samma pris, eller upp till 10x dyrare än liknande kapabla DJI-flygplan.”

Vad betyder ”gjord i USA?”menar när det gäller drönare?,

”Made in the USA” själv är något av en flytande term — och vad det ”faktiskt” betyder beror på vem du frågar.

enligt Federal Trade Commission betyder” Made in USA ”att” allt eller nästan allt ” av produkten gjordes i Amerika. Det betyder — i regeringens ögon-alla ” betydande delar, bearbetning och arbete som går in i produkten måste vara av amerikanskt ursprung.”

lagligt, slapping” Made in USA ” moniker på din produkt kommer med tull-och gränspatrull ansvar, samt FTC krav.,

”det finns inte en drönare i världen som faktiskt är ”gjord i USA”, sa Gore. ”För att använda orden ”made in the USA”kan det inte finnas en enda, viktig del av innehållet som inte gjordes i USA”

Om batteriet kom från Indien och kameran kom från Mexiko, så är det inte ”made in the U. S. A.”

som sagt, det finns säkert gråa områden, och det kan bli förvirrande. Med kläder kan ett föremål ”tillverkas i USA” om det klipptes och sys i USA, även om fibern härstammar från ett annat land eller garnet spunnits någon annanstans., Och i FTC: s ögon, ”monterad”; betyder något annat än ”byggd.”Det tvingade Detroit-baserade företaget Shinola att klargöra deras” built in America ”- krav genom att lägga till ”från importerade delar” för att beskriva några av sina produkter. Att skicka kinesiska delar till USA och sätta ihop dem på hemmamarknaden kvalificerar sig inte som ” Made in USA.”

men i samband med den nuvarande konversationen kring att köpa drönare gjorda i USA, säger Gore att människor menar en något annorlunda version av termen ” gjord i USA.”

” fråga dig själv ,” var den immateriella äganderätten utvecklad i Amerika?, Var den här?””sa han.

till exempel tillverkas Sony-sensorer, som du hittar på många drönare i Japan. Nvidia, som ger sensorer som alltmer finns på dronor, särskilt med hinder undvikande, förlitar sig till stor del på Taiwan Halvledartillverkningsföretag för att tillverka grafikchips it-mönster.

för drone företag som använder dessa produkter, och andra som dem, som inte gör dem ”made in the USA.”Men om de använder dessa produkter men drönarna monteras i USA,, det tillåter ofta dem att passa in i standarder som kräver produkter från amerikanska drone företag.

en historia av amerikanska drone företag

historien om amerikanska drone företag är ganska dyster. Tyvärr för dem som försöker köpa amerikanska, har de flesta amerikanska drone-företag (särskilt hårdvaruföretag) misslyckats med vad de ursprungligen satte upp för att göra.,

3D Robotics

i konsument-och kamera drone realm, tidigare media darling 3D Robotics, lovade 2014 en drone som heter Iris. Det lanserade till stor del negativa recensioner. PC Mag kallade det skrämmande, besvärligt och jämförde det med en ”stor, mekanisk insekt.”Deras recension gav det 2,5 stjärnor av 5.

ett år senare glömdes irisen i stor utsträckning och ersattes med en annan drone, Solo. Den drönaren led av missade produktdeadlines och buggy komponenter

så småningom, 3D Robotics — som har sitt huvudkontor i Berkeley, Calif., – brann genom 100 miljoner dollar i finansiering innan de stängde ner sin tillverkning och svängde till drönare som en tjänst. Företaget är mycket mindre nu.

de gör inte längre sina egna drönare. I stället säljer de en omförpackad och ommonterad Yuneec Typhoon drone (Yuneec är ett kinesiskt drone-företag, och förmodligen det närmaste som alla Konsument drone-företag kan få kalla sig en konkurrent till DJI). Versionen av tyfonen som säljs av 3DR kallas 3DR H520-G.,

3D Robotics följer federala riktlinjer kring användning av produkter från amerikanska drone företag eftersom det monteras i USA enligt TAA riktlinjer. I själva verket, 3D Robotics touts som en av dess mest framträdande funktioner på sin webbplats.

3DR-versionen av Yuneec Typhoon är också kompatibel med Site Scan, en Aerial analytics-plattform byggd av 3DR.

GoPro

GoPro ’ s drone division upplevde ett öde som liknar 3D robotteknik., Företaget känt för sina actionkameror lovade en Konsument drone som kunde konkurrera med DJI.

dubbade ”Karma”, GoPro ’ s drone tillkännagavs först i December 2015 och var inställd på debut i början av 2016. Men i början av 2016 meddelades att det skulle försenas till slutet av 2016.

men GoPros Karma hade ett antal problem, inklusive en stor återkallelse eftersom Karma dronor föll från himlen. I januari 2018 avskedade GoPro mellan 200 och 300 anställda, främst från GoPro Karma drone-laget.,

Teal

Teal har svängt sedan den första lanseringen — men det kanske inte nödvändigtvis är en dålig sak.

Utah-baserade Teal var ett konsumentfokuserat drone-företag som tillkännagavs tillbaka i 2016. Det var tippad som en modulär drone, så att den kunde tjäna en rad funktioner, inklusive racing, termisk avbildning och traditionell fotografering.

två år efter lanseringen började Teal äntligen sälja sin flaggskeppsprodukt, Teal One (Teal lanserade också en pared-down-version av den ursprungliga produkten som meddelades i 2016 kallad Teal Sport, som började på cirka $500). Kricka en sålde för $ 1,199.,

kricka en är inte längre till salu, och företaget har varit i stort sett tyst. Ingen begäran om kommentarer till Teal One: s kontaktsidor returnerades.

som sagt, Teal utforskar bygga drönare för regeringen. En rapport från förra året sa att Teal var ett av sex företag som tilldelades en kollektiv $ 11 miljoner för att designa och bygga drönare som uppfyller Armékraven (de har fram till mitten av 2020 för att slutföra prototypen och se vilka av de sex företagen som kommer att tilldelas med det eftertraktade kontraktet).,

och TEALS webbplats visar att den nu är inriktad på att bygga militära drönare. Deras hemsida marknadsför en drönare som heter Golden Eagle, som är byggd för kortdistans rekognosering och situationsmedvetenhet. Framträdande i marknadsföringsmaterialet: drönaren är massproducerad i Amerika.

det finns ingen indikation på när drönaren kommer att vara tillgänglig, annat än text på webbplatsen som säger ”kommer snart.,”

andra stora amerikanska drone företag som aldrig panorerade

San Francisco-baserade Airware höjde en ännu större $118 miljoner i finansiering över 10 rundor — brinner också genom det mesta. Airware lanserades som en drone tillverkare men, som 3DR, pivoted till programvara., Så småningom förvärvades det för en hemlig (men sannolikt relativt liten) summa pengar av det franska företaget Delair.

”även powerhouse technology company Intel försökte konkurrera mot DJI, men kunde inte hitta framgång på en marknad där DJI kunde översvämma hyllorna med billiga, högkvalitativa dronor som var relativt tillförlitliga och lätta att använda direkt ur lådan”, enligt EN september 2019 Droneresponders vitpapper.

och sedan finns det Mota, San Jose, Calif.-baserad elektronik maker, som köpte Lily drone varumärke. Både det ursprungliga företaget, Berkeley, Calif.,-baserade Lily, och Mota, besvikna fans över en massiv Kicken debacle.

vill folk ha drönare gjorda i USA?

för vad det är värt, vill folk köpa från amerikanska drone-företag. Här är en fascinerande studie från hösten 2019 Public Safety uas Survey av Droneresponders:

224 respondenter presenterades med fyra drönare som har nästan identisk kvalitet, kapacitet och prispunkter. Den enda skillnaden? En var från ett kinesiskt företag med huvudkontor. De andra var från Frankrike, Tyskland och USA 88% av de svarande sa att de skulle köpa drönaren från U.,S.-huvudkontor företag.

och tyvärr, 55% av de svarande sade att de redan har planer på att köpa minst en drönare i 2020…från DJI.

för vad det är värt är inte alla myndigheter orubbliga om att hålla sig till amerikanska dronor., Jordbruksdepartementet och Kontoret för förvaltning och Budget har båda hävdat att det inte finns några lönsamma alternativ till DJI-drönare.

andra ekonomer har föreslagit att förbud mot regeringens användning av kinesiska drönare skulle leda till att Kina förbjuder amerikanska produkter, vilket hindrar tillväxten av amerikanska företag.

vissa experter har föreslagit ett alternativ där, i stället för att förbjuda drönare per land, drönare är förbjudna (eller krävs) baserat på tekniska begränsningar eller förmågor.,

”Drone begränsningar baserade på nationalitet snarare än säkerhetsstandarder kommer inte att skydda vår nation från cybersäkerhets sårbarheter”, säger Carl
Szabo, vice vd för NetChoice, som förespråkar gratis marknader inom teknik, under en intervju med Libertarian-lutande tidningen Reason. ”Diskriminering av utländska drönare innebär att vårt land inte kommer att ha tillgång till den bästa tekniken. Vad vi verkligen behöver är cybersäkerhetsstandarder för drönare som gäller för alla tillverkare, vilket möjliggör ökad konkurrens och säkerhet.,”

de made-in-USA drone företag du bör veta om

det finns säkert fler amerikanska drone företag där ute än de på denna lista. Men här är de som du bör veta om, antingen för att de redan kommer upp i samtal ofta — eller de är relativt okända och bör komma upp i samtal ofta.

maskinvaruföretag

Auterion

huvudkontor: Moorpark, Calif. (USA.,) och Zürich, Schweiz

Auterion, som var skapade av samma personer bakom öppen källkod autopilot system, Pixhawk lanserade sin Skynode produkten i Maj 2020 som en form av ”brain för drönare.”Auterion har kontor i Kalifornien och Schweiz, och Skynode är gjord i USA.

Konsument drone företag

Skydio

huvudkontor: Redwood City, Calif.

Skydio bygger en follow-me, kamera drone som påstår sig vara kraschsäker. Deras senaste produkt, Skydio 2, kostar $999., Det gick först till försäljning i 2019 men försäljningen pausades pausad på grund av att coronavirus stoppade produktionen (mycket av tillverkningen stängdes på grund av Kaliforniens regler). De återupptog produktionen i Kalifornien, och Skydio 2 gick tillbaka till försäljning i juni 2020. Läs min Skydio 2 recension här.

militära och försvar drone företag

amerikanska flyg-och försvars stalwarts som AeroVironment, Boeing, Lockheed Martin har knackade in drönare, men deras prispunkt är för hög för de flesta företag drone operationer att dra nytta av.,

”detta skulle sannolikt ha inneburit att öka sina försäljningskostnader samtidigt sänka sina priser (och därmed deras marginaler) från sina befintliga lukrativa försvarskontrakt i ett försök att driva och rymma de blygsamma budgetarna hos de flesta offentliga säkerhetsbyråer”, uppgav Droneresponders-rapporten. ”Det skulle tydligen inte hända.”

som sagt, här är några amerikanska företag som bygger flyg-och försvars drönare.

Altavian

huvudkontor: Gainesville, Fla.

Altavian är en drone engineering och tillverkningsföretag grundades 2011., Förra våren tilldelades företaget ett kortdistans Rekognoseringsprototyp (SRR) kontrakt som en del av den amerikanska arméns försök att fälta en nästa generations drone som väger mindre än 5 pounds flugit av en enda operatör.

InstantEye Robotics

huvudkontor: Andover, massa.

InstantEye är en mindre än ett pund drone som kan handlanseras, flygas och handåtervinnas av en enda person i alla väder., Denna drone är anmärkningsvärd i centrum för studien av Drone vid Bard colleges 2020-utgåva av deras Drone Public Safety report: det är det första icke-kinesiska företaget i en lista över vanligaste dronor som används av amerikanska offentliga säkerhetsbyråer.

företag och kommersiella fokuserade drone företag

Draganfly

huvudkontor: Raleigh, North Carolina (US) och Saskatoon, Kanada

Draganfly har varit i kommersiella UAS och RPAS utrymme för 22 år nu., I mars 2020 tillkännagav företaget ett” teamingavtal ” för Draganflys distribution av Aerovironments Quantix Mapper-system till kommersiella marknader. Det betyder i huvudsak att AeroVironment kommer att ge Draganfly försäljning, marknadsföringssäkerheter och produkttekniskt stöd för sitt Quantix Mapper-system, vilket är en hybriddrone som kan starta vertikalt och övergå till horisontell flygning. Drone är avsedd för användning fall som att bedöma grödans hälsa eller skador från storm, översvämning eller brand, avsedd att göra det enkelt att samla korrekta bilder över ett stort område.,

samtidigt kommer Draganfly att tillhandahålla e-handel, företag och direktförsäljning och övervaka utvecklingen av ett nätverk av återförsäljare och strategiska distributionspartners över hela världen.

omöjligt flyg

huvudkontor: Santa Clara, Calif.

i stället för att sälja sina drönare direkt fungerar Impossible Aerospace som en prenumerationsmodell, där kunder hyr drönare via paket som börjar på $ 7.500. Impossible Aerospace VD Spencer Gore sa att han tror att abonnemangsvägen är bättre för de flesta företagsanvändningsfall eftersom dess ingenjörer (även baserade i USA,) kan bättre övervaka och service drönare.

Skyfish

huvudkontor: Stevensville, Montana

Skyfish är känd för sin avancerade autonoma arbets drone plattform, som är en serie av enterprise-grade drönare och drone produkter. Plattformen innehåller inte bara två drönare (Skyfish M4 och Skyfish M6), men flygplanering och navigationsprogram, ett datacenter och mer. Skyfish drones stöder många nyttolaster och sensorer out-of-the-box, inklusive LiDAR och termiska sensorer från FLIR. Dessutom kan de integreras fullt ut med Sony Alpha – serien av kameror., Drönarna är utformade för industriellt arbete, som fotogrammetri och infrastrukturinspektioner.

TerraView

huvudkontor: Valencia, Calif.

drone maker i Mars presenterade RangePro X8P-Pixhawk, en uppföljning till sin tidigare drone, RangePro X8, avsedd för industriell, första responder och regeringens företagsdatafångst.

drönaren är anmärkningsvärd eftersom den var utformad för att möta federala regeringen och försvarsdepartementet (DoD) riktlinjer, och företaget marknadsför aktivt att det är ”stolt konstruerat och tillverkat i USA.,”

”Vi har designat RangePro X8P baserat på AMERIKANSKA marknaden och den federala regeringen efterfrågan, justera med den pågående AMERIKANSKA Senaten bill, S. 2502, den Amerikanska Säkerhets-Drone Act från och med 2019,” sade Bruce Myers, vd för TerraView. ”Om detta lagförslag godkänns kommer det att förbjuda federala avdelningar och byråer från att köpa något kommersiellt drone eller obemannat flygplanssystem som tillverkas eller monteras i Kina eller andra länder som identifierats för nationella säkerhetsproblem,” vi har arbetat med leverantörer i USA och andra amerikanska, partnerländer att tillhandahålla bästa i klassen tekniska lösningar och komponenter som gör det möjligt för oss att tillverka en av de högpresterande kommersiella drönare på marknaden idag.”

UAVAmerica

huvudkontor: San Diego, Calif.

UAV America är en del av ett annat företag, Solute (nämns också i den här guiden). Drone maker ligger bakom Eagle XF och X8 UAV, och de producerar också anpassade dronor.

UAVA marknadsför att deras produkter ”begränsar exponeringen för IT-sårbarheter” och tillägger att de är slutna system som aldrig kräver en Internetanslutning., UAVA är en division av SOLUTE, som bygger ett antal tekniska produkter, främst inriktad på statliga kunder.

VantageRobotics

huvudkontor: San Leandro, Calif.

VantageRobotics tillverkar drönare i USA för statliga, kommersiella och konsumentmarknader– inklusive det bärbara Vesper drone-systemet med EO / IR. Deras första produkt, Snap, är känd för att vara drone som tjänade landmärket FAA undantag för kommersiellt bruk nära människor med CNN.

DJI(?,)

Högkvarter: Cerritos, Kalifornien. (US) och Shenzhen, Kina

DJI själv kan vara ute efter att kunna kalla sig en made-in-the-USA drone maker. DJI i 2019 meddelade vad som kallas en ”DJI Government Edition drone”, avsedd att användas i högsäkerhetssituationer av myndigheter runt om i världen (och oundvikligen att kringgå restriktioner som regeringen infört om produkter gjorda i Kina). Stora skillnader med DJI Government Edition drone inkluderar ingen dataöverföring, firmware uppdatering recensioner och begränsad hårdvara parning.,

DJI gör dem ut ur ett lager i Cerritos, Calif, men DJI själv är naturligtvis ett kinesiskt företag.