ansvarsskyldighetens Roll

moderna teorier har tillämpat och utvidgat tidiga principer för att förstå människors beteende i mindre grupper och i andra sammanhang, till exempel när människor har möjlighet att interagera med andra samtidigt som de döljer sin identitet och förblir anonyma.,

Efter Le Bon föreslog Festinger och hans kollegor att en avindividuerad (särskilt inom en grupp) minskar normala beteendebegränsningar och uppmuntrar människor att göra saker som de normalt inte skulle göra, eftersom de inte är direkt ansvariga för sina handlingar. De är på ett sätt Befriade att göra vad de vill. Festinger fann stöd för den tanken genom att visa att deltagare som engagerade sig i en gruppdiskussion om sina föräldrar medan de var klädda i ett svagt upplyst rum var mer benägna att göra negativa kommentarer än deltagarna i en kontrollgrupp., Med andra ord gjorde den enskilda situationen det möjligt för deltagarna att uttrycka åsikter som de normalt skulle hålla för sig själva.

på 1960-talet och 70-talet undersökte den amerikanska psykologen Philip Zimbardo de variabler som leder till deindividuation och beteenden som följer av det., Enligt Zimbardo, faktorer som leder till ett tillstånd av deindividuation inkluderar anonymitet; delad, diffus eller övergiven ansvar; förändrat tidsmässigt perspektiv (så att individen fokuserar mer på här och nu än på det förflutna eller nuet); fysiologisk upphetsning; sensorisk överbelastning; nya eller ostrukturerade situationer; och förändrade medvetandetillstånd (som de som uppstår genom användning av alkohol eller droger)., Zimbardo hävdade att dessa faktorer och andra agerar för att minimera självobservation och utvärdering, minska oro för social utvärdering och försvaga kontroller baserade på skuldkänslor, skam, rädsla och engagemang. Därför sänks tröskelvärdena för uttryck av hämmade beteenden, och dessa beteenden är vanligtvis impulsiva och ofta negativa och antisociala.

På 1970-talet genomförde Zimbardo en serie experiment där deltagarna deindividuerades genom att klä sig i kläder i stil med Ku Klux Klan., I ett experiment blev kvinnliga deltagare ombedda att leverera chocker till en annan kvinnlig deltagare (som faktiskt var en konfedererad) som ett svar på felaktiga svar i en inlärningsuppgift. Resultaten visade att de enskilda deltagarna gav chocker som var dubbelt så långa som de som gavs av deltagare som inte var klädda i deindividuerande kläderna., Zimbardo och hans kollegor utförde också vad som blev ett landmärke experiment, Stanford Prison Experiment, där studentdeltagarna deindividuerades som fångar eller fängelsevakter i en simulerad fängelsemiljö vid Stanford University. Eleverna i vaktens position var fysiskt brutala för de studenter som var deindividuerade som fångar, så mycket att experimentet måste avslutas tidigt.

den amerikanska psykologen Ed Diener gav en teoretisk förtydligande av Zimbardos teori genom att införa begreppet objektiv självmedvetenhet., Enligt Diener är objektiv självmedvetenhet hög när uppmärksamhet dras inåt mot sig själv och människor aktivt övervakar sitt eget beteende.det är lågt när fokus riktas utåt och beteende övervakas mindre eller inte alls. Deindividuation orsakas av en minskning av objektiv självmedvetenhet, och faktorer som kan minska självkännedom (t.ex. anonymitet eller att vara i en grupp) kan leda till deindividuation., Under förhållanden med deindividuation dras därför uppmärksamhet bort från sig själv, och människor är mindre kapabla att övervaka sitt beteende i förhållande till interna normer och standarder.

För att stödja denna idé observerade Diener och hans kollegor beteendet hos mer än 1 300 barn en Halloween på 1970-talet, med fokus på 27 hem där de på sitt besök bjöds in att ta ett godis från ett bord. Hälften av barnen tillfrågades var de bodde och ombads deras namn; hälften tillfrågades inte om denna individuativa information., Resultaten visade att deindividuerade barn och barn i grupper var mer än dubbelt så sannolikt att ta mer än ett godis. Diener och hans kollegor hävdade att grupperna och anonyma barn överträdde eftersom deindividuerande förhållandena minskade deras objektiva självmedvetenhet och befriade dem från de normala begränsningarna på deras impuls att ta mer godis.

på 1980-talet omformulerade de amerikanska psykologerna Steven Prentice-Dunn och Ronald Rogers dieners teori genom att införa skillnaden mellan offentlig och privat självmedvetenhet i deindividuerade sammanhang., Allmänhetens självmedvetenhet sägs minska till följd av anonymitet, så att människor blir mindre medvetna om hur de verkar offentligt för andra. Anonyma individer är till exempel mindre medvetna om hur de presenterar sig själva, och som ett resultat kommer deras beteende att vara antinormativt eller mot accepterade normer och standarder. Även privat självmedvetenhet eller medvetenhet om interna normer och standarder minskar på grund av den fysiologiska upphetsningen att vara i en grupp och de höga nivåerna av gruppkohesivitet., Människor blir därför mindre medvetna om sina interna beteendestandarder, vilket också kommer att leda till att de beter sig mer impulsivt. Deindividuation sägs då påverka beteendet genom att minska nivån på explicit kontroll som människor har över sina tankar och handlingar.