för den här guiden har vi testat över 200 hörlurar, vilket är mycket att smälta, så vi håller fast vid att dela våra tankar om de mest anmärkningsvärda konkurrenterna här. Men om det finns en specifik modell du är nyfiken på, nå ut till vårt team via Twitter (@wirecutter) eller e-post ([email protected]), och vi hjälper gärna till.,
trådlös
Anker SoundBuds Curve: även om formen på öronsnäckorna var ganska bekväm, var kabeln som kopplade dem alldeles för lång och blev snabbt irriterande. Ljudkvaliteten inte lägga till överklagandet, producerar en suddig, lerig bas som lät som om vi satt på en subwoofer. Manliga sång begravdes i rock, hip-hop, och elektronisk musik, och kick trummor hade en” puh puh ” ljud.
Anker SoundBuds Slim och SoundBuds Slim+: det smala paret saknade bas, och höjderna i strängarna hade en hård kant., Slim + – paret erbjuder aptX-funktioner, men digital avkodning övervinner inte dålig inställning och drivrutiner.
Aukey T21: tyvärr imponerade detta par inte på oss. Ljudet var ganska tinny, kontrollerna var för lätta att oavsiktligt aktivera när vi justerade öronsnäckorna, de saknade volymkontroller och mikrofonen lät särskilt komprimerad över telefonsamtal. Sammantaget, trots detta par är mycket överkomligt pris, vi gillade våra val bättre.
Aukey EP-B58: dessa nackband-stil öronproppar är bekväma och prisvärda., De faller huvudsakligen bakom våra val i tuning (super bas heavy) och samtalskvaliteten (extremt tyst och inte särskilt tydligt för callers.)
Aukey EP-B60: eftersom det här paret har tips som är kopplade till vingarna kan du inte mixa och matcha. Plus, spetsstorlekarna går små, så hälften av våra paneldeltagare kunde inte få en tätning i sina öronkanaler.
Bluedio Particle: dessa trådlösa öronproppar är mycket billiga, men de medföljande tipsen passade inte någon av våra paneldeltagare med medelstora eller stora öronkanaler. Partikeln levereras med två storlekar av tips, men båda är anpassade till mindre öron., Dessutom är de tap-baserade kontrollerna benägna att oavsiktligt utlösa när du justerar öronsnäckorna i öronen.
EarFun Free: Brent Butterworth gillade verkligen parets ljud och passform. Och vi andra gjorde det också. För priset är ljudkvaliteten ganska fantastisk, med tydliga höjder och något förstärkta dalar som inte suddar mids, vilket ger en fin känsla av utrymme för musik. Passformen är bekväm, liksom. Kontrollknapparna är tysta, men när du trycker på dem kan de få öronpropparna att trycka in i öronen på ett mildt obekväma sätt., Dessutom kan telefonsamtal låta hackigt och komprimerat. Sammantaget är de anständiga, men inte tillräckligt bra för att vara en plockning.
House of MarleySmile Jamaica Wireless 2: Dessa öronsnäckor är så nära att vara fantastiska, särskilt för $30 ursprungliga utgångspriset. Den tyglindade kabeln är väldigt mjuk, vi gillar företagets miljömedvetna tillvägagångssätt och ljudkvaliteten—medan den är lite tråkig i Dalarna och lite grov i höjderna—är ganska balanserad och verkligen respektabel för priset., De två storlekarna av medföljande öron var dock för små för två av våra paneldeltagare, och fjärrkontrollen är absolut massiv. Om du sitter stilla är det inte en stor sak, men så fort du börjar gå runt, har den svängande fjärrkontrollen en pendeleffekt och börjar dra på vänster öronbud. Drat.
Ifrogz Impulse Duo: trots våra försök att använda olika tips skapade den udda formen av dessa öronproppar en instabil passform för våra paneldeltagare. Problemet kan ha påverkat ljudkvaliteten, eftersom vi tyckte att det här paret lät billigt, med tinny toppar och tråkiga dalar.,
Ifrogz Plugz Wireless: passformen på Plugz kan ändra ljudprofilen—en panel trodde att dessa öronproppar hade mycket bas, medan en annan hittade dem tinny. Vi skulle föredra en bättre än femtio-femtio chans att du gillar hur dina öronproppar låter.
JLab Go Air: dessa är särskilt billiga för sanna trådlösa öronproppar, och de ger ljud på ett tillförlitligt sätt till dina öron. För våra paneldeltagare stannade de på plats rimligt säkert, men vi skulle förmodligen inte använda dem för träning med hög effekt. Om du bara lyssnar på podcasts, kan du älska dessa öronproppar., För musik fann dock vår panel att alla tre EQ-förinställningarna var mindre än stellar, och justerade i grunden den suddiga basvolymen från för högt till obefintligt.
JVC Gumy HA-FX9BT: dessa öronproppar kommer med endast medelstora och små tips, så alla som har större öronkanaler är ute av lycka. Lägg till det faktum att de saknade bas i våra tester och inte blev mycket högt (så tystare klassiska inspelningar kan vara för mjuka för att vi ska höra ordentligt), och du kan förstå varför vi rekommenderar att du skickar det här paret.
Letsfit T13: dessa öronproppar har en lång stam som kan göra det svårt att få en tätning., Faktum är att detta par visade sig vara problematiskt för tre fjärdedelar av vår panel. Folk med mindre öronkanaler fann att stjälkarna orsakade öronpropparna att känna sig osäkra i öronen, medan personer med större öron kämpade för att få en tätning med avlånga tips. Touch-kontrollerna är mycket lätta att utlösa oavsiktligt när du justerar dessa i öronen, vilket kan vara vanligt med tanke på våra problem med passformen. Och ljudet är grovt, med rymliga dalar och hissande toppar.
Letsfit T22: med tanke på allt detta par öronproppar försöker göra, är priset mycket lågt., De är sanna trådlösa, och fallet kan användas som ett batteri för att ladda telefonen. Men det låga priset kräver några genvägar. Mikrofonerna tar till exempel inte upp din röst väldigt bra, och dina samtal kommer att ha problem med att höra dig. De medföljande tipsen kan vara lite för små för större öron. Tryckknapparna är benägna att misfiring. Ljudet är bara OK—låga anteckningar saknar definition på attack och förfall, och drivrutinerna spelar inte mycket låga platser närmare 20 Hz. Med det sagt, när du tittar på sanna trådlösa öronproppar under $25 är det svårt att vara superkritisk för saker som mushy bass notes., Men vi anser att spendera några extra dollar för att få Skullcandy Seshs garanti, anständiga Mikrofoner och stabila kontroller är väl värda det.
Monoprice 15273: alla på vår panel fann detta par obekväma, och basen lät som om den kom inifrån en våt kartong. En total miss.
Monoprice 15274: öronproppens design är löjligt stor och det påverkade passformen. Som ett resultat varierade paneldelarnas åsikter om ljudet från ”inte dåligt” till ” boxy och tinny samtidigt.,”
Skullcandy Ink ’ D Wireless: denna tidigare Top pick har massor av bas—vissa kan säga lite för mycket—men tydlig sång. Bläcket ’ d öronproppar passar våra paneldeltagare med medelstora till små öron bekvämt, men Skullcandy innehåller inte stora spetsstorlekar, så att personer med större öronkanaler kan ha svårt att få en bra tätning. Dessa öronsnäckor är vattenbeständiga (även om Skullcandy inte har fått ett officiellt IP-betyg för detta par), och åtta timmars batteritid kommer att få dig genom en full arbetsdag., Men vår nuvarande toppval, 1More Piston Fit BT, låter bättre och känns mer väsentligt byggd, och kragen på bläcket är mer sannolikt att komma i vägen för träning. Så de 1mer stötte ut detta par ur vår topp plats.
Skullcandy Jib True: att få sanna trådlösa öronproppar med 6 timmar per laddning är imponerande i detta prisklass. Men tyvärr är dessa bara inte bekväma att använda. De tjocka knopparna sticker ut från dina öron som Nackbultarna till Frankensteins monster. Knapparna måste tryckas ordentligt för att aktivera, vilket fastnar öronpropparna i öronen obehagligt., Och de låga tonerna är så höga och suddiga att manliga sång är helt översvämmade.
Soul S-Gear: det här paret är billigt men missade verkligen märket. Gångjärnet på laddningsfodralet är tillverkat av tunn plast och känns som om det lätt kommer att snäppa. När de stora öronsnäckorna används på öronsnäckorna stängs inte fallet helt. Ljudkvaliteten är tråkig och dämpad, och mikrofonerna gör att din röst låter komprimerad och avlägsen till dina samtal.
TaoTronics SoundLiberty 79: detta par lutar sig till bas-tung sida, vilket kan göra manliga sång ljud infälld när du lyssnar på hip-hop., Touch-kontrollerna, som de av andra sanna trådlösa öronproppar, är en smula finicky, men användbar. Tyvärr är formen sådan att folk med mindre öronkanaler kan ha svårt att få dessa öronproppar att stanna på plats, även med de medföljande stabiliserande vingarna. Medan de inte är våra favorit öronproppar, om du stöter på en affär, är SoundLiberty 79 helt acceptabelt för personer med medelstora till stora öronkanaler.
TaoTronics SoundLiberty 92: dessa har långa stammar som första generationens AirPods, och som ett resultat kände detta par inte mycket stabilt i våra panelists öron., Touch-kontrollerna är benägna att oavsiktligt utlösa om du placerar öronsnäckorna på nytt. Medan mikrofonerna kommer att plocka upp din röst väl i ett lugnt rum, de också fånga en hel del bakgrundsbrus, så dessa är inte idealiska för att ta samtal i en upptagen miljö. Tyvärr är ljudkvaliteten inte heller bra: höjderna har några konstiga upp-och nedgångar i olika frekvenser som gör att stora pianon låter som om de hör hemma i en honky tonk, och trumhits har en klickkvalitet.
Tranya T10: dessa är listade som $80 på Tranyas webbplats., Men inom några månader efter deras release sjönk T10 konsekvent till priser under $ 50, så vi inkluderar dem i den här guiden. Detta par är IP78-klassad för vatten-och smutsmotstånd och levereras med ett äggformat Qi-kompatibelt laddningsfodral. Öronpropparna själva är ganska stora, så det är högst osannolikt att de kommer att stanna på plats för dem med mindre öronkanaler eller petite yttre öron. Tap-kontrollerna är lite frustrerande att använda – du måste vara mycket avsiktlig i dina kranar för att få dem att registrera sig ordentligt. Ljudkvaliteten är lite av en blandad väska., De höga frekvenserna är faktiskt ganska trevligt, med klarhet och detaljer som representerar strängar eller akustisk gitarr väl. Problemet är att basen är hög och blomstrande, vilket gör det svårt att höra manliga sång på bas tunga låtar och överskuggar några positiva som de övre frekvenserna erbjuder.
Tribit FlyBuds: folk på Amazon kommenterade anslutningsproblem, som vi också upplevde. Trots att vi manuellt återställde Flybudsna och gjorde flera försök att lösa problemet med hjälp av handboken och felsökningstips, kunde vi inte få dessa att fungera korrekt., Om problemet inte var så till synes vanligt på Amazon, kanske vi har gett dem fördelen av tvivel och fått ett andra par att testa, men i slutändan skulle vi råda dig att undvika detta par för nu.
Tribit FlyBuds 1: Detta är ett så billigt par sanna trådlösa öronproppar att det inte är förvånande att det finns vissa brister. Det finns inga spår-omvänd eller volymkontroller, och medan knapparna inte är svåra att trycka ner, trycker de fortfarande i öronen något., De lägre midsna är så framåt att manliga röster är överväldigade av basgitarr, och även podcasts slutar låta som en högtalare på baksidan av en kartong. Någon av nackdelarna ensam skulle inte vara en dealbreaker, men det är den övergripande meh-upplevelsen som skulle få oss att vilja spendera extra $ 20 för Skullcandy Sesh Evo. Men om du vill spendera det absoluta minimumet är det ett acceptabelt val.
Tribit FlyBuds 3: dessa öronproppar är också mycket billiga, men ljudkvaliteten är ganska dålig, med grova toppar och en tråkig ”puh puh” – aspekt till basnoter., Mikrofonkvaliteten är inte heller bäst, med våra callers som säger att våra ord ofta blev klippta. Laddningsfodralet är ganska stort, och touch-kontrollerna är lätta att av misstag utlösa. Sammantaget var den bästa delen av dessa den lilla winglet/fin som höll öronsnäckorna på plats bekvämt.
trådbunden
Apple EarPods: för vår panel var den allmänna känslan med EarPods att de är diskreta men utmärkande., De kommer med Apple-enheter, men om de bryter eller går vilse och du behöver byta ut dem, rekommenderar vi att du köper något annat som vi har beskrivit i avsnitten ovan innan du betalar för en andra uppsättning av dessa.
Beyerdynamic Beat Byrd: de koniska tipsen finns i tre storlekar, men de kommer sannolikt inte att passa större öronkanaler. I våra tester hade Beat Byrd bas som var högt och suddigt ljud, som om det hade för mycket reverb. Manliga sång i hip-hop spår gick vilse, och rockmusik lät smurt.,
Final E2000: det här paret hade fler mids och toppar än dalar, vilket gjorde att det lät obalanserat och inte stöds.
Monoprice Trippel Driver 18516: Triple-Drivrutin (tidigare TripleXXX) fick en bra recension på annat håll, så vi tänkte att vi skulle kolla upp det. Vi blev besvikna över att höra hur piercing och sibilant det var. Vi kunde inte höja ljudet högt utan att de höga frekvenserna var smärtsamma.
RevoNext QT5: Qt5 Trådbundna öronproppar låter mycket dyrare än de är., I våra tester var basen en smula framåt i mixen och topparna var lite uttalade, men övergripande qt5s ljudkvalitet rivaliserade den för några $100 öronproppar. När det gäller byggkvalitet kände detta par sig mycket välgjort, med ett metallhus för förarna och en utbytbar kabel. Öronsnäckorna är också bekväma, utrustade med tre storlekar av öronspetsar och en flexibel trådkrok som slingrar kabeln över öronen. Tyvärr kommer QT5 inte med en fjärrkontroll och mikrofon på kabeln, så du skulle behöva spendera ytterligare $20 till $30 för att köpa en., Om det inte var för den utelämnandet, och den permanenta prisfallet på Marshall-läget, kan QT5 fortfarande stå bland våra toppval. Men om du inte har något emot besväret och kostnaden för att köpa en andra kabel, eller om du inte behöver en fjärrkontroll/mikrofon, är QT5 fortfarande ett fantastiskt ljudande överkomligt alternativ.
RHA MA390: det här paret är vackert utformat och välgjort, men bara en panelist tyckte om ljudet, med de andra som hittade basen för förstärkt och benägen att dölja allt från mitten av pianot uppåt.,
Sony MDR-XB50AP: dessa Sony hörlurar kom rekommenderas av gränsen, och övergripande vi överens om att denna uppsättning var inte dåligt—det var bara inte riktigt så bra som några av de andra alternativen vi hade tillgängliga. Med boomy bass och sibilant highs kunde den inte jämföra med våra val.
Wicked Audio Drive 1000cc: Drumstick träffar på kanten av en trumma hade mer av en” thwack ”- kvalitet än ett” snap ” – ljud, och vi hörde grovhet där det borde ha varit detaljerat. De låga noterna på elektronisk musik lät formlösa,som en filt över en för hög subwoofer.