47 U. S. C. § 230, en bestämmelse i Communication Decency Act

instoppad i Communications Decency Act (CDA) från 1996 är ett av de mest värdefulla verktygen för att skydda yttrandefrihet och innovation på Internet: avsnitt 230.

detta kommer något som en överraskning, eftersom lagstiftningens ursprungliga syfte var att begränsa yttrandefriheten på Internet., Internetgemenskapen som helhet motsatte sig starkt Kommunikationsanslagen, och med EFF: s hjälp slogs Anti-free speech-bestämmelserna av Högsta domstolen. Men tack och lov är CDA 230 kvar och har sedan länge överträffat resten av lagen.

avsnitt 230 säger att ”ingen leverantör eller användare av en interaktiv datatjänst ska behandlas som utgivare eller talare av någon information som tillhandahålls av en annan leverantör av informationsinnehåll” (47 U. S. C. § 230)., Med andra ord, Online-mellanhänder som värd eller publicera tal skyddas mot en rad lagar som annars skulle kunna användas för att hålla dem juridiskt ansvariga för vad andra säger och gör. De skyddade mellanhänder omfattar inte bara vanliga Internetleverantörer (Internetleverantörer), men också en rad ”interaktiva leverantörer av datatjänster”, inklusive i princip alla onlinetjänster som publicerar innehåll från tredje part., Även om det finns viktiga undantag för vissa straffrättsliga och immaterialrättsliga påståenden skapar CDA 230 ett brett skydd som har gjort det möjligt för innovation och yttrandefrihet online att blomstra.

denna rättsliga och politiska ram har gjort det möjligt för YouTube och Vimeo-användare att ladda upp sina egna videor, Amazon och Yelp att erbjuda otaliga användarrecensioner, craigslist att vara värd för annonser och Facebook och Twitter för att erbjuda sociala nätverk till hundratals miljoner Internetanvändare., Med tanke på storleken på användargenererade webbplatser (till exempel Facebook ensam har mer än 1 miljard användare, och YouTube-användare ladda upp 100 timmars video varje minut), det skulle vara omöjligt för online-mellanhänder att förhindra stötande innehåll från att beskära upp på deras webbplats. I stället för att ta ansvar för sina användares handlingar, skulle de flesta sannolikt inte vara värd för något Användarinnehåll alls eller skulle behöva skydda sig genom att vara aktivt engagerade i att censurera vad vi säger, vad vi ser och vad vi gör online., Kort sagt, CDA 230 är kanske den mest inflytelserika lagen för att skydda den typ av innovation som har gjort det möjligt för Internet att frodas sedan 1996.

Klicka här för vår infographic om vikten av CDA 230.

CDA 230 erbjuder också sin juridiska sköld till bloggare som fungerar som mellanhänder genom att vara värd för kommentarer på sina bloggar. Enligt lagen är bloggare inte ansvariga för kommentarer som lämnas av läsare, gästbloggarnas arbete, tips som skickas via e-post eller information som tas emot via RSS-flöden., Detta rättsliga skydd kan fortfarande hålla även om en bloggare är medveten om det stötande innehållet eller gör redaktionella bedömningar.

de rättsliga skydd som tillhandahålls av CDA 230 är unika för amerikansk lag; europeiska nationer, Kanada, Japan och de allra flesta andra länder har inte liknande stadgar på böckerna. Även om dessa länder har höga nivåer av tillgång till Internet, är mest framstående onlinetjänster baserade i USA. Detta är delvis eftersom CDA 230 gör USA, en fristad för webbplatser som vill tillhandahålla en plattform för kontroversiellt eller politiskt tal och en rättslig miljö som är gynnsam för yttrandefrihet.

EFF arbetar för att säkerställa ett starkt rättsligt skydd för internetförmedlare och strävar efter att bekämpa hot som skulle försvaga sådana skydd för mellanhänder och användare. Vi inser att en kombination av teknikpolitik och lagstiftning som skyddar mellanhänder i slutändan bidrar till att upprätthålla yttrandefriheten online.

OBS! Denna sammanfattning av CDA 230 ersätter inte, och utgör inte heller, juridisk rådgivning., Endast en advokat som känner till detaljerna i din speciella situation kan ge den typ av råd du behöver om du hotas med en rättegång. Målet med dessa sidor är att ge dig en grundläggande färdplan för de juridiska frågorna kring de interaktiva datatjänster som omfattas av CDA 230.