Box officeEdit

3:10 till Yuma debuterade i USA och Kanada den 7 September 2007, i 2,652 teatrar. I sin öppningshelg upprättade filmen 14 miljoner dollar och rankade # 1 på det amerikanska och kanadensiska kassakontoret. 3: 10 till Yuma grossed $ 53.6 miljoner i USA och $ 17.6 miljoner i andra territorier för en världsomspännande totalt $ 71.2 miljoner.

kritisk responseEdit

på filmrecension aggregator Rotten Tomatoes har filmen ett godkännandebetyg på 89% baserat på 222 recensioner, med en genomsnittlig rating på 7.53 / 10., Webbplatsens kritiker konsensus lyder: ”remake av denna klassiska Västra förbättras på originalet, tack vare eldiga föreställningar från Russell Crowe och Christian Bale samt skarp riktning från James Mangold.”På Metacritic har filmen en viktad genomsnittlig poäng på 76 av 100, baserat på 37 kritiker, vilket indikerar ”generellt gynnsamma recensioner”. Publiken polled av CinemaScore gav filmen en genomsnittlig grad av ” B ” på en A+ till F skala.,

Andrew Sarris från New York Observer sa ”Det finns mer girigdriven korruption i remake än det fanns i originalet ”och att filmen är mindre en remake” än en uppståndelse av både filmen och dess nu omoderna genre.”Sarris Sa Fonda och Foster” är särskilt minnesvärda ”och sa” föreställningarna av Mr Crowe och Mr Bale ensam är värda priset för antagning.”New Yorker filmkritikern David Denby skrev att filmen ” är snabbare, mer cynisk och mer brutal” än 1957-filmen., Denby skrev att Fonda ” ger en otroligt hård prestanda ”och att Crowe” ger en fascinerande, självamused prestanda ”och säger” Crowe är ett skådespelande geni.”Denby sa ”Detta är överlägset mest ihållande och suggestiva arbete.”Denby skrev att” mycket av denna västerländska är spänd och intrikat smidd.”Ty Burr i Boston Globe kallade filmen” lean, nästan absurt tillfredsställande.”Burr skrev att Crowe och Bale” är bland de bästa, mest intuitivt kreativa vi har, och vad som än händer offscreen i Crowes fall, tjänar de bara sina karaktärer., Ingen av dem visar båtar här, och det är spännande att se dem fungera.”Burr sa att karaktären av Ben Wade är” en orm och en ormladdare i ett oemotståndligt paket” och sa Foster som Charlie Prince är ”fascinerande.”Burr sa ”Bale och Crowe aldrig en gång misstep” och att Mangold ” steers clear of Deadwood revisionism.”Burr skrev dock att slutet” gör lite eller ingen mening i ett post-Clint Eastwood universum.”

Bruce Westbrook av Houston Chronicle gav filmen 3½ stjärnor och kallade det för ”best Western eftersom Unforgiven”, kalla det ”både renande och intelligent.,”Han skrev att filmen” drar tydlig inspiration från den ensamma hjältemod High Noon ”och sade” medan en vilt händelserik action-äventyr och fredlös shoot-’em-up, det är också en levande berättelse om hjältemod, skurk och surt förvärvade inlösen.”Westbrook sa att Crowe och Bale är” högst upp i sitt spel ” och ” Crowe är tillförlitligt karismatisk som en man som är mindre kräven och blodtörstig än klok, resursfull och ändamålsenlig.,”Shawn Levy Of The Oregonian gav filmen En ”B+” och sa att filmen är ”jordad i något som den trovärdiga realismen hos en John Ford Western men som också kan blidka törsterna för blod, vitt och spänning som utövas av fans av Quentin Tarantino.”Levy skrev” den ursprungliga filmen spenderar mycket tid på samtal mellan Wade och Evans och fokuserar mer på Evans fru, medan den nya filmen har fler actionsekvenser och infunderas subtilt med teman som echo irriterande samtida politiska och moraliska frågor.,”Levy SA” Christian Bale ger oss en annan av hans sårade, desperata, envisa män ” och ” Russell Crowe fyller en roll som härstammar från Glenn Ford med en stor dos av mocking karisma, cool urskiljning och avslappnad grymhet av Robert Mitchum.”Levy sa att klimaxen” syr upp berättelsen för snabbt”, men kallade filmen ” en fin och robust bild.”

den kristna Vetenskapsövervakaren Peter Rainer gav filmen En ” B+ ”och skrev” Vad Alfred Hitchcock en gång sa om thrillers gäller också för Westerns: ju starkare den dåliga killen desto bättre är filmen. Med den åtgärden är 3: 10 till Yuma utmärkt.,”Att jämföra filmen med 1957-filmen skrev Rainer att filmen” är större i omfattning än föregångaren, och väsentligt förändrad i slutet, men i huvudsak är det samma gamla moralspel.”Rainer sa att” drippy father-son stuff är den minst framgångsrika aspekten av filmen.”Rainer skrev också” Bale fungerar som om han fortfarande spelar Pow survivalist från Werner Herzog ’s Rescue Dawn” och sa ”hans hyperrealistiska prestanda är ett drag bredvid Crowe’ s dapper Prince of darkness.”Rainer sa att Crowes” underplaying här är på många sätt så hammy som om han överspelade, och det är bara bra.,”Richard Schickel of Time sa” när en film är lika underhållande som den här, börjar du tro att den tidigare älskade genren beror på en väckelse.”Schickel sa 1957-filmen” var enligt min mening inte så bra som många trodde” och sa Crowe ”aldrig sätter sig för förutsägbarhet när han är på skärmen och aldrig låter oss bosätta sig i självbelåtenhet när vi tittar på honom.”Schickel skrev att regissören Mangold” förlorar aldrig sin skarphet eller hans berättande effektivitet.,”Schickel sade jämförelserna till oförlåtliga ”är inte helt apt”, säger att ”Mangolds erbjudande saknar svarthet och absurditet” av den filmen. Han skrev, ” Det är mer i samma anda som Anthony Manns westerns av 1950-talet-trim, effektivt tempo, full av raskt uttalade konflikter som kantar upp till den mörka sidan, men aldrig helt omfamna det.”

karaktären av Charlie Prince skulle fortsätta att ha en kultföljare, med artiklar om honom i fandom, LiveJournal och Yuletide., Försäljningen av Charlie Princes klädsel ökade och han rankades # 50 i UGO bästa Andra in-kommandon och sa att ” att gå upp för att fylla Ben Wades skor är tufft, men det är den uppgift som psyko cowboy Charlie Prince var kvar med när hans bankrånare wrangleddes av polisen. Den ”psycho” delen kommer till hands-Prince är verkligen inte den typ som kommer att vänta med att skjuta dig om du är mellan honom och en Russell Crowe mentorskap”. IGN berömde Fosters prestation som Charlie Prince och sa: ”den verkliga scenstjuven i filmen är dock Foster., Crazy-eyed gunslinger Charlie Prince är som en lojal men vild hund som kommer att maul någon som vill skada sin Herre och skulle följa honom i helvetet om det behövs. Det finns en blick mellan Ben och Charlie nära slutet som är en av de mest rörliga och dramatiska ögonblicken som ses i någon film i år.”

utmärkelser och nomineringsedit

filmen fick två Oscarsnomineringar för 80: e Oscarsgalan. Marco Beltrami nominerades till bästa Originalresultat, och Paul Massey, David Giammarco och Jim Stuebe nominerades till bästa ljudblandning., Filmen fick också en nominering för Best Cast på 14th Screen Actors Guild Awards.