medan du kanske älskar din hund, kanske de företag som bär försäkringen för ditt hus, lägenhet eller bostadsrätt inte. I själva verket kan din hunds ras avgöra om ett försäkringsbolag är även villiga att ge täckning för ditt hem.

motivationen för att neka försäkring till hushåll med vissa hundraser är baserad på ekonomiska överväganden., Som en representant för Allstate försäkring berättade för mig, ”Vi är i branschen för att utvärdera risken, och baserat på vad vi vet, hundarna på vår ”oinsurable lista” utgör en högre risk.”Hon fortsatte med att berätta för mig att hundbett är en stor ekonomisk börda för försäkringsbranschen. ”Dog bite-relaterade fordringar stod för mer än en tredjedel av alla villaägare försäkring skadeståndsanspråk betalas ut i 2013. Det uppgick till ca $ 490 miljoner, med den genomsnittliga fordran kostar nära $ 30,000. Men de faktiska kostnaderna kan vara mycket högre. I 2011 tilldelades en Washington State Superior Court jury en $2.,2 miljoner dom till en kvinna som attackerades av två stadsdel grop tjurar nära hennes hem i Tacoma, Washington. Kvinnan stämde hundens ägare vars husägares politik var tyvärr begränsad till $ 100,000 vardera.”

i samband med National Dog Bite Prevention Week (som inträffar i Maj årligen) ett antal försäkringsbolag har utfärdat sina listor över hundraser som de anser farliga och enligt deras regler kan leda till förnekande av täckning., Dessa listor har olika namn beroende på företaget, till exempel ”uteslutna hundraser”, ”aggressiv hundlista”, ”försäkringslista över farliga hundar”, ”förbjudna hundraser” och en helt enkelt märker det deras ”Dålig hundlista.”De hundraser som finns på dessa listor verkar dras från en serie forskningsstudier som en beställd av US National Center for Injury Prevention and Control, publicerad i 2000. Det tittade på statistiken om dödliga hundbett (klicka här för att läsa mer)., Det verkar dock som om någon hund bita incident som får bred media täckning kan också landa en hundras på en sådan lista. Således Presa Canario var en hundras som få människor hade hört talas om innan media täckning av en 2001 incident i San Francisco. Media luridly beskrev hur en kvinna var våldsamt mauled till döds av två av dessa stora hundar i korridoren i hennes hyreshus. Som ett resultat av detta avtjänar ägaren av dessa hundar nu en dom på 15 år till livet i fängelse., Även om Presa Canario fortfarande är en sällsynt ras i Nordamerika, verkar det nu visas på varje förbjuden hundras lista som utfärdats av försäkringsbolag.

användningen av sådana listor är inte acceptabel överallt. I USA har delstaterna Michigan och Pennsylvania begränsat användningen av hundras profilering av försäkringsbolag. Tio andra stater har i avvaktan på lagstiftning som på samma sätt skulle förbjuda företag att neka försäkring till någon baserad endast på hundras i deras hushåll., Dessa lagar föreslår att försäkringsbolag endast får neka eller återkalla en policy eller öka premien, baserat på risken i samband med en specifikt namngiven hund. Det betyder att den enskilda hunden måste ha en känd historia av att vara aggressiv eller måste ha officiellt utsetts som farlig.

försäkringsbolagen motverkar genom att säga att sådana lagar inte fungerar. De hävdar att när hunden har bett någon, och har därför ansetts vara farlig, har det redan lämnats in ett krav., Det betyder att det redan är för sent för försäkringsbolaget eftersom de måste täcka fordran enligt den befintliga obegränsade politiken. Företagen hävdar att det enda sättet att minska sin ekonomiska risk är att förbjuda vissa hundraser från täckning. Det finns dock vissa försäkringsbolag som inte använder en förbjuden hundlista och andra företag som gör det möjligt för ett hushåll att försäkras helt enkelt genom att utesluta täckning för skulder på grund av skador som orsakas av en hund.,

om man tittar på de olika oinsurabla hundlistorna hittade jag en rimlig mängd variabilitet om vilka raser som skulle tillåtas eller otillåtna. Ändå fanns det 14 raser av hundar som uppträdde på nästan alla listor som jag konsulterade. De flesta av dessa svartlistade inte bara den specifika rasen utan någon blandad ras som förmodligen inkluderade ett genetiskt förhållande till en av de förbjudna raserna., De 14 oftast svartlistade hundraserna var:

• Pit Bull Terriers
• Staffordshire Terriers
• Rottweilers
• tyska herdar
• Presa Canarios
• Chows Chows
• Doberman Pinschers
• Akitas
• Wolf-hybrider
• Mastiffs
• sockerrör Corsos
• stora danskar
• Alaskan Malamutes
• Siberian Huskies

ändå, kom ihåg att varje företag utarbetar sin egen lista baserat på dess uppfattning om risken hundras presenterar., Inga specifika vetenskapliga kriterier krävs för att en hundras ska svartlistas, och det är möjligt att bara en rapport i media kan räcka för att få en tjänsteman i ett försäkringsbolag att bestämma att en eller annan hundras är farlig. Denna situation är skyldig att leda till några udda val om vilka raser är ohållbara. Ta till exempel upplevelsen av Michael Richbourg i Atlanta, Georgia. Medan han var pre-screened för en hemförsäkring frågade han om han ägde några hundar., Han svarade att han hade två Blandade raser och medan han inte var säker på en av dem trodde han att den andra verkade vara mestadels Schipperke (uttalas ”skipper-key”). Vid den tidpunkten sa agenten att han inte kunde behandla försäkringsansökan ytterligare eftersom hans företag hade svartlistat Schipperke som en högriskras. För er som inte känner till rasen, Schipperkes är små, svarta, räv-faced små hundar med en höjd av cirka 12 inches (30 cm) och vikt på cirka 15 pounds (7 kg)., Jag antar att om en sådan hund blev riktigt arg på dina skosnören kunde han göra stor skada på dina löparskor men jag misslyckas med att se hur denna ras rimligen kunde föras in på en lista över farliga hundar och effektivt klassificerade samma som en 120-pund (55 kg) Presa Canario eller en 2000-pund (90 kg) Mastiff.