„prima regulă despre fight club este să nu vorbești despre fight club.”
„a doua regulă despre fight club este să nu vorbești despre fight club.”
dar cea mai importantă regulă a Clubului de lupte este: dracu ‘ Regulile.într-o noapte fierbinte de vară în 1997, David Fincher l-a prins pe Brad Pitt pe strada de sub apartamentul lui Pitt din Manhattan., Pitt se întorcea după o zi lungă de filmare Meet Joe Black, un film ciudat în care Pitt joacă întruchiparea obsedată de unt de arahide a morții. Acum, Fincher a avut un nou concept pentru ca Pitt să întruchipeze: Tyler Durden, care încalcă regulile, personificat.
când Fincher i—a înmânat scenariul pentru Fight Club în acea noapte, l-a citit și a avut legătură cu el-nu cu haosul sau distrugerea, ci cu groaza existențială de a avea tot ce ți s-a spus să vrei și să te simți încă gol.Pitt a jucat deja câteva roluri deosebite, inclusiv un polițist în șapte inspirat de păcatele mortale ale lui Fincher., Dar este ca și cum fanii au glosat peste conținutul filmelor sale. El a avut o reputație pentru a fi un băiat destul, un heartthrob gol-cap. El a fost datare Jennifer Anniston, fata Americii alături, și se părea că toată viața lui a fost vine împreună.
„eu sunt cel care are totul”, a spus el într-un interviu acordat Rolling Stone în 1999, anul în care filmul a fost lansat în cinematografe. „Dar îți spun, odată ce obții totul, atunci rămâi doar cu tine însuți., Am mai spus-o și o voi spune din nou: nu te ajută să dormi mai bine și nu te trezești mai bine din cauza asta.între timp, Edward Norton, care va continua să joace naratorul fără nume al cărții (pe care fanii îl numesc uneori Jack), a devorat cartea într-o singură noapte. Spre deosebire de Pitt, Norton a adus la zero umorul negru al poveștii.
„cartea a fost atât de sardonică și hilară în observarea vicisitudinilor anticipării nervoase a Gen-X/Gen-Y a ceea ce devenea lumea—și a ceea ce ne așteptam să cumpărăm”, a spus Norton, potrivit Best. Film. An. Vreodată., o carte de Brian Raftery.,
Când David Fincher a înmânat Brad Pitt scenariul pentru Fight Club în acea noapte, Pitt a citit-o și a legat de ea—nu la haos sau distrugere, dar la existențială spaima de a fi tot ce ți-am spus să vrei și încă senzație de gol.
în interviuri, Fincher era pe aceeași pagină cu Norton: spunea că face o satiră., În timp ce eu nu sunt sigur că oricine vine de fapt departe de ea râzând, ce Fincher a făcut-este de a gestiona pentru a capta nemulțumiți Gen X esența romanului, iconoclastă ethos care a fost captivant die-hard fani ca mine de 20 de ani.în film, Durden și naratorul sunt opuși; naratorul este o dronă de birou care poartă costume de uitare, ale cărei scene sunt turnate în nuanțe somnolente de albastru, în timp ce Durden este strălucitor, marcat de culoarea roșie, și la fel de bronzat și zvelt ca naratorul este slab și subțire., Se întâlnesc prima dată într-o noapte într-un bar scuzzy. Mai târziu, în parcare, Durden oferă linia care îl trezește pe narator: „vreau să mă lovești cât de tare poți.”De acolo, viețile lor sunt conectate. Naratorul începe să doarmă la Casa ramshackle a lui Durden, lângă moara de hârtie, și merge la Fight Club, un club de box secret, subteran, care este ciudat ca grupurile de sprijin la care naratorul obișnuia să participe, cu mai mult sânge și transpirație.
oficial, nu ar trebui să vorbim despre fight club., Dar regulile sunt făcute pentru a fi încălcate atunci când ești un anarhist ca Durden care face săpun din grăsime liposucție furată. Fără reguli încălcate, nu ar exista recrutare, ceea ce Durden trebuie să-și extindă clubul de bărbați nemulțumiți în Project Mayhem, un grup de anarhiști care îl urmează orbește pe Durden în haos.în timpul filmărilor, Fincher, Norton și Pitt stăteau împreună, beau Mountain Dew, jucau baschet Nerf și „râdeau pe numeroasele ochi de taur ale filmului: masculinitate, consumism, bătrânii lor agravanți”, potrivit Best. Film. An. Vreodată., Acest ranting a inspirat ceea ce ar deveni unele dintre cele mai faimoase linii ale filmului, cum ar fi: „publicitatea ne-a urmărit mașini și haine, muncind locuri de muncă pe care le urâm, astfel încât să putem cumpăra rahaturi de care nu avem nevoie. Suntem copiii de mijloc ai istoriei, crescuți de televiziune pentru a crede că într-o zi vom fi milionari și vedete de film și vedete rock, dar nu o vom face.”
proiectul Mayhem își pune ochii pe distrugere. Sigur, este o anarhie literală pentru o vreme, dar după aceea, are un scop: Durden vrea să arunce în aer companiile de carduri de credit, să anuleze visul American și să-i elibereze pe toți de datoria lor.,
în Visonul lui Fincher, diavolul este cu adevărat în detalii. Filmul este plin de ouă de Paște, inclusiv arsuri de țigară și flash-uri bruște falice, care sunt adesea prea rapide pentru a vedea.Fincher a urmărit luptele UFC pentru a studia sângele și mișcarea corpurilor rupte. Norton și Pitt l—au luat pe tae kwon do-și au învățat cu adevărat să facă săpun. Cinematografii au jucat cu pietre cu iluminare ieftină., Designerii au creat seturi cu găuri, fum și scurgeri, făcând locurile grungy, picură, umbroase, dezgustătoare, care par a fi cele mai grosolane părți ale subconștientului nostru redate pe ecran. Combinat cu tehnicile cinematografice fracturate, flashback-urile, imaginile îmbinate și scenele imaginate, filmul se simte ca o coborâre lentă în nebunie, un vis de febră cu Durden la volan.
*
pentru un strigăt de raliere împotriva capitalismului, Fight Club a avut începuturi umile în mod corespunzător., Chuck Palahniuk a scris romanul în fragmente în timp ce lucra la un producător de camioane. Prima imprimare slabă s-a vândut puțin sub 5.000 de exemplare. Chiar și opțiunea filmului a fost un furt, la aproximativ 10.000 de dolari.
lucrurile nu s-au îmbunătățit mult după lansarea filmului. Fight Club a fost un eșec la box office. Oamenii nu au vrut să-l vadă, și a fost panned de majoritatea criticilor.
dar alte persoane au primit-o. Milioane de alți oameni. Ne-a luat ceva timp.,Fight Club a venit pe DVD în 2000, iar în deceniul care a urmat, a vândut mai mult de șase milioane de exemplare. Am cumpărat una dintre ele. L-am urmărit și l-am revăzut.
în 2007, un an adânc în inima recesiunii, am fost un senior în liceu. Tatăl meu a anulat pachetul nostru de cablu așa că am avea încă unele firimituri stânga pentru a cumpăra cărți, inclusiv aceasta. Am citit-o stând pe gazonul nostru, având în vedere nu mai puțin de opt semne de vânzare; o treime din casele vecinilor noștri au fost blocate.,
cărțile pe care le citim în școală—Marele Gatsby, moartea unui vânzător—au spus că visul American a fost rupt. Dar a fost Fight Club care mi-a arătat visul a fost o minciună, în primul rând.
era o gaură în care trebuia să fie visul American. În timp ce tata și cu mine mâncam paste de un dolar la cutie pentru cină într-o casă fără aproape mobilier, la școală, studiam literatura americană. Cărțile pe care le—am citit—Marele Gatsby, moartea unui vânzător-au spus că visul a fost rupt., Dar a fost Lupta Club care mi-a arătat visul a fost o minciună , în primul rând, și oamenii care shilled pentru ea au fost toate de vânzare ceva.
deci nu am înțeles de ce părea că sunt singurul dintre prietenii mei care îl iubea. Nu numai că: loving Fight Club ma făcut ciudat. Singurii oameni cărora le plăcea erau băieții, dar cu cât vorbeam mai mult cu ei despre asta, cu atât mai mult părea că ne uitam la două filme total diferite.
cei mai mulți dintre ei au fost uimiți de violență, motivele grosolane sau procentul scăzut de grăsime corporală al lui Brad Pitt., Ei au crezut că povestea a fost despre modul în care oamenii ar trebui să fie în măsură să ia agresiunea lor cu toate acestea și ori de câte ori doresc. Pentru ei, Fight Club nu a fost anti-capitalist; în schimb, a furnizat dreptul lor.
„În deceniu și jumătate după lansare și primire ca un cult clasic, Fight Club a fost îmbrățișat de libertate colecție de radical on-line de sex masculin comunități (cunoscut ca ‘manosphere’) ca un fel de evanghelie text,” Paulie Doyle a scris pentru Vice., „Afinitatea manosferei Pentru Fight Club provine dintr-o afirmație centrală comună, biologic deterministă: bărbații sunt predispuși în mod natural să fie violenți, culegători dominanți de vânători, care, după ce s-au găsit domesticiți de civilizația modernă, se află acum într-o stare de criză.”manosphere” crede că Fight Club ne spune că trebuie să ne reprogramăm. Lucrul ciudat este că au dreptate pe jumătate, dar este ca și cum toți au vizionat filmul pe mute.,
problema in logica lor vine atunci când vor să se indeparteaza de consum de programare Fight Club este atât de împotriva, și înlocuiți-l cu mai mult de programare în formă de modă veche rolurile de gen, distructive caricaturi de masculinitate, și patriarhală privilegiu.,
„în Timp ce atât manosphere și Fight Club cred că lipsa de „eroică” roluri pentru bărbați în societate a provocat un generalizate de sex masculin stare generală de rău,” Doyle scrie, „aceste comunități online adăuga unul crucial, misogin precizare: Femeile sunt de vină, și ei au nevoie să fie adus înapoi în linie pentru a rezolva problema.în loc de cultura consumeristă, fanii clubului de lupte MRA își doresc putere, femei tăcute și—așteptați—visul American, doar cu un alt nume. Cu alte cuvinte, sunt o grămadă de adepți ai regulilor care încearcă să refacă lumea așa cum li s-a spus întotdeauna că ar trebui să fie.,
în Loc de cultura de consum, MRA Fight Club fanboys vreau putere, femeile tăcute, și—așteaptă—Visul American, doar cu alt nume.
acest tip de etos este complet împotriva punctului de Fight Club, care recunoaște că Patriarhia doare oameni, precum și restul dintre noi. Instituțiile patriarhale care alcătuiesc țara noastră au creat și visul American; ne-au spus ce ar trebui să ne dorim și ne-au dat Regulile (adesea destul de fraudate) despre cum să-l obținem., Asta e ceea ce oamenii de blocare pe în carte și film: represiunea și un mod hiper-masculin de exprimare furie împotriva ei.filosofia reală a Clubului de lupte: la naiba cu regulile. Visul nu merită lupta, libertatea noastră, sufletele noastre sau timpul pe care îl avem pe acest pământ. Fii cine ești, indiferent dacă arată ca masculinitatea tradițională sau nu. Nu uitați că unul dintre cele mai importante personaje din film are sânii. „Numele Lui era Robert Paulson.,”
uzunare.
filmul are o mulțime de înflorituri adăugate și detalii, desigur, care nu sunt în carte. Dar cartea are ceva ce filmul nu are, și clarifică lucrurile un pic: în cele din urmă, naratorul întâlnește pe Dumnezeu.,
l-am întâlnit pe Dumnezeu pe biroul său lung de nuc cu diplomele sale atârnate pe peretele din spatele lui și Dumnezeu mă întreabă: „de ce?”
de Ce ți-am provocat atât de multă durere?
nu mi-am dat seama că fiecare dintre noi este un fulg de zăpadă sacru, unic, cu o specială specială?
nu pot vedea cum suntem cu toții manifestări ale iubirii?
mă uit la Dumnezeu în spatele biroului său, luând notițe pe un tampon, dar Dumnezeu a înțeles totul greșit.,
nu suntem speciali.
nu suntem nici rahat, nici gunoi.
tocmai suntem.
noi doar suntem, și ceea ce se întâmplă doar se întâmplă.
și Dumnezeu spune: „Nu, nu este corect.”
da. Ei bine. Mă rog. Nu-l poți învăța pe Dumnezeu nimic.
poate că acesta nu este Dumnezeu. Poate naratorul e la psihiatrie. E Clubul de lupte. De ce nu pot fi amândouă?
adevărata lecție, oricum, nu este despre cum să fii un frate hipermasculin sau erou Übermensch., Lumea nu-ți datorează nimic. Așa că nu mai ascultați zei, tați și agenții de publicitate; fii tu însuți și vei fi liber. La naiba cu regulile.