Surprinzator Repercusiuni Grave de Vot în Alegerile Federale ca un Noncitizen

Mulți oameni, probabil, ar fi surprins să știți că una dintre cele mai grave infracțiuni un non-cetățean poate comite în termeni de consecințele lor legal statutul de imigrant este de a vota în alegeri în care acestea nu sunt autorizate., În cazul în care un rezident permanent Legal (sau „Carte Verde” titular), votează în orice alegeri în care este necesară cetățenia, acestea pot fi plasate în procedurile de îndepărtare și în cele din urmă a ordonat deportat. Există foarte puține opțiuni de ajutor pentru persoanele aflate în această situație, chiar dacă au decenii de prezență legală în SUA, fără antecedente penale și legături familiale extinse., Săptămâna trecută, Consiliul de imigrare recursuri (BIA) a solidificat gravitatea și rigiditatea votării neautorizate prin emiterea unei decizii precedente care să considere că o persoană este deportabilă, indiferent dacă au știut sau nu că nu li sa permis să participe la alegeri.

în materie de Fitzpatrick, 26 i&n Dec. 559 (BIA 2015), BIA a considerat că un respondent, care era rezident Permanent Legal, a fost deportabil în conformitate cu secțiunea INA 237(a) (6) ca străin care a votat cu încălcarea legii. Curtea a avut loc INA 237(a)(6) a fost o infracțiune de intenție „generală”, nu „specifică”., Cu alte cuvinte, actul de vot neautorizat nu trebuie să fi fost intenționat. Acest lucru înseamnă că, chiar dacă acțiunile unui individ au fost cu adevărat neintenționată, care ar putea fi cazul atunci când există o barieră lingvistică sau chiar un justificată neînțelegere (cum ar fi cazul în care o persoană a fost încercarea de a vota într-un consiliu școlar în care au fost legal autorizat să voteze, dar a ajuns de vot în alegerile federale, care a fost pe același buletin de vot), legea intră în joc și poate face violator deportable.,

singura excepție De la această regulă este în cazul în care respondentul poate dovedi că 1) au avut loc alegeri în parte pentru un alt scop care 2) paratul ar fi fost autorizat să participe la; și 3) „votul pentru alt scop a fost realizat în mod independent de vot pentru un candidat pentru birouri federale, în așa fel încât un străin are posibilitatea de a vota într-un alt scop, dar nu o oportunitate de a vota pentru un candidat pentru una sau mai multe astfel de birouri federale.,”Această excepție îngustă este interpretată rigid și puține alegeri ar îndeplini criteriile sale de a permite cetățenilor non-americani să voteze pentru un articol pe un buletin de vot, dar nu pentru altul.în timp ce această decizie nu rupe neapărat teren nou, în care am știut deja că vot fără autorizație efectuate consecințe extrem de dure pentru non-cetățeni, se consolidează necesitatea de a comunica regula clienților atunci când devin deținători de carte verde., Pentru a beneficia o persoană primește de la vot în alegeri atunci când nu sunt autorizate este extrem de compensat de riscul înregistrând procedând astfel, părerea mea este că marea majoritate a oamenilor care o fac, fie 1) nu-și dau seama ce fac ei este ilegal, sau 2) cred că, deoarece acestea sunt autorizate să voteze într-un fel de alegeri locale, care sunt, de asemenea, autorizat să voteze în toate aspectele incluse în alegerile generale de vot.,având în vedere consecințele absolut devastatoare pe care le poate avea votul neautorizat, sper că avocații de imigrare, entitățile locale responsabile de administrarea alegerilor și organizațiile comunitare de tot felul vor ajuta la scoaterea cuvântului: când aveți îndoieli, nu votați până nu sunteți cetățean.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *